Институт России  Портал россиеведения 

 http://rospil.ru/

Каталоги  Библиотеки  Галереи  Аудио  Видео

Всё о России  Вся Россия  Только Россия  

Русология   Русословие   Русославие

Главная   Библиотека "Россия"   Новости портала   О портале   Гостевая

Блог-Каталог "Россия в зеркале www"   Блог-Пост   Блог-Факт

 

Чья ты, Россия?

 

Кризис России   Русский Путь  Уроки для России  Русское Сопротивление 

 

Летопись Всемирного Кризиса

 

Лента лучших публикаций

 

Главные темы:

Откачка денег из мировой экономики на фантастическое обогащение всемирной финансовой олигархии
Центробанки всего мира вынуждены покрывать бюджетный дефицит США 

Крах мировой финансовой системы - это жульничество всемирной финансовой олигархии

Главный итог всемирного кризиса - концентрация капитала и власти

Корпорации правят миром
Мир катится в величайшую долгосрочную депрессию

Человечество ждёт грандиознейший геноцид

Главная цель всемирного кризиса - сокращение численности населения Планеты до 2 млрд.

На Западный мир надвигается ЭПОХА "НЕОВАРВАРСТВА"

Мировая олигархия готовит Россию под свой новый плацдарм

Россия очень нужна Западу, но для этого её необходимо заново "отформатировать"

Россию ждут грандиозные преобразования! И для начала её придётся очистить от населения ...

 

 

См. также:  Русский Мир * Россия в мире * Россия в мире - только факты * Россия и Европа * Россия и Азия * Россия и Америка * Россия и Германия * Россия и Латинская Америка * Россия и Славяне * Россия-Украина-Беларусь * Образ России * Угрозы для России * Уроки для России * Мифы мировой экономики * Россия и крах мировой финансовой системы * Перманентная шизофрения * Глобальный апартеид * Создание Новой Бреттонвудской системы * Новый справедливый экономический порядок  * Статьи Линдона Ларуша

 

 

Начало  Назад  Вперёд

 

Великий американский мыслитель, экономист, политик Линдон Ларуш анализирует глубочайшие, фундаментальные причины всемирного кризиса.

Никто кроме него не давал такого феноменального видения исторических процессов, приводящих к глобальным катастрофам и их  далеко идущим последствиям

 

 

 

 

 

 

См. также большую подборку Статей Линдона Ларуша на его Персональном сайте в Портале "Россия"

 

Статьи о Линдоне Ларуше

Линдон Ларуш — кто он такой? Американский экономист, политолог, миллионер, профессор, “крестный отец” СОИ, неоднократный кандидат в президенты США, которого всякий раз "зарубали" в предвыборной гонке из-за его кардинальных мировоззренческих отличий от всех прочих кандидатов. А если поглубже? Непримиримый борец с господствующей сегодня монетаристской, либеральной иерархией ценностей в политике и экономике трех четвертей планеты и связанной с ней системой "промывания мозгов" в западной системе образования. Специалист по философии и истории науки, знаток Платона, Лейбница, Римана, Вернадского, создатель оригинальных концепций развития математики, термодинамики, музыки.


Линдон Ларуш — не только известный экономист и политик США, но, прежде всего, выдающийся ученый и оригинальный мыслитель мирового масштаба. Его умение исключительно точно оценивать мировые события и процессы позволяет ему с большой степенью достоверности предсказывать их последствия и предвидеть грядущие изменения. Эти прогнозы уже неоднократно сбывались. За несколько лет вперед Ларуш предсказал восстановление Германии, распад СССР, пагубные последствия вмешательства Международного валютного фонда в экономику других стран и др.

 

Ларуш является основателем нового направления в экономической науке, которое он назвал «физическая экономика». В ее основе — рост производства, базовой инфраструктуры, научно-технологического прогресса, производительности труда, повышение плотности растущей численности населения при гарантированном его материальном, социальном обеспечении, интеллектуальном и духовном развитии.


Физическая экономика направлена против монетаристских теорий, для которых экономика является наукой о том, как стать богатым или как добывать деньги. Как и С.Ю.Витте 100 лет назад, Ларуш усматривает в свободнорыночной идеологии лишь колониальную политику, несовместимую с экономическим ростом.


Разоблачение Л.Ларушем имперских замыслов олигархических кругов Запада не осталось безнаказанным. В 1988 г. над Ларушем — кандидатом на пост президента США удалось учинить два судебных процесса. Один провалился, а другой — «удался»: его осудили на 15 лет тюремного заключения.
Только после 5-ти лет несправедливого заточения под давлением мирового общественного мнения он был, наконец, освобожден, хотя до сих пор еще полностью не реабилитирован.


 

ГЛАВНАЯ РУССКАЯ СТРАНИЦА

 

Заявление Линдона Ларуша 


В настоящее время доминирующей реальностью мира как целого является последняя фаза существования системы Международного валютного фонда — по крайней мере в той форме, в которой он функционировал с момент внедрения Ричардом Никсоном так называемой системы «плавающих валютных курсов» в середине августа 1971 года. Вопреки некоторым пропагандистам-истерикам из администрации Джорджа Буша, которая сейчас находится в очень сложном положении, ничто не может спасти мировую валютно-финансовую систему в ее нынешней форме.

Упорное нежелание признать необходимость срочных и решительных преобразований в этой системе может привести к экономической катастрофе, рядом с которой померкнут худшие периоды экономической депрессии 30-х годов XX века. Более того, нынешний кризис, если он не будет обуздан экстренно необходимыми реформами, обернется еще и демографическим обвалом, относительно сопоставимым с «новым черным средневековьем», которое охватило Европу после краха так называемой ломбардской банковской системы в XIV веке.

Следовательно, обсуждать какую-либо экономическую политику, не предусматривающую раннюю и кардинальную реформу всей системы, серцевина которой представлена МВФ, — даже хуже, чем пустая трата времени.

Мы можем преодолеть обвал, но только в случае, если нам удастся достигнуть определенного уровня международного сотрудничества по четырем основным направлениям. Кардинальная реформа существующей валютно-финансовой системы делится на следующие качественные направления:

1. Общий объем задолженности в современном мире в огромной степени превосходит тот уровень, который может быть когда-либо оплачен при существующих условиях погашения долга. Если кредиторы и должники действительно хотят выжить, основная часть этой задолженности должна быть просто списана, как не имеющая легитимного достоинства. В эту часть включаются и чисто «карточные» долги, именуемые финансовыми деривативами.

Оставшаяся часть морально приемлемых долгов должна быть реструктуризирована, как в размере, так и по условиям возврата. Такая реорганизация долгов должна явиться предпосылкой для устойчивого экономического роста объема выпуска продукции реальным сектором экономики в расчете на душу населения. В этой реорганизации нам полезно прислушаться к совету бывшего Министра финансов США Александра Гамильтона, который в свое время подчеркивал, что выплата по легитимно образовавшейся части государственного долга является необходимой – как гарантия авторитета государства при последующем создании нового кредита. Сумма остального долга без процентов по нему может стать предметом особого обсуждения в условиях такого разрушительного мирового кризиса, как нынешний.

2. В качестве практической политической меры ревизия международной валютно-финансовой системы должна включать в себя лучшие черты сотрудничества между США, Западной Европой и Японией в период 1945-1958 гг. Новая система должна быть решительно протекционистской и иметь прочные основания в подлинном партнерстве полностью суверенных наций-государств.

3. Реорганизация мировой валютно-финансовой системы должна быть основана на использовании крупномасштабного, долговременного сотрудничества в развитии инфраструктур в пределах государств и между ними, с первоочередной ставкой на научно-технический прогресс, ориентированного на приоритетные направления. Осью нового мирового экономического роста должна быть система международного сотрудничества суверенных наций-государств континентальной Евразии.

4. Эти регионы, на внутригосударственном и межгосударственном уровне, способны генерировать «фонтаны» достижений научного и технического прогресса для обеспечения рывка других регионов, где подобные технологии являются дефицитными, причем первые должны рассматриваться не как источники валютных займов, а как эмитенты долговременного связанного кредита с номинальными процентными ставками. Центром такого глобального экономического возрождения и роста предстоит стать континентальной Евразии, но от партнерства в этом совместном усилии должен выиграть весь мир.

Поскольку общий цикл развития, основанный на одновременном создании инфраструктуры и внедрении более прогрессивных технологий, составляет около двадцати пяти лет, кредитно-расчетная система должна соответствовать циклам протяженностью в поколение, при заимствовании на условиях простого 1-2-процентного связанного кредита.

В обстановке, обусловленной общим банкротством, ныне распространяющимся по основным банковским системам мира, требуемая система кредитования должна быть создана политическими усилиями суверенных правительств, с использованием вновь созданных государственных банковских учреждений, выполняющих роль центральных агентств, через которые координируются все соответствующие соглашения.

Мы еще неизбежно услышим вопли протеста против возвращения к практике протекционизма, связанной с именами таких экономистов, как Лейбниц, Гамильтон, Лист и Кэри. Но даже самые оглушительные вопли такого рода не изменят того основополагающего обстоятельства, что система «свободной торговли» и «глобализации» оказалась катастрофическим провалом, в сравнении с протекционистской политикой периода 1945-58 годов. Соединенные Штаты Америки, с их якобы самой динамичной в мире экономикой, в настоящее время являются банкротом, а в случае продолжения нынешней политики бушевской администрации — безнадежным банкротом. Между тем сама тенденция к сотрудничеству в пределах континентальной Евразии уже представляет собой краеугольный камень взаимодействия того типа, которое необходимо для спасения по крайней мере большей части современного мира от нахлынувшего валютно-финансового и торгового кризиса.

Роль Соединенных Штатов Америки

Многим может показаться, что поскольку нынешняя американская администрация Джорджа Буша находится в истерической оппозиции к любым реформам того рода, который я обрисовал, то значит, таковые реформы не имеют шансов на осуществление. Однако за этим фасадом официального мнения, в котором самообман сочетается с намеренным очковтирательством, скрывается реальность, сильно отличающаяся от принимаемой на веру видимости.

Обратившись к текстам моих публичных выступлений и статей с конца ноября прошлого года, вы убедитесь в том, что бушевская администрация последовала тем самым злосчастным курсом политической стратегии, о вероятности которого я предупреждал еще до ее прихода к власти 20 января сего года. Результат той грубой ошибки, о которой я предупреждал, уже выразился в первой фазе политического бунта против новой администрации, о чем свидетельствует восстановление большинства Демократической партии в Сенате США.

Теперь, после того как второй квартал 2001 года ознаменовался еще более резким провалом, чем первый, а между тем грядет уже третий квартал, отдельные серезные проблемы внутренней политики США, а именно энергетика, здравоохранение и уровень потребительских цен, выльются в нарастающую панику в связи с наступлением тотальной экономической депрессии.

В условиях ныне ускоряющегося коллапса экономики США, как гарантированного потребителя товаров, произведенных в Азии и других частях света, весь мир приближается к той грани глобального кризиса, на которой необходимость во всеобщей, практически всепланетной валютно-финансовой реформе станет ведушей темой политической дискуссии во многих странах мира, включая и сами Соединенные Штаты.

Я не могу поручиться в том, что Соединенные Штаты окажутся в состоянии предложить сотрудничесчтво того типа, которое предусматривается экономическими и иными инициативами президента Путина. Я могу лишь констатировать, что при тенденции к изменению общественных настроений, наблюдаемой ныне в Соединенных Штатах, этому государству следовало бы избавиться от фанатиков наподобие Збигнева Бжезинского и сдалать выбор в пользу евроазиатской перспективы развития. И превращение такой политики в реальность достойно приложения усилий.

Убеждение в ценности моих предупреждений и моих инициатив распространяется во все более широких влиятельных кругах США – как внутри Демократической партии, так и в иных кругах. Я начинаю ощущать существенную политическую поддержку своих инициатив и в США, и в других странах. Однако, поскольку в политике ничто хорошее не гарантировано фортуной, нам следует прилагать все большие усилия к достижению успеха.

 

 

Сайт Executive Intelligence Review 

НОВЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК
На сайте размещены труды Линдона Ларуша

http://www.larouchepub.com/

 

------------------------------

См. также большую подборку Статей Линдона Ларуша на его Персональном сайте в Портале "Россия"

 

Статьи о Линдоне Ларуше

 


ГЛАВНАЯ РУССКАЯ СТРАНИЦА

 

На пороге величайшего финансового краха

в современной истории

 
Будут ли у нас мужество и лидеры для того, чтобы заставить правительства

принять необходимые меры для решения этой проблемы?

 

Линдон Ларуш выступил перед студентами и преподавателями Московской финансово-юридической академии (МФЮА)
15 апреля 2004 г. (Републикация с небольшими сокращениями)

 

Линдон Ларуш: Спасибо. Мы стоим на пороге величайшего финансового краха в современной истории. Природа человеческого поведения и умение попробовать отсрочить или ускорить обвал стараниями различных сил не позволяют назвать точное время, когда этот обвал произойдет, но можно указать возможный срок, когда это случится. Другими словами, нельзя просто предсказать статистическими методами, когда произойдет обвал. Линейные методы не сработают.

Я покажу также, какова природа возможного решения проблемы, скажем, с точки зрения Соединенных Штатов. Взгляните на этот метод с точки зрения физической экономики, под чертой; а выше, то, что я покажу — область валютно-финансовая. Физическая экономика — это реальные вещи; как правило, показателем физической экономики выступает измерение вот этих вещей, под чертой на квадратный километр территории; вот это измеряется на душу населения; душевой показатель даете в разбивке, используя состав семьи-домохозяйства, как еще один норматив физического измерения.

Примерно в 1964-1966 гг. в характере американской экономики произошло изменение — изменение направления. За период с 1933 г. по 1963 г. в Соединенных Штатах наблюдались постоянный экономический подъем и рост. То есть, вкладывались крупные средства в базовую инфраструктуру экономики, которая в основном представляла собой общественные работы. Наблюдалось общее повышение уровня доходов домохозяйств.

Страны-участницы международной валютной системы, созданной Соединенными Штатами в 1944 г., выросли из условий военного времени, и достигли относительного процветания — с 1944 г. по 1964 г. Доллар после войны был единственной стабильной валютой. Доллар, будучи привязанным к золотым резервам страны, использовался для оживления экономики западного полушария и разоренной войной Европы.

В 1964-66 гг. произошел радикальный поворот в политике Соединенных Штатов к худшему. Этот поворот случился не как обвал в экономике, но выразился в снижении темпов роста. В 1971 г. Никсон, от имени США, уничтожил существовавшую валютную систему. В 1972 г. мировая система была преобразована в валютную систему, основанную на плавающем валютном курсе.

В целом, с этого времени состояние мировой экономики характеризовалось ускорением темпов спада в физических показателях. Имели место и очень немногие (и неполные) исключения. После реформ Дэн Сяопина в Китае наблюдался очень значительное улучшение экономической ситуации части Китая при одновременном сохранении огромной бедности всего населения. Индия добилась прогресса как национальная держава, хотя сегодня в Индии доля бедняков по отношению ко всему населению больше, чем когда-либо раньше. Что касается Африки, особенно стран южнее Сахары, то ситуация здесь катастрофическая: геноцид, особенно после 1974 г.

Однако в Северной и Южной Америке и в Европе наблюдалось резкий спад и, как вы знаете, резкий спад был и в Советском Союзе.

В целом, для всего периода примерно с 1966 г.: если измерять экономику в физическом выражении, т.е. нормы натурального потребления на душу населения и на квадратный километр; если учитывать базовую инфраструктуру экономики, в частности, системы водоснабжения, энергоснабжения, транспорта, здравоохранения и т.п. (приходится также учитывать, что провалы в развитии инфраструктуры оказывают ужасное воздействие на экологию); и если сосредоточиться в первую очередь на Соединенных Штатах и Европе, то получится вот такая кривая. Она стремится к гиперболе. Это в показателях на душу населения, натуральных показателях: потребление домохозяйств, промышленное производство.

Критический момент — 1972 г. Потом 1982 г., еще один критический момент. И еще один в 1987 г. 1972 г.: новая валютная система. С 1982 г. мы начали «потрошить» Южную Америку и некоторые другие регионы — Соединенные Штаты, Европу, Северную и Южную Америку. Однако более бедные страны подверглись «потрошению» в большей степени — за счет таких вещей, как аутсорсинг.

После того, как в 1972 году мировая финансовая система стала основываться на плавающих курсах валют англо-американские финансисты фактически установили нечто вроде имперской диктатуры над мировыми финансами. Произошло вот что: лондонский рынок, который является центром мировых спекуляций, начал проводить операции против валют разных стран. Спекулятивную стоимость той или иной национальной валюты понижали. Потом говорили оказавшейся в сложном положении стране: «Обратитесь за советом к МВФ или к Всемирному банку». МВФ и Всемирный банк предлагали стране: «Девальвируйте свою валюту официально. И примите на себя новый долг, который вы не брали: понизив стоимость своей валюты, вы обманете кредиторов. Теперь вы должны принять на себя долг, рассчитанный для вас МВФ — не потому, что вы брали деньги взаймы, а чтобы компенсировать своим кредиторам более низкие платежи от вас в будущем».

Другими словами, сегодня Латинская Америка не должна ни пенни по долгам — по тем долгам, которые были приняты добровольно. Весь долг Латинской Америки — фикция. Его не существует.

Вот так в этот период систематически губили экономики целого ряда стран. Потом в этих странах ввели, по сути дела, политику рабского труда, чтобы задешево производить дешевые товары, чтобы заменить американское и европейское производство.

Период с весны по октябрь 1982 г. представлял собой поворотный пункт в этом процессе для всей Центральной и Южной Америки. Аналогичная схема повлияла на страны всего мира. Более бедные страны были фактически вынуждены поставлять дешевый труд для производства продукции для более богатых стран мира.

Затем, после 1982 г., Соединенные Штаты, Великобритания и другие страны свернули собственную занятость, так как смогли перевести производство из США в эти более бедные страны, включая Китай. США перестали быть страной-производителем. Мы закрыли предприятия в большинстве отраслей. Мы живем за счет эксплуатации дешевого труда за границей. Эта же тенденция пришла и в Западную Европу — не столь жестко, как в США, но тенденция та же самая.

Так как же получается возросший ВВП Соединенных Штатов? Это обман, полный обман. На чем он основан? Обращаются не к реальной экономике, а к экономике финансовых спекуляций. Другими словами, фактически к инфляции, но стараются это скрыть. Мерилом стоимости становится множитель прибыли в двух областях: преимущественно от акций или других финансовых инструментов; или от облигаций.

По сути дела, произошло вот что: увеличение денежной стоимости, финансовой стоимости на душу населения в экономике США, основанное не на произведенном богатстве, а на множителе — т.н. «факторе мультипликатора» - нормы заявленной прибыли. При этом с 1977 г. последовательно происходило снижение уровней дохода беднейших 80% семейных домохозяйств США.

1987 г.: что произошло тогда? В результате этих изменений в октябре 1987 г. произошел серьезный обвал нью-йоркского фондового рынка. Он совпал со сменой руководства Федеральной резервной системы — центральной банковской системы США: пришел Алан Гринспен. Так вот, в ответ на крах рынка в октябре 1987 года Гринспен изобрел новую форму экономики. Уверен, некоторые из вас уже знакомы с этим существом, называемым «финансовые деривативы». Финансовый дериватив это ставка на ставки в азартной игре. В каждой азартной игре кто-нибудь играет. А вокруг стоят зрители и наблюдают за игрой. Один игрок говорит другому: «Спорю на столько-то, что он выиграет».

Так вот, в экономике не следует учитывать эти ставки как часть дохода. Теперь игрой является фондовый рынок; финансовые рынки сегодня — одна большая азартная игра. И при этом есть еще ставки на ставки, ставки на финансовые рынки! Они стали известны под названием «фондов хеджирования».

Судя по опубликованному в нынешнем году докладу Банка международных расчетов, объем оборота финансовых деривативов в 2003 г. составил 8.7 квадриллиона долларов. Но в мировой системе Гринспена он учитывается как часть мировой экономики!

Поэтому возникла ситуация, в которой деньги, денежный агрегат, выбрасывается Японией на американский рынок за счет того, что США печатают деньги самыми разными способами, в том числе электронными. Более того, берется множитель денежного агрегата, набиваемого в экономику, и умножается на показатель инфляции финансовых деривативов.

Результат таков: [верхние кривые] денежные и финансовые агрегаты в системе просто зашкаливают. Эта система сохраняется за счет ограбления реальной экономики. Так вот, дифференциал этих двух факторов, один из которых быстро идет вниз, а другой вверх, создает кризис, при котором система движется к своему концу.

Научное определение этой проблемы впервые дал один из крупнейших в мире математиков и физиков Бернхард Риман еще в 19 веке. Риман применил ее к скорости звука и дал определение того, что сейчас известно под названием фронта акустической ударной волны. Аналогия со сверхзвуковыми скоростями самолета. В 1940-х годах существовали огромные трудности при определении того, как вывести самолет на сверхзвук. До тех пор, пока проблему не решили, обратившись к Риману, чтобы понять, как это сделать, самолеты разгоняли все ближе и ближе к скорости звука. Экспериментальные самолеты начинали рассыпаться на куски. Аэродинамика приводила к резкому увеличению вибраций, и самолет рассыпался. Вот так и в экономике: приближаясь к критическому фазовому сдвигу в любом процессе, вы вступаете в период экстремальной турбулентности, прежде чем этот сдвиг преодолеть. Она возникает не в определенной точке. Она возникает вблизи критического показателя.

Мы знаем, что мировая экономика, особенно экономика США и Европы, сейчас входит в фазовый сдвиг. Мы не знаем, в какой день система рухнет, но процесс сродни приближению к скорости звука: вы попадаете в зону турбулентности, где крах может произойти в любой момент из-за факторов, которые вы не в состоянии учесть. Люди стараются использовать методы статистического прогнозирования для доказательства того, что система не рухнет или что ее можно сохранить.

В 1920-х годах жил знаменитый советский экономист Преображенский, который рассмотрел эту проблему в своих исследованиях т.н. «первоначального накопления». И будь сейчас Преображенский жив, он бы посмотрел на то, что я рассказываю, и сказал бы: да, именно об этом он и говорил.

Лекарство существует

Так вот, в завершение я хочу сказать, что лекарство существует. Очень простое. Надо сказать: «Правительства — не порождения валютных систем. Валютные системы должны контролироваться правительствами». Хорошее правительство отвечает за защиту общего благосостояния людей и будущих поколений. Люди вверяют правительству обязанность разбираться с этим аспектом проблемы, которую они как частные лица решать не могут. Таким образом, обязанность правительство в том, чтобы провести всю финансовую систему в целом через реорганизацию посредством банкротства, как любую другую обанкротившуюся фирму.

Так вот, те идиоты, которые утверждают, что частные банкиры более могущественны и имеют прав больше, чем народ, не осознают, что они — всего-навсего частные предприятия; а когда частные предприятия становятся банкротами, правительства банкротят их. Фирму не закрывают; и страну не закрывают. Мы называем банкротство «защитой с помощью банкротства»: цель банкротства состоит в защите общественных интересов посредством сохранения функций предприятия-банкрота — в данном случае, экономики. При любом банкротстве частного предприятия правительство старается это предприятие спасти, защищая его по закону, чтобы оно продолжало функционировать и чтобы снова запустить его в работу на более качественной основе, не допускающей банкротства.

В современной истории образцом является борьба Франклина Рузвельта с депрессией в 1928-1933 гг.: проведение реорганизации через банкротство; обеспечение продолжения выполнения всех основных функций в бизнесе и других областях. А затем сделать прямо противоположное тому, что сегодня делают правительства в разных странах мира в качестве реакции на банкротство: не сворачивать занятость; не сокращать общественные услуги; не сворачивать системы здравоохранения; не прекращать выплату пенсий. Увеличить занятость!

Как это сделать? Правительство, замораживая требования к системе при банкротстве, создает национальную банковскую систему. Другими словами, американское правительство осуществляет реорганизацию Федеральной резервной системы через процедуру банкротства. Группа правительств вводит в МВФ и Всемирном банке внешнее управление. Правительства прекращают работу центральных банковских систем, находящихся в частной собственности. И в период реорганизации эти банковские системы фактически попадают под контроль национальной банковской системы.

Затем правительство создает кредит для общественных работ и других благих целей для увеличения занятости. Главный рычаг прямого воздействия правительства — общественные работы. Когда в регионе есть общественные работы и занятость, то есть и основа для роста частного бизнеса за счет использования банковской системы для предоставления частным инвесторам кредита на полезные цели. Правительство говорит, что для определенных категорий вещей, полезных для общества, если частным компаниям нужен заёмный капитал для продолжения или расширения работы — в целом, мы хотим помочь им. Поэтому мы даем местным банкирам право заявить: «В данном случае мы считаем, что этот человек должен получить кредит».

В заключение хочу сказать еще об одном моменте, о нравственном принципе. В первом акте шекспировского «Юлия Цезаря» есть сцена, в которой разговаривают два заговорщика, Кассий и Брут. И Кассий говорит Бруту, имея в виду тогдашнее римское общество: «Не в звездах, нет, а в нас самих ищи / Причину, что ничтожны мы и слабы» [пер. П. Козлова. –прим. пер.]. Видите ли, большинство людей в сегодняшнем обществе считает себя мелкими сошками. «Мы внизу. Нам просто приходится действовать снизу, чтобы позаботиться о себе. Нам приходится заставить существующую систему адаптироваться к нашим потребностям».

Таким образом, проблема с людьми заключается в том, что люди все время стараются найти способы оказания давления на существующие институты для решения своих проблем, а в случае, подобном этому, существующие институты не могут решить их проблемы! Им нужны лидеры с бóльшим воображением. Не диктаторы, но лидеры — это разные вещи. То есть выдающиеся личности, которые возглавят людей, чтобы они действовали ради самих себя.

Возьмите Рузвельта в Соединенных Штатах, когда в 1933 г. страна стояла перед угрозой фашизма. В Германии немцы приняли Гитлера, поскольку их руководители оказались некомпетентными. В Соединенных Штатах мы были на грани скатывания к фашизму, но Рузвельт, как одаренный руководитель, не дал нам стать фашистами.

Сегодняшний урок таков: если мы станем действовать, как мелкая сошка, и говорить, что мы попробуем приспособиться к существующей мировой валютной системе, я гарантирую: планету захлестнет нечто вроде фашизма или хуже. Если у нас будет мужество и лидеры для того, чтобы заставить правительства — наши правительства — принять необходимые меры для решения этой проблемы, то мы не только избегнем опасности, но и станем сильнее, хотя бы на какое-то время, потому что мы усвоили урок. И мы не так легко или не так скоро допустим ту же самую ошибку.

Проф. Бузгалин: Спасибо. Я позволю себя лишь несколько слов в качестве комментария, затем ваши вопросы, уважаемые коллеги.

Уважаемые молодые коллеги, присутствующие преподаватели, сегодня мы находимся в состоянии, когда мир изменяется в наших глазах и изменяется кардинально. Стандартные учебные пособия остаются стандартными учебными пособиями по-прежнему, … но при этом на самом деле ситуация существенно скорректирована.

Возник огромный разрыв реального и финансового секторов. Очень сильно поляризована мировая экономика. Здесь уже приводились цифры, я могу лишь добавить, что одна десятая процента налога на финансовой спекуляции, называемая «налогом Тобина», может помочь решить базовые глобальные проблемы миллиарда жителей земли, находящихся в нищете — включая треть населения России. Это люди, которые не имеют достаточных ресурсов для нормального качественного питания, продолжительность жизни у которых составляет 50 лет. Это уровень жизни, который человечество преодолело по своему потенциалу примерно 70-80 лет назад. Мы возвращаемся в начало двадцатого века по качеству жизни для этих людей. Это то, что не решается, потому что мы столкнулись с существующей моделью глобальной теоретически ограниченной системы.

И, действительно, здесь стоит очень сложный выбор — выбор, который приходится делать всем, и каждый день. Если люди не берут на себя бремя самоорганизации, то эту миссию за них пытаются решить вожди диктаторского типа. Как правило, это делается путем скатывания в болото большинства населения, из которых делают рабов для некоторых процветающих то ли наций, то ли своего рода новой номенклатуры. Такого рода угрозы существует. Существуют имперские претензии Соединенных Штатов. Существует оппозиция этим имперским претензиям. Существует широкий спектр предложений другого развития. Они очень широки — эти альтернативы. Часть из них лежит в спектре социал-демократических инициатив европейских правительств, оппозиционных партий где социал-демократы во власти не представлены. Они лежат в спектре социальных движений неправительственных организаций. Эти альтернативные предложения генерируют в массовом масштабе серезные крупные ученые мира — и включая нашего коллегу Ларуша, который приехал сегодня к нам с вами.

 

Сайт Executive Intelligence Review 

НОВЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК
На сайте размещены труды Линдона Ларуша

http://www.larouchepub.com/

 

------------------------------

См. также большую подборку Статей Линдона Ларуша на его Персональном сайте в Портале "Россия"

 

Статьи о Линдоне Ларуше

 


ГЛАВНАЯ РУССКАЯ СТРАНИЦА

 

Угроза человечеству исходит из Америки

Линдон Ларуш

28 мая 2005 года

 

События в Сенате США 23 мая 2005 года создали в мире новую экономическую и стратегическую ситуацию. Ниже я предлагаю вниманию определенной аудитории из высших кругов Европы и Евразии в целом обзор главных стратегических элементов перемен. Говорю о сути происшедшего как инсайдер со знанием многих процессов, приведших к последним событиям в Сенате и вокруг него.

События в Сенате США в понедельник 23 мая качественно изменили ситуацию в мире. Любопытно, что на момент написания этой статьи об этом эпохальном событии не сообщалось даже в ведущих СМИ Западной Европы, за исключением «Нейе Цюрихер Цейтунг» (Neue Zürcher Zeitung), посвятившей большую часть первой страницы этому событию первостепенной важности. В такой странности, когда ведущие европейские круги активно отвлекают внимание от важнейшего события с точки зрения развития ситуации за последние несколько лет, нет ничего случайного.

Можно только вспомнить, что на борту «Титатника» некоторые аристократы из малодушия продолжали верить, что корабль непотопляем и после того, как узнали о роковой пробоине.

Ключом к пониманию событий в Сенате США является то, что мировую экономику сотрясает не «циклический валютно-финансовый кризис», но мы подошли к кульминации процесса разложения физической экономики, продолжающегося уже десятки лет на американском континенте и в Европе. Именно таков контекст, определяющий характер главных политических и военных событий наших дней.

После выходных 21-22 мая политическая система США решительным образом изменилась. Двухпартийное соглашение сенаторов США препятствовать администрации Буша подорвать конституционную основу власти — «совета и согласия» в Сенате нейтрализовано, по крайней мере на время, сенатским большинством. Между тем, это был действенный акт сопротивления попытке государственного переворота, предпринятого администрацией Буша, направленного на демонтаж конституционной системы США.

Не следует обманываться по поводу такого развития событий. На сегодняшний день, по крайней мере, это не означает политического альянса между республиканцами и демократами, выходящего за рамки общей озабоченности соблюдением принципов американской конституции, хотя вероятность некоего политического союза в будущем нельзя исключать. Сенаторы, воспротивившиеся попытке госпереворота, предпринятой Белым домом, объединились исключительно на основе одинакового понимания конкретного конституционного пункта, и только. При этом значимость глобальных последстий их успешной акции очевидна: это было акция сопротивления действиям, которые иначе как попыткой государственного переворота назвать нельзя.

Попытку государственного переворота в ведущей мировой ядерной державе, в данном случае пресеченного Сенатом этой страны, любой серьезный политический деятель в любой стране мира должен расценивать как событие первостепенной важности. Но, судя по реакции большей части европейской прессы и СМИ, и вообще, реакции общества, страх, или другие нелицеприятные соображения, привел к гробовому молчанию. И это молчание зловеще, особенно учитывая прискорбное состояние дел в мире сегодня.

Такое развитие событий привело к новой глобальной политической и экономической ситуации с серьезными последствиями для подходов буквально всех стран к выстраиванию отношений с администрацией Буша. Такая неожиданная смена курса повлияла на все страны мира, что найдет отражение во вопросах выбора внешней политики в целом, а также экономической стратегии для таких стран как Германия и Россия.

1. Мир после Рузвельта

Представить ясную картину сегодняшнего мира невозможно без знания недавней истории.

После разгрома нацистов и до самого начала войны в Индокитае в 1964-1972 гг., в Европе и на американском континенте наблюдался устойчивый экономический рост, обусловленный благотворным влиянием Бреттон-Вудской валютно-финансовой системы, инициатором и создателем которой был президент Рузвельт. Однако, желание разрушить мировую валютно-финансовую систему, предложенную Рузвельтом, разделяли правые в США и друзья их в Англии, такие как Уинстон Черчилль и Бертран Рассел уже со времен Ялтинской конференции Рузвельта, Сталина и Черчилля.

Чтобы понять, почему это было так, следует вспомнить, что Гитлера, также как и Муссолини привела к власти клика международных финансистов, «материальным» выразителем интересов которых стал в то время Яльмар Шахт. Многие из тех, кто привел Гитлера к власти, в особенности из мирового финансового центра в Нью-Йорке, а также в других местах, изменили свое отношение к нацисткой Германии, когда стало ясно, что Гитлер сначала займется западом, а не востоком, как на то надеялись англо-американские его сторонники, полагавшие, что в первую очередь Гитлер начнет войну на востоке. Еще не успели разгромить Германию, а уже те же англо-американские круги, практически на Ялтинской конференции вернулись к своим мечтам использовать Германию как плацдарм для разгрома Советского Союза. После смерти Рузвельта они преуспели в своих намерениях. Те же англо-американские силы, которые президент Эйзенхауэр назвал «военно-промышленным комплексом», типичным представителем которых является Джордж Пратт Шульц, бывший закадычный друг Пиночета, являются активнейшими спонсорами правых — простофиль и марионеток, типа так называемых «неоконсерваторов», и прочего сброда, вроде нынешных религиозных фанатиков Карла Роува.

Так что очень скоро после смерти Рузвельта, альянс, сложившийся из администрации президента Трумэна и единомышленников Черчилля и Рассела, взял курс на создание мирового правительства через «превентивную атомную войну». Совершенно бессмысленные атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, так же, как поджог здания Рейхстага в 1933, организованный Герингом, имели одну цель — запугать мир и заставить его смириться с философией «превентивной атомной войны» как только у англо-американского альянса накопится достаточный для того арсенал вооружений.

Стечение обстоятельств — ход войны в Корее и создание Советским Союзом термоядерного оружия, заставили англо-американский альянс отложить на время идею Рассела и его сторонников о превентивной ядерной войне как инструменте политики, и перейти к тому, что в ходе Пагоушских конференций выкристаллизовалось в доктрину сдерживания на основе гарантированного взаимного уничтожения.

На протяжении всего этого периода (1945-2005) действия правой, антирузвельтовской части англо-американского истэблишмента были направлены на демонтаж системы власти, какой она была во времена администрации самого Рузвельта, и создания «мирового правительства» в прежней терминологии, и «глобализации» сегодня.

Производство и размещение ядерных арсеналов тогда, как и теперь сопровождалось усилиями по разрушению культуры, для чего был создан Конгресс за свободу культуры (Congress for Cultural Freedom, CCF). Дрессировка населения Америки и Западной Европы в 1945-1989 гг. привела к тому, что значительная часть родившихся после 1945 года стали «поколением ’68-го года» — проводниками контркультуры рока, наркотиков и секса в период 1964-1972 годов. Идейным фундаментом деятельности и влияния Конгресса за свободу культуры служили, среди прочего, труды Бертрана Рассела и двух его единомышленников — Норберта Винера и Джона фон Неймана.

Одними из самых разрушительных результатов деятельности Конгресса за свободу культуры и прочих программ этого рода в сфере экономики и культуры являются развязывание войны в Индокитае и превращение США из ведущей агропромышленной державы в руины «постиндустриальной» утопии в период между 1964 и 1981 годами.

События 1964-1968 гг. получили логическое развитие в крушении Бреттон-Вудской системы и свертывании заложенной в Конституции США приверженности научно-техническому прогрессу в инфраструктурном развитии, сельском хозяйстве и промышленном производстве.

1.1 Валютно-финансовой кризис

Переход к самым безумным формам монетаризма в 1971-2005 гг. с перспективами глобализации привел к росту долговременных тенденций накопления валютно-финансовых активов на фоне общего упадка объемов чистого физического производства в инфраструктурном секторе, сельском хозяйстве и промышленности как в Европе, так и в Западном полушарии. В период между 1977 и 2005 гг. наблюдается устойчивое падение физических показателей уровня жизни 80% семей США и плохо скрываемое ускорение инфляции денежной массы и финансовых активов.

После американского биржевого краха в октябре 1987 года, сразу же после того, как Алан Гринспен возглавил Федеральную резервную систему, мировая валютно-финансовая система характеризуется и подпитывается по сути игорным сектором, размеры которого постоянно растут — «финансовыми деривативами», «хеджевыми фондами».

Рост массы финансовых деривативов и вытеснение ими нормальных операций в деятельности валютно-финансовых учреждений привел к образованию огромного гиперинфляционного пузыря в стиле Джона Лоу. Такое развитие событий было для меня очевидным еще в 1992 году, тогда я писал о финансовом «селевом потоке», угрожающем переизбранию президента Джорджа Буша-старшего, и позднее, в 1995-1996 гг., когда я построил широко известную «тройную кривую», описывающую системный коллапс во взаимосвязи финансовых, денежных и производственных показателей. «Тройная кривая» на фоне роста раковой опухоли финансовых деривативов получила подтверждение в валютно-финансовом кризисе 1997-1998 гг. и резком экономическом спаде в США, начавшемся в 2000 году, разросшемся сегодня до глобальных размеров и достигшем точки перелома.

После того, как весной-летом 2000 года частично сдулся финансовый пузырь «информационных технологий», к моменту инаугурации президента Джорджа Буша-младшего стало ясно, что без радикального изменения экономического и политического курса США, осуществлявшегося в 1982-2000 гг., общая деградация мировой валютно-финансовой системы приведет не просто к циклическому кризису, но к всеобщему краху.

Хотя некоторые меры можно предпринять еще и сегодня, общий кризис уже неизбежен в ближайшем будущем, если не принять соответствующие меры.

1.2 Глубинный кризис физической экономики

Это не циклический кризис, он носит системный характер. Если продолжать поддерживать сегодняшнюю систему плавающих обменных курсов МВФ/Мирового банка, неизбежно произойдет крушение всей мировой системы физической экономики. Хотя корни кризиса растут из политики глобализации, осуществляемой МВФ, он станет разрушительным более для реального сектора экономики, нежели валюты и финансов. Физический коллапс является следствием валютно-финансовой политики как отдельных правительств, так и международных органов за весь период с 1964 года.

Самое разрушительное воздействие на физическую экономику оказывает «глобализация». Желание устранить «протекционизм» национальных экономик с установлением самых низких цен на мировом рынке привело к снижению удельной производительности на душу населения в мировом масштабе. Произошло это так:

В рамках американской системы политэкономии в том виде, в каком ее создали Франклин, Мэтью Кэри и Генри Ч. Кэри, а также тесно связанный с США немец Фридрих Лист, здоровье экономики сохраняется при условии, что приблизительно 50% реальных инвестиций направляется в основную экономическую инфраструктуру.

Как я писал в прошлых работах, такие капиталовложения в инфраструктуру являются умножителем, совершенно необходимым для получения потенциальных выгод от внедрения новых технологий производства конкурентоспособных товаров.

Результатом «глобализации», охватывающей страны Юга, после того как эта политика воплотилась в реальные формы начиная уже с 1950-х годов, стал перенос производств из стран с относительно развитой инфраструктурой в страны с дешевой рабочей силой, но значительно менее развитой инфраструктурой. Крен в сторону автомобильного транспорта, по определению более дорогого по сравнению с железнодорожным, замена общественного транспорта на частные автомобили, в результате чего в часы пик главные автомагистрали превращаются в вынужденные автостоянки — свидетельство помутнения рассудка американского правительства и общественного мнения за последние полвека.

Более свежей тенденцией является перевод производств из США и других бывших промышленно развитых стран в страны с постоянно дешевеющей рабочей силой, что приводит к наблюдающемуся уже более четверти века спаду занятости квалифицированной рабочей силы и всей инфраструктуры Северной Америки и Западной Европы. При этом производства выводятся в страны со слабой инфраструктурой — в так называемые развивающиеся страны. В результате падения показателей чистой физической производительности из-за сокращения внедрения современных технологий в инфраструктуре, снизилось производство в мире в целом. Если осознать это, то становится понятным, что нет никакой мистики удешевления стоимости товаров в результате «глобализации», это просто всеобщее заблуждение. Нежелание вкладывать средства для технологического развития инфраструктуры ведет к глобальному краху физической экономики как раз из-за дешевого «глобализованного» труда. Крах мировой валютно-финансовой системы покажет, что к нему шли через десятилетия заблуждений по поводу дешевого труда за границей.

2. Насущные политические решения

США стали мировой державой, а ее стратегию в области развития агропромышленного сектора, разработанную Генри Ч. Кэри, где-то с 1877 года активно перенимали бисмарковская Германия, Япония Мэйдзи, Россия времен Александра II и Менделеева, сунъятсеновский Китай. Экономическое развитие США во времена президента Рузвельта поразило мир и похоронило нацистские надежды на мировое господство. Американский тыл, созданный Рузвельтом, помог союзникам вести мировую войну на два фронта и превзойти дисциплинированную военную машину немцев просто за счет больших объемов производства.

Преимущества американской экономической системы над ее европейскими соперниками проявилось уже во время Уинтропов и Мэзеров в Колонии Массачусетского залива до 1688 года, а также в мобилизационных достижениях президентов Линкольна и Ф.Д. Рузвельта. Конституционная система США — по сути основана на конституционных принципах национальной банковской системы, в то время как в европейских странах в новейшей истории правительства становились по сути заложниками так называемых независимых центральных банковских систем. Именно этим объясняется факт превращения США в континентальную державу от Атлантики до Тихого океана, от северных до южных границ за счет иммиграции в основном из европейских стран. По сути США — прототип европейского национального государства, с общественным кредитом, верховенством интересов общества над частными финансовыми интересами. Именно на этих принципах был основан германский Kreditanstalt fuer Wiederaufbau (Банк реконструкции), и эти принципы объясняют «секрет» превращения США в мировую державу. Эти же принципы следует максимально энергично применить к текущей мировой ситуации.

Вернуть США в русло национально ориентированной экономической политики, как это было при Рузвельте, будет непросто. Только масштабный кризис может освободить общественное мнение и политиков от интеллектуальных шор, приведших к тому, что США за последние 30 лет по сути разрушили собственную страну. Кризис поразил не только США, но и все страны Европы, да и остальной мир. Однако, как показывают последние события в американском Сенате, побудительные мотивы и решимость действовать, эти неотъемлемые черты национального характера американцев, все еще живы в наших государственных учреждениях. Ими одинаково наделены порядочные республиканцы и порядочные демократы.

Сегодняшнее положение дел свидетельствует, что если человечество покорится гегемонии правых сил в Америке и Европе, будущего у него на планете нет. Правые идеологи, например, из Монт-Пелеринского общества, не позволят принять какие-либо действия, направленные на преодоление разворачивающегося кризиса.

Спасти мир от погружения в экономический и культурный ад можно только так, как это сделал Рузвельт в 1930-1940 гг. Возрождение мира сегодня возможно только в результате возвращения к рузвельтовской концепции бреттонвудской системы как системы фиксированных обменных курсов валют.

Изменение расстановки сил на мировой арене выражается в том, что существующие политические альянсы дают трещины. События в Сенате США 23 мая являются подтверждением таких новых тенденций. Предсказать, как будут складываться новые политические соотношения сил, не может никто, хотя для США традиции Рузвельта — это исторический факт. Научно-технический прогресс в сочетании с приверженностью идее защиты и развития всеобщего благосостояния — вот основа для любых альянсов, обладающих потенциалом для успешного преодоления сегодняшнего кризиса.

Положение в Сенате не позволяет нам точно предсказать, какой будет новая расстановка сил, однако показывает, чтò становится возможным в самой стране и за рубежом.

Идеи Томаса Гоббса должны быть вычеркнуты из современной политики, их место должны прочно занять принципы, заложенные в Вестфальский договоре 1648 года. Защита собственной безопасности никуда не исчезает, но войны с целью смены режима следует расценивать как приступы сумасшествия. Человечество не может больше терпеть безумные выходки правительств Блэра и Буша, как это было в случае Ирака, нельзя продолжать мириться с человеконенавистнической идеологией и догмами Монт-Пелеринского общества. Если мы будем просто сохранять терпимость и искреннее сострадание к ближнему, и не будем впадать в безнадежную софистику, мы сможем жить друг с другом.

Надежда на будущее — мощный стимул. Вера, что можно, пусть с риском для собственной жизни определить будущее, и тем самым определить смысл своей собственной жизни — самый мощный из мотивов. Такой мощью, таким преимуществом нам следует наделять нашу собственную и другие страны. И если нам это удастся, дети разных наций-государств смогут жить вместе.

 

Сайт Executive Intelligence Review 

НОВЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК
На сайте размещены труды Линдона Ларуша

http://www.larouchepub.com/

 

------------------------------

См. также большую подборку Статей Линдона Ларуша на его Персональном сайте в Портале "Россия"

 

Статьи о Линдоне Ларуше

 


ГЛАВНАЯ РУССКАЯ СТРАНИЦА

 

Грядущий стратегический кризис 


Линдон Ларуш

Статья была опубликована на английском языке в журнале EIR от 21 июля 2006 г.

Не приношу никаких «добрых вестей». Дураки идут в бой после «добрых вестей». Умные люди вступают в бой с непреклонной решимостью, когда знают, что вести — самые тяжелые.

В последнее время, пока большинство членов американского Конгресса уже много месяцев спало, убаюканное призрачными иллюзиями, вроде тех, что Невилл Чемберлен привез в Лондон из Мюнхена, мир кренился к кризису, который можно сравнить только с началом так называемых «мировых войн» прошлого столетия, и это будет слишком мягким сравнением. То, чем нам угрожает ближайшее будущее, если не остановить развитие событий, очень скоро выльется в нечто гораздо худшее любой из этих войн. Не надо представлять колонны солдат, марширующих на битву: впереди у нас нечто весьма приблизительно похожее на «новые мрачные века», наступившие в 14-ом столетии, когда английский король отказался платить по долгам дому Барди Ломбардской лиги, — только в декорациях атомного века.

Сбор «большой восьмерки» знаменует начало великого глобального кризиса, который уже и так задерживается, но некоторые события последней недели в Юго-Западной Азии и, соответственно, на азиатском субконтиненте, в сочетании с накалившимися проблемами текущей встречи большой восьмерки, подожгли бикфордов шнур медленно перегревавшегося котла глобальной стратегической катастрофы, прецедентов которой в истории не было.

По дороге из Швейцарии в Германию во вторник я услышал по радио известия о взрывах в бомбейских электричках. К четвергу, по информации о стратегических последствиях этих взрывов, полученной из высокопоставленных кругов в Индии, вырисовалась более полная картина. По стратегическому значению, пусть и с меньшими людскими жертвами, эти взрывы сравнимы с нью-йоркскими событиями 11 сентября 2001 года. Главной мишенью скоординированных нападений стали вагоны первого класса поездов, отправлявшихся из Бомбея. Количество погибших намного меньше, чем во время атаки на Мировой торговый центр в Нью-Йорке, но очевидно, что воздействие планировалось сопоставимое, а с учетом других событий, разворачивающихся сегодня в мире, если не принять мер, стратегические последствия окажутся намного более серьезными, чем в случае «9/11».

Происшедшее нельзя отнести к обычным «террористическим актам»; обстоятельства самой акции указывают на руку ведущей стратегической державы.

Поклонники стратегических пристрастий вице-президента Дика Чейни могли бы радоваться знаку, поданному событиями в Индии, так как налицо то же стремление к войне, что наблюдается в порочной дружбе Чейни с бывшим израильским премьером Нетаньяху. Но что еще хуже, хотя козни Чейни и Нетаньяху и стали явной причиной военных действий, начатых Израилем в разных направлениях, сам Чейни не более чем пешка в имперской игре сил значительно более высокого уровня, более высокого, чем уровень непосредственного хозяина Чейни — Джорджа Шульца.

По совокупности, стратегический удар по Индии и продолжающиеся действия Дика Чейни и его сообщника Нетаньяху в Юго-Западной Азии, являются открытой, по сути глобальной угрозой собирающимся на саммит большой восьмерки в Петербурге. Также, как убийство эрц-герцога Франца-Фердинанда 28 июня 1914 года в Сараево, события в Бомбее в прошлый вторник были расценены в соответствующих кругах в Индии и в других странах как детонатор глобального стратегического кризиса. Этот кризис следует сравнивать с кануном двух так называемых «мировых войн» 20-го века. Если быстро не справиться с угрозой, результат не только будет намного хуже того, через что прошел мир в двух мировых войнах прошлого столетия, но и характер событий будет совсем другим.

Мы живем во время, когда «испытываются человеческие души». Мир охватывает величайший кризис со времен создания США в 1776 году, глубочайший кризис всей европейской цивилизации за всю историю после Вестфальского договора 1648 года. Для самих США под угрозу поставлено все, достигнутое после 1776-1789, как изнутри, так и извне страны.

Уже через два дня после поездки в Швейцарию я отчетливо понял, что означает стечение сегодняшних событий и сгущающийся стратегический кризис. Я вижу свою цель в том, что помочь другим хотя бы представить суть этого кризиса, характеристики и последствия которого выше их сегодняшнего понимания. Недостаточно констатировать факты, о чем пойдет речь в заключительной части этой статьи; сначала нужно добиться понимания реального значения событий в текущей ситуации. Чтобы подготовиться к предстоящим опасностям, аудитория должна оценить ситуацию, так сказать, в сегодняшнем лагере Валленштейна.

Далее станет понятно, о чем я говорю.

Слабость нашего правительства

Известно, что этой весной вице-президент Чейни был главным инициатором идеи нанесения превентивного удара по Ирану. Давление обстоятельств вынудило правительство Буша отложить, по крайней мере, временно, угрозу Чейни нанести такой удар уже в июне 2006 года. У Чейни, однако, был запасной вариант: было оказано давление на силы в Израиле, и сделан заход с другой стороны, с той же целью развязать войну против Ирана, к чему и стремился Чейни, но теперь уже и против других государств.

Окольные пути к аду на земле привели мир к точке, когда мировой кошмар, представить который многие просто не в состоянии, стоит уже на пороге. Стратегический характер терактов в Индии в сочетании с эскалацией безумия, разворачивающегося главным образом в Израиле с подачи сообщников Чейни и Нетаньяху, указывает на удивительное совпадение событий, обостряющих мировой кризис, со встречей «большой восьмерки». Потенциал этой угрозы чудовищен, а последствия — не поддаются воображению большинства сегодняшних членов Конгресса США.

Не следует удивляться тенденции неспособности правильно реагировать, наблюдаемой в работе Конгресса США в последние месяцы. На данный момент очень немногие его члены показали способность к трезвому осмыслению этих проблем. Их интересуют гораздо менее благородные цели, нежели мир во всем мире или судьба экономики США. Поэтому я считаю необходимым вмешаться, как я вмешивался с целью помочь Демократической партии во время президентской избирательной кампании в 2004 году, и позднее, в ноябре 2004 года, чтобы помочь партии оправиться от после-выборной растерянности. Среди ведущих деятелей Демократической партии есть всего несколько человек, желающих понять ключевые проблемы, стоящие за ускоряющимся мировым кризисом.

Совершенно очевидно, что большинство наших выборных лиц федерального уровня «отложили» само существование человечества до пока неизвестного момента после ноябрьских выборов. Но основные события и важнейшие политические решения в современной мировой истории определятся именно в эти летние месяцы, в то время как члены Конгресса занимаются предстоящей ноябрьской предвыборной кампанией, как «Винкен, Блинкен и Нод» из детского стишка — притом, что может быть, эти выборы вообще не состоятся.

Люди, не понимающие природы человека и его истории, спрашивают: «Будет или не будет, да или нет?» Такие люди еще должны понять особую природу человеческого вида, выделяющую человека из животных; такие люди никогда не осознавали физической геометрии причины и следствия, в рамках которой происходят исключительные события человеческой истории. Людям, говорящим, «мой опыт учит меня», для того, что обрести хоть какой-то вес в глазах Божьих, следовало бы поискать другого учителя. Обычный человеческий опыт никогда никого не научит природе того, что будет испытано впервые в человеческой истории. Что бы ни произошло в предстоящие недели и месяцы надвигающегося стратегического кризиса, те, кто переживет эти времена, испытает такое, чего они не могли и помыслить.

Но одно можно утверждать с абсолютной уверенностью: мир, каким он есть и станет в ближайший год, будет уже совершенно другим миром — или лучше, или намного хуже, чем хватит смелости представить себе большинству членов Конгресса. И большинство влиятельных людей в возрасте от пятидесяти до шестидесяти и чуть старше, включая некоторых членов Конгресса, сейчас как рыбы, вынесенные приливом на пляж. Эти рыбы, включая конгрессменов, пытаются выплыть в безопасные воды, и делают это так, как их учит прошлый опыт.

У нас есть прецедент, как избежать кошмарной опасности, перед лицом которой мы оказались. Нужно только обернуться назад, вспомнить об избрании президента Франклина Рузвельта и о разгроме могущественных заговорщиков в США, не только восхищавшихся Гитлером так же, как до этого Муссолини, но и замышлявших военный переворот и свержение правительства Рузвельта. Это духовные отцы, а иногда и выходцы из тех же семейств, что позднее создали Конгресс за культурную свободу. Сегодня от них исходит главная опасность не только для фактически обанкротившихся Соединенных Штатов Америки, но для всего мира в целом.

И сегодня те, кто стремится понимать действительность наших дней в таких исторических измерениях, должны перехватить инициативу, иначе скоро у нас не останется республики, которую можно было бы защищать.

1. Условия понимания

«Беда, дорогой Брут, не в наших звездах, а в нас самих».

Причина очевидной неспособности большинства конгрессменов в последнее время понять действительную подоплеку катастрофической ситуации, которую они сами безрассудно усугубляли, состоит в популярном заблуждении, особенно распространенном среди людей с университетским образованием, «верхних 20 процентов», которым сейчас 50 – 65 лет. Это заблуждение пришло с софистикой, которой обрабатывали это поколение по сути с рождения различные учреждения, и в первую очередь, Конгресс за культурную свободу.

Специфический аспект проблемы, который чрезвычайно важно иметь в виду при принятии любых усилий спасти нашу страну и наш народ от нависающей угрозы гибели, состоит в том, что сейчас нами правят «бэби-бумеры», погрязшие в софистике, смертельной моральной болезни перикловых Афин. Как и всякие софисты, многие из тех, кто приходит на ум из наиболее экстремальных личностей — членов поколения 68-го года, не видят радикально отличия человека от обезьян. То есть, другими словами, нами правит поколение, не понимающее, что ход человеческой истории зависит от определенных основ человеческой природы, которые диаметрально противоположны представлениям о реальности, которыми живут рядовые бэби-бумеры из среднего класса.

Глупые представления этих безрассудных людей включают идею «свободы воли» в кантовом изложении в «Критике практического разума». Я имею в виду так называемый закон отрицания отрицания, попавший в романтическую школу юриспруденции 19-го века благодаря Гегелю, горячему поклоннику мартиниста и франкмасона графа Жозефа де Местра, и другу Гегеля, Ф.К. фон Савиньи.

Для понимания стратегических проблем переплетения израильских и индийских событий с вопросами, стоящими на повестке дня встречи «большой восьмерки», необходимо выделить два принципиальных момента. Об этих принципиальных вопросах представители органов государственной власти в своем большинстве не имеют представления, но их понимание крайне необходимо, если они хотят выпутаться из угрожающего хаоса, который они сами помогли создать.

Во-первых, проблема «иронии»[1]

Рассмотрим отличие иронической (метафорической) и буквальной речи, определяющее относительные интеллектуальные и моральные потенциалы различных культур.

Оставим в стороне таких романтиков, выступавших против европейской классической культурной традиции, как Кант и Гегель, и обратимся к противной стороне — культуре, из которой выросли американская Декларация независимости и федеральная Конституция США. Это была классическая европейская культура, возникшая из европейского Возрождения 15-го века и Вестфальского договора 1648 года. Но есть давнее и важное ироническое отличие американского наследника европейской культуры, относительно свободного от олигархической иронии, и сегодня загрязняющей земли, из которых вышли наши основатели и мои европейские предки. Можно сказать иначе: лучшие исторические корни американской культуры в основном европейские. При этом следует помнить об опасности, заключающейся в том, что олигархическая коррупция получила новую жизнь в нашей стране и получает поддержку изнутри, опасности, исходящей от европейских олигархических кругов, с самого начала существования нашей страны поставивших своей целью уничтожение всего, что мы представляем на этой планете.

Именно наследие европейской олигархии является источником главных внутренних пороков глобально распространяющейся европейской культуры. Это явление иронически отличает федеральную Конституцию США с ее президентской системой от сегодняшних имманентно про-олигархических парламентских культур Западной и Центральной Европы. Олигархическая червоточина европейской традиции, проникшая в Америку, стала основным источником разложения нашей страны, источником угрозы обрушения нашей цивилизации в долгие темные века. Олигархические тенденции — главная угроза всей цивилизации в целом.

Наша федеральная Конституция, например, вверяет правительству выпуск денег и контроль за всей банковской системой, в то время как традиционная европейская система подчиняет правительство страны власти частных центральных банковских систем, созданных по имперским англо-голландским «либеральным» моделям.

Глобализация — ничто иное как намерение уничтожить федеральную Конституцию США в корыстных интересах ростовщических клик, в традициях венецианских банкиров, обрушивших Европу в «новое темное средневековье» 14-го века.

Есть, однако, принципы, которые помогут нам найти выходы из текущего кризиса, к которому привела империалистическая англо-голландская либеральная система глобализированной финансовой тирании.

Человеческое развитие индивида определяется динамикой индивидуального взаимодействия с передаваемой культурой. За исключением душевно больных людей, идеи никогда не передаются в виде «буквальных» значений слов, используемых в «словарных» значениях. Всякое осмысленное использование языка основывается на некоторых естественных корнях, как, скажем, классическая поэзия имеет в своей основе музыку. И музыкально-поэтическая основа — это среда, в которой рождаются идеи, не в виде механических, буквальных значений, но «ироний» — проявлений метафоры. Поколения общаются друг с другом не только недвусмысленными фразами, но и при помощи «ироний» — тех характерных для каждого конкретного языка (особенно в классическом полифоническом пении) способов выражения многозначных мыслей, которые позволяют передавать творческую мощь человеческой мысли, отличающую человека от животного, от одного поколения к другому. Накопление метафорических средств в конкретном языке самым непосредственным образом воздействует на когнитивные способности человеческого разума — основы творческих открытий и их передачи.

Общность специфических черт культурного развития нации создает способность народа совместно мыслить, а не просто обменяться словами.

Поэтому не может быть представительного правительства, которое бы не основывалось на этих особенностях языка и мышления, и отказ от принципа национального суверенитета ничего не дает, кроме возврата к варварству.

Например. Опубликована переписка Альберта Эйнштейна с Максом Борном, где мы видим, что в физической науке поврежденный мозг отождествляет физическое явление и определенную математическую формулировку, в то время как здравый ум воспринимает доказательство открытия в решающем эксперименте как реальность, а математическую формулировку как заведомо ущербное описание последствий самого явления. Эйнштейн представляет Вселенную конечной, но не ограниченной; я бы сказал «самоограниченной». Это наглядный пример различий двух точек зрения. У иссохших в пыль математических умов черно-белое мышление, талантливые классические музыканты мыслят в красках, также как и великие ученые, любящие классическую музыку. Цвет — это жизнь, черно-белый мир — мир смерти.

Поэтому классическая полифоническая хоральная музыка, например, флорентийское бельканто, играет ключевую роль в богослужениях. Участники этих песнопений становятся лучше как люди.

Примечательно, что с умышленным истреблением классических форм полифонии из народной жизни появились люди, не способные говорить культурным языком. Они не представляют себе роль полифонического метафорического выражения в передаче важных идей. Это особенно заметно при сравнении чтения новостей во времена Уолтера Кронкайта и механического бормотания безнадежных невежд-трещеток сегодняшних СМИ.

По этой причине следует отбросить идею универсального языка, например, эксперанто, поскольку эксперанто было придумано для того, что превратить человеческие общества в пусть и гомогенное культурное месиво идиотов. Именно типичные метафоры родного языка, включая его естественную классическую просодию/музыкальность, позволяют обществу объединиться в способах осмысления принципиально важных идей.

Во-вторых, рассмотрим исторические циклы

Теперь рассмотрим второй аспект: как происходят самые фундаментальные изменения в культурах, обычно в течение длительного времени, на протяжении жизни нескольких или даже более поколений.

История человечества представляет собой подъемы и угасания культур и форм общественной организации, происходящие в течение длительного времени, часто разделяемые «темными веками», или чем-то подобным. Рассмотрим историю европейской цивилизации, с возникновения ионической и этрусской культур, союзных Египту против морского владычества Тира и его пунических колоний. Афины пали после Пелопонесской войны, возвысилась Римская империя, ей наследовала Византийская империя, при Карле I была попытка возрождения цивилизации, затем Средиземноморьем овладела венецианская ультрамонтановская финансовая олигархия и ее союзники — норманнские рыцари. В 15-ом веке, с золотым Возрождением, возникла современная Европа. Расцвет и угасание целых цивилизаций происходил в течение жизни многих поколений.

При изучении культур и их истории, культуры проявляют свои сущностные особенности (как это бывает и в физической науке) тем, как они разрушаются. Перечисленные выше исторические случаи иллюстрируют то, что крушение любого общества предполагает наличие некого основного принципа социальной организации, содержащего пороки, от которых это общество гибнет. Каждая культура есть некий эксперимент, основанный на некоем принципе; крушение культуры указывает на порочную сторону этого принципа, которая неизбежно ведет к гибели данной культуры.

Чтобы лучше понять этот чрезвычайно важный момент, вместе с Эйнштейном следует признать, что любой физический принцип, универсальность которого доказуема, ограничивает существование системы, в пределах которой он истинен. И Эйнштейн определяет Вселенную как «конечную, но не ограниченную». Я предпочитаю «конечную и самоограниченную». В общественных отношениях действуют принципиальные допущения (положения), ограничивающие существование данного типа организации общества.

Задача политического аналитика, претендующего на компетентность, состоит в выявлении таких регулирующих параметров, чем, например, я небезуспешно занимался в области долговременных экономических прогнозов. Предвидеть критически важные события следует не экстраполяцией, но выявляя самоограничивающие черты действующей системы. Нужно избегать часто роковой ошибки применения методов статистической проекции тенденций, не уяснив принципиальный характер специфической физической геометрии системы, для которой готовится прогноз.

Как показывает крах спекулятивного пузыря LTCM в августе-сентябре 1998 года, только глупец надеется разбогатеть за счет прибыли от стирки своего собственного белья. Все живые системы, включая экономику, по определению динамичны, и онтологически никогда не являются линейными, как на то рассчитывают шарлатаны из хедж-фондов вроде Энрона.

Пример: темные времена 14-го века

После ослабления Византии, восходящая финансовая олигархия Венеции продолжала усилия византийцев по истреблению наследия Каролингов в области государственного дела. Венеция усилила мощь норманнского рыцарства, ранее направлявшегося самой Византией. В истории остались крестовые походы, разрушившие остатки системы Каролингов, и уничтожившие традиции связей с Багдадским халифатом и еврейством. После уничтожения и разграбления остатков Византии и противников в лице императора Фридриха II Гогенштауфена, тандем венецианцев и крестоносцев начал пожирать свои ноги. Как будто им нечего было есть. В результате Европа прошла через темный 14-ый век, в течение которого исчезло около половины приходов во всей Европе, а население сократилось на одну треть.

«Новый темный век» 14-го века — это очень приблизительный образец того, что произойдет с миром в результате навязываемой ему глобализации.

Пример: олигархическая система в целом

Глубочайший общественный конфликт в известной нам истории произошел между солоновскими Афинами и олигархией, которую Шиллер усматривал в дельфийской Спарте с ее конституцией Ликурга. Суть конфликта изложена в сохранившейся середине трилогии Эсхила о Прометее, «Связанном Прометее». Зевс Олимпа, по-сегодняшнему дьявол и «зеленый» фанатик драмы Эсхила, обрек Прометея на вечные страдания за то, что тот открыл смертным огонь — науку и технику.

В этом и есть конфликт между истинной природой человека и олигархиями, известными со времен древней Месопотамии. В этом же смысл смертельной схватки фанатиков из олигархических кругов Феликса Рогатина со всеми, кто привержен духу нашей федеральной Конституции. Номинальная лояльность Рогатина как американского гражданина — подлое лицемерие.

Речь идет о том, что человек радикально отличается от всех других форм жизни именно в силу своей способности к творчеству, на что не способен ни один другой вид, живущий на Земле.

В фазовом пространстве, представляемом потенциальной численностью населения любого вида в любой конкретной среде обитания, существование вида ограничивается биологическими характеристиками, в самом широком смысле. При таком подходе, животный потенциал человеческого вида уместно сравнивать с потенциалом высших обезьян. В действительности же, людей сегодня насчитывается более шести миллиардов. Это положение дел определено «умственно», то есть, физическим эффектом накопления открытий и применения знаний универсальных физических принципов. Накопление знаний происходит в результате деятельности, от которой, если руководствоваться подспудным смыслом наказания Прометея Зевсом, широкие массы отрешены.

В олигархической системе люди делятся на два типа: хищников, питающихся другими, и их жертв. Такое положение ограничивает по времени существование любой олигархической культуры и указывает человечеству на необходимость освободиться от ограничений, налагаемых хищническими, «защищающими природу» олигархиями. Сущностное различие между олигархической и гуманистической культурами состоит в том, что олигархическая культура обречена опять погибнуть, в то время как потенциал открытий и усвоения освобожденным человеческим разумом новых физических принципов по определению безграничен.

Человек, относительно свободный от оков олигархической культуры, действует так, как будто он принадлежит другому виду, по сравнению с людьми, смирившимися с ограничениями, которые олигархическая система накладывает на умение человека (с помощью творческих даров, вводимых в действие при совершении открытий универсальных физических принципов) усиливать способности общества к выживанию.

Пример: Эвклид — софист

По причинам, указанным в предыдущих примерах, у человека до сих пор сознание своего собственного опыта ошибочно сводится к представлению о прямом опыте каждого отдельного человека в течение его собственной жизни, не более чем бесконечно малой вспышки на фоне расцвета и угасания целых культур.

Индивид с плохим образованием, стоящий на такой наивной точке зрения, легко соглашается с софистикой эвклидовой геометрии и считает, что существуют самоочевидные определения, аксиомы и постулаты, из которых можно вывести что угодно, для всех времен и пространств. Вся дедуктивная система софиста Эвклида основана на этих ошибочных элементарных предположениях. Эвклид извратил метод, который использовали основатели науки классической Греции для открытий, которые Эвклид также искажал, докладывая о них. Так что у доверчивого ученика Эвклида и других редукционистов, создается иллюзия пространства как плоскости, протяженной в трех направлениях в пространстве плюс во времени.

Для человека, отравленного редукционизмом, знание есть простая сумма частных опытов, накладывающихся друг на друга в каком-то фантастическом калейдоскопе сказок Гофмана.

На самом деле, как показывает исследование подъема и заката империй и прочих социальных систем, общества подчиняются, поколение за поколением, определенным аксиоматическим допущениям. Как видно на примере расцвета и заката культур древней Месопотамии, природа часто терпит такую лежащую в основе устройства общества философию на протяжении многих поколений. В таком случае, хотя в пределах культуры со временем и происходят многочисленные изменения, культура в целом сохраняет свои основополагающие черты. Культура гибнет только при условии отказа от необходимых изменений в ее отношенииях с человечеством в целом. Она могла бы сохраниться, но она обречена на гибель от накопления вредных последствий своего собственного поведения.

Англо-голландская империалистическая система «свободной торговли» и монетаризма представляет собой наследие Вавилона, и обречена по самой своей природе.

Или возьмем, например, зеленое движение за «сохранение окружающей среды». Поколение 68-го года возродило в современных одеждах (а часто, как это было, без одежды), традицию древнего дионисийского культа, почитавшегося в дельфийском храме Апполона. Этот древний культ стал философией верхушки студенчества в конце 60-х и 70-х в Европе, а также США. Этот культ стал важнейшим социальным фактором в разрушении экономик и уровня жизни в Европе и Америке в период 1968-2006 гг. Без отказа от этой дионисийской традиции сегодня невозможно возродить цивилизацию в целом. Без быстрого перехода к атомной энергетике и освоения водородного синтеза невозможно сохранить сегодняшнее население Земли. Точно так же, без искоренения и запрета «глобализации» невозможно поддерживать население земного шара.

Нежелание отбросить вредные аксиомы современной культуры должно напомнить нам судьбу олигархии Месопотамии, приведшую к гибели этой цивилизации в результате эксплуатации земледельцев и засоления почв.

Так же разрушился и имперский Рим. Так сама себя сгубила древняя Византия. Союз финансовой олигархии Венеции с норманнскими рыцарями похоронил наследие Каролингов и его последователей, например, Фридриха II, и привел к крушению европейской цивилизации в 14 веке.

Пример: реальная экономика

Для того, чтобы понять принципы, на которых строится человеческая история, следует усвоить понятия «потенциальной относительной плотности населения» (т.е., продолжительности жизни и производительности на квадратный километр и душу населения).

В процессах, связанных с расцветом, закатом и гибелью культур, главное — помнить об отличии человека от животного. За этим стоит способность умножать знания и применять открываемые универсальные физические принципы. В их число входят физические принципы, позволяющие увеличить мощь человека по отношению к природе за счет новых открытий и применения новых физических принципов. Однако этим не кончается то, что нужно понимать при оценке разворачивающегося в настоящее время глобального, решающего кризиса общества.

В физической науке разум человека привлекают очевидные принципы неживых процессов, живых процессов и их отходы, — то, что Вернадский называл биосферой. При изучении социального поведения, то есть сотрудничества между индивидами в обществе, исследуются такие социальные процессы, которых напрочь нет в животном мире, но они являются решающими при рассмотрении осознанного сотрудничества членов человеческого общества. Последнее есть предмет естественного права. Поэтому целесообразно понимать естественное право как типичное проявление той области, которую Вернадский назвал ноосферой.

Так же, как мы можем оценить значение истинных или ложных представлений о разных универсальных физических принципах, действующих в разных фазовых пространствах, связанных с неорганическими и органическими процессами, следует отдавать отчет о роли истинных и ложных представлений о естественном праве, применимом к ноосфере.

Сегодня очевидно, что американская система политэкономии оказалась на практике высшей точкой длительного развития цивилизации, и должна стать отправной точкой для любых последующих совершенствований. Наш государственный опыт показывает, что все возникавшие у нас основные проблемы нам были навязаны финансовой олигархией венецианского типа, выросшей из британской Ост-Индской компании и ее порождений.

Достижения президента Франклина Рузвельта, включая его исключительную роль в спасении планеты от нацистской угрозы, и совершенствовании американской системы политэкономии таковы, что проживи президент дольше, до окончания срока на который он был избран, создание системы совершенно суверенных национальных государств на планете стало бы необратимым процессом, и при всех изъянах, это был бы неотвратимый шаг вперед, к переходу в отношениях между государствами на более высокий уровень.

Уровень нашей морали чрезвычайно упал по сравнению с качеством руководства, проявленного Рузвельтом. Эти потери нужно возместить, и использовать возрождение экономики планеты как площадку для любых изменений, которых потребует будущее. Без возвращения к американской системе политической экономии из дебрей упадка, в который мы погружались последние 40 лет, многие поколения у человечества не будет шансов.

Для нас в США и нашего потомства это означает или возврат к традициям Рузвельта, или же жизнь в аду на протяжении длительного времени.

Концепция бессмертия в обществе

Радикальное отличие человека от животного выражается в принципе бессмертия человека. То есть, хотя смерть прекращает животную жизнь человека, отличие человека состоит в изменении его практики принципиальным образом, который влияет на практическую и культурную эволюцию человечества в вид более высокого порядка, нежели он был одним или несколькими поколениями ранее.

В европейской науке этот процесс развивался со времен Николая Кузанского и Иоганна Кеплера. Это же наблюдается в музыке — от Баха к Брамсу. Это же верно в отношении социальных реформ, например, закона Хилла-Бертона, позже разрушенного администрацией Никсона, системы социального обеспечения, созданной Рузвельтом, и которую разрушает президент Буш-младший.

В области государственного строительства, как и в прогрессе науки, каждое поколение передает эстафету следующему. Прогрессивные общественные институты, развитию которых мы способствуем, являются составной и функциональной частью будущего общества. Практическое выражение бессмертия умерших заключается в качественном развитии, в прогрессе людей, прогрессе нашего уникального вида в целом.

Бывают качественные изменения к лучшему, а бывают и к худшему. В этом свете, компетентное государственное управление основано на прогрессе, а не на жестком порядке вещей. Человек отличается от обезьяны способностью к прогрессу, изменению, заложенной в творческом потенциале индивидуального человеческого разума. Под творчеством не следует понимать только «инновации». Следует понимать совершенствование знания принципов, особенно новых открытий универсальных принципов. Следует понимать, что политика разумных наций с разумным самоуправлением основывается на организации деятельности народа по использованию потенциала открытий универсальных принципов.

Такое описание прогресса в науке является частным случаем общего приципа, который проявляется в развитии классического искусства. Классическая культура, классическое искусство — это то, чему не могут подражать животные (и людям, кстати, лучше не переворачивать отношение и подражать животным).

Показательный случай: бессмертный президент

Для того, чтобы человек мог претендовать на пост президента США в традициях выдающихся предшественников, таких как Дж.Вашингтон, Дж.К. Адамс, А.Линкольн и Ф.Рузвельт, он должен обладать обостренным чувством бессмертия, о чем я говорил выше. В других странах это генерал де Голль, сопротивлявшийся попыткам синархии захватить власть во Франции, а также исключительные человеческие черты канцлера Адэнауэра в кошмарных обстоятельствах времени. Тем не менее, институт президентства в США уникален для современных государств в силу уникальности нашей истории и нашей Конституции.

С первых дней существования нашей страны, и это хорошо понимал создатель принципиальной основы нашей конституции Бенджамин Франклин, у нас был сильный внутренный враг в лице разлагающего влияния приспешников Британской Ост-Индской компании — так называемой «Эссекской хунты». Борьба против этого главного врага в наших рядах по сегодняшний день — это борьба с порождением дьявола. Этот враг — зло, которое европейцы называли «вавилонской блудницей», олигархические интересы, культ пифийского Аполлона и олимпийского Зевса. Это либеральная англо-голландская личина венецианской финансовой и олигархической традиции.

Начало новому венецианству в его англо-голландской личине положили Паоло Сарпи и англо-голландская либеральная партия Бэкона, Гоббса, Локка, Мандевиля, Кёнэ, Смита и Бентама. Противоположных взглядов в политической экономии придерживался основатель современной физической экономики Готфрид Лейбниц.

Парижский договор, подписанный в феврале 1763 года, завершивший Семилетнюю войну, привел к созданию англо-голландского альянса на основе Ост-Индской компании, становившейся де-факто мировой империей. После вовлечения Банка Франции в результате разгрома Наполеона в орбиту англо-голландской либеральной империи, сложилась ядро современной системы финансово-олигархической власти. Интеграция синархистских банков Франции и других стран в англо-голландскую либеральную империю недавно усилилась в результате создания Европейского центрального банка, чья деятельность превратила страны Западной и Центральной Европы по сути в колонии мировой англо-голландской либеральной империи, умирающие колонии с умирающим евро и его сателлиты.

Эта система — безнадежный банкрот. В скором времени неизбежно возникновение новой системы, в том или ином виде, во спасение или на погибель. Сейчас на лидерство после крушения глобализованного мира-банкрота претендует внутренний круг международных банкиров, тесно связанных с синархистской кликой, обосновавшейся во Франции, той самой кликой, что привела к власти профашистские силы во Франции во время Второй мировой войны. Их никогда не призвали к ответу, несмотря на соучастие в преступлениях нацистов.

Силы, связанные с банком Лазар и банком Вормс, сегодня контролируют сырьевую собственность и главные отрасли промышленного и сельскохозяйственного производства. Этот монстр способен захватить и поглотить то, что останется от мировой экономики после мирового финансового краха, который сопоставим с тем, что случился в Европе в 14-ом веке.

В этом главная стратегическая угроза миру в целом. Если синархистам удастся эта игра, или даже если это им почти удастся, цивилизация на планете окажется под угрозой. Хотя это сейчас величайшее зло, у которого развязаны руки, это часть более широкой проблемы. И здесь мы подходим к главному в этой статье о текущих угрозах.

2. Авторы бомбейского кошмара

Нет необходимости выяснять точно личности тех, кто стоит за массовым убийством, совершенным в Бомбее. Это не означает, что нас не должны интересовать виновники и их непосредственные соучастники — это означает, что мы знаем имя вида, к которому преступники принадлежат. И искать нужно не козлов отпущения, но лишить власти эти силы зла. Наказание виновных не вернет жизни погибшим; лишить же силы тех, кто направлял непосредственных виновников, лишить власти силы, направлявшие исполнителей — значит отдать уважения жертвам. Им мы должны доказать, что их жизнь и страдания были не напрасными. Еще раз, мы должны решительно заявить, что зло, с которым мы столкнулись сегодня, не должно повториться.

Победа над Гитлером стала возможной потому, что Рузвельт был избран президентом США. Он не только разработал и осуществил восстановление США из экономического упадка (почти наполовину), к которому привели Кулидж и Гувер, но также подготовил США к вмешательству с целью предотвратить альянс Англии с синархистской Францией, предопределившей военную победу Гитлера, капитуляцию перед Гитлером летом 1940 года. Хотя фашистские режимы в Европе 1922-1945 гг. были созданы с изначальной энергичной поддержкой этих режимов силами в Европе и самих США, исходившей от ведущих финансовых кругов Нью-Йорка, Парижа, Лондона, из Швейцарии и других стран, союз США, Великобритании с Советским Союзом спас мир от сложившейся в 30-е годы угрозы мирового господства нацистов.

С этой же самой угрозой мы сталкиваемся и сегодня, но в качественно иных условиях. Лица и учреждения, не желающие осмыслить правду 1922-1945 года, бесполезны, или даже хуже чем бесполезны в борьбе с величайшим глобальным кризисом, на пороге которого мы стоим.

Опаснейшая некомпетентность политического руководства в мире сегодня проявляется в точке зрения, которую слышишь либо от сумасшедших, либо от политических проходимцев: «я не верю в конспирологические теории». Немногим лучше их те, кто признает заговоры в истории, но объясняет историю механически и статистически.

Как я уже подчеркивал выше, ход истории представляется в виде длинных волн, или длинных циклов. Массовое поведение и поведение индивидов в основном определяется мотивами, формирующими волю индивидов и учреждений, о которых индивид часто даже не подозревает. Самым наглядным образом это демонстирует иллюзорность геометрии Эвклида.

Легкость, с какой рядовой студент принимает жульничество софистики, заявляющей, что некоторые определения, аксиомы и постулаты «самоочевидны», характерны для всех наиболее успешных форм академического шарлатанства. До тех пор, пока жертва порочного образования не будет спасена открытием для себя физической геометрии риманского типа, а не того, что написано в обычных учебниках, она не видит, как ее обманывают, и как ее поведением управляет вера в допущения, в чем она не отдает себе отчета.

После того, как некое фальшивое допущение укоренится, в голове жертвы оно становится аксиомой, и управляет поведением целых групп лиц.

Как это случилось

Стратегически, угрожающий цивилизации враг — это отзвук нацизма и его предшественников из числа сторонников «консервативной революции» после Первой мировой войны. Если не осознать, что сегодня цивилизации угрожает то же самое зло, мы проиграем надвигающуюся войну, еще до начала главных сражений.

Многие королевские дома, могущественные семейства и разные учреждения Европы и Америки, первоначально с симпатией относившиеся к фашизму Куденхове-Калерги и его окружения, по разным причинам отвернулись от Гитлера, но от своих предрассудков, ранее приведших их в стан фашистов, не отказались. Как выразился бы психоаналитик Фрейд, у них пропал катексис к образу Гитлера и нацизму, но побуждения, ранее склонявшие их в разной степени, или же подталкивавшие к фашизму, никуда не делись. (Последователи прежних фашистов не любят, когда им об этом напоминают сегодня.) Это, вообще-то, было характерно больше для организаций, чем для отдельных лиц. Например, идеологические привязанности семей и учреждений обычно гораздо сильнее, чем отдельных лиц.

Другими словами, предрасположенности и склонности были скорее следствием социальной близости, нежели идеологических убеждений отдельных людей.

Некоторым это было абсолютно ясно уже когда умер Рузвельт.

Мой друг, ветеран OSS, близкий Доновану, рассказал историю, как он однажды ждал Донована у кабинета Рузвельта, в то время как те беседовали. Ему запомнилось выражение лица Донована, когда тот вышел из кабинета. Он пробормотал что-то вроде «все кончено». Президент умирал, и для Донована и моего друга это значило, что правые возобладают и вся послевоенные планы Рузвельта будут разрушены. Разрушительная политика вице-президента Трумэна тому подтверждение.

После смерти президента политика быстро и решительно изменилась. Но оставалось какое-то наследие Рузвельта, искоренить которое было не так просто. Мировая экономика вне США лежала в руинах; без поддержания Бреттон-Вудской системы, основу которой заложил Рузвельт, устойчивый мировой порядок был невозможен. Только спустя два десятилетия, в конце 60-х, сначала англичане, а затем и правительство США занялись разрушением Бреттон-Вудской системы.

После смерти Рузвельта его главные противники — у некоторых из них были серьезные связи с европейскими финансовыми кругами, поддержавшими в 20-е и 30-е годы Муссолини и Гитлера — опять оказались в седле. Основные лица и механизмы, направлявшие движение мира к фашизму, такие как Феликс Рогатин из банка Лазар, включая осужденных за коллаборационизм, снова действовали полным ходом уже в 1948 году.

Между тем, распространители фашизма инвестировали в часть молодежи, родившейся в период 1945-1957 гг., так называемых «бэби-бумеров», в ту часть этого поколения, которая через некоторое время поступит в университеты, и в последующем займет ответственные посты. Был создан экзистенциалистский Конгресс за культурную свободу, запустивший целый ряд программ, создавших «поколение 68-го года». Де-факто фашизм пришел в это поколение не в коричневых рубашках, но с политическими карьеристами анти-научных зеленых группировок.

Между 1969 и 1981 гг. с Бреттон-Вудсом и системой регулирования, на которых основывалось выздоровление США от последствий правления Гувера, было практически покончено. Положительное значение экономической политики, созданной по образцу реформы Рузвельта, также пришло к концу в Европе с поворотом к худшему в шестидесятых после Кеннеди.

Посмотрите на уменьшающуюся долю всех выпускников университетов, со специальностями в области естественных наук, после 1968 года. Посмотрите на сокращающуюся долю занятых в сельском хозяйстве и промышленном производстве. Посмотрите на сокращение отношения количества занятых в поддержании жизненно важной инфраструктуры к общей занятости в течение последних тридцати лет. Посмотрите на культурную и экономическую деградацию, в сторону нищающих неквалифицированных работников «сферы обслуживания», отчаянно пытающихся выжить на руинах когда-то процветающих сельскохозяйственных и промышленных регионов. Посмотрите на неуклонно снижающийся уровень образования, в особенности для семей с относительно низкими доходами.

Сегодня от моего поколения ветеранов Второй мировой войны почти никого не осталось. Люди, которым сегодня от 50 до 65 лет, занимают большинство ответственных постов в правительстве, академической среде и других местах. Посмотрите на сдвиг культурной парадигмы 1945-2006 гг., с времени Хиросимы до сегодняшних кошмаров в Бомбее — а худшее еще впереди. Вот злобный результат типичных для поколения 68-го года декадентных убеждений, принятых в качестве аксиом и действущих едва ощутимым образом на почти несознающих людей.

Вам, может быть, хочется признаться, что это правда, и она ужасна. Но ваш ближний скажет: «Возможно, вы и правы, но отдайте себе отчет, это неизбежно». Сползание в кошмар «глобализации» объясняют так: «невозможно зубную пасту затолкать назад в тюбик».

И так вот, поколение за поколением, десятилетие за десятилетием людям вбивают в голову, что нужно принять как совершенно неизбежные условия, которые раньше вы бы не согласились терпеть и секунду. Всего за одно поколение все изменилось как за сотню лет, и люди уже как будто не могут припомнить, что было.

Уже выросла «властная элита», развращенная до такой степени, что вполне терпит близость открытых синархистов (то есть, фашистов) вроде Феликса Рогатина. Такие жалкие политики — продукт культурного распада. Многие из них — просто возрождение богатых архитекторов фашизма 1922-1945 гг. Новые поколения качественно изменяют старые, но продолжающие существовать учреждения, и создают новые. Эти учреждения уже другими путями ведут мир к современному массовому терроризму, используемому правительствами и другими могущественными структурами для строительства нового мира, называемого «глобализацией», пародии на европейскую средневековую ультрамонтановскую тиранию венецианской финансовой олигархии и частных армий норманнского рыцарства — новой формы интернационала «СС».

Действующие лица разворачивающейся драмы мирового кризиса в значительной степени действуют сознательно, по собственной воле. Но если выбор они иногда делают сами, то критерии выбора вбиты в них социальным зомбированием, и эти критерии занимают место рациональных актов когнитивного суждения. По Феликсу Рогатину видно, что зло внутри них, направляющее их зло, позволяет им понимать, что они делают, но они не могут устоять от побудительных мотивов, ставших частью их воли.

И сегодняшний мировой кошмар разворачивается как по сценарию.

Простые понятия великой стратегии

Единственным лекарством от этого помешательства является осознанное творческое действие, наперекор всему, наперекор действиям зомбированных. Вспомним о незавершенных послевоенных международных проектах президента Рузвельта.

Единственная надежда спастись от неминуемого погружения в сумасшествие Юго-Западной Азии и бомбейские кошмары — заставить правительства сознательно воспротивиться превалирующим тенденциям последних десятилетий. Как в случае с плывущим человеком, выживание цивилизации в таких невзгодах всегда зависело исключительно от добровольных действий, спасающих от казалось бы неминуемой гибели и направляющих общество по рациональному пути — против течения.

Мощь творческого человеческого разума, что редко осознают и сознательно используют в обществе, состоит в том, что отличает человека от обезьяны, в осознании этого отличия и смелости, смелости подобно Прометею крикнуть: «Будь проклят Зевс!». Спасти цивилизацию можно, нужно этого захотеть.

Не добрые вести возвышают человечество, но очень тяжелые вести, подталкивающие людей отказаться от привычек, приведших к сегодняшним кошмарам. Это толчок всему человеческому в вас, побудительный мотив для творческих сил разума.

Враг разоблачает самого себя, как это делает Феликс Рогатин с его биографией и сегодняшней ролью в мире. Сам по себе, Рогатин — морально незначительное существо. Значение его в том, что он представляет не просто зло, но вопиющее зло. Он представляет того типа злую силу, которую человечество должно победить.

Если же вы не смеете назвать зло злом, и говорить о нем открыто, о том, что он представляет, и не боретесь прямо и эффективно за расстройство и уничтожение затеянных им дел, то у вас нет моральных качеств для выживания.

Перевод с английского К.Бородинского.


[1] «Ирония» в смысле многозначности и неожиданного богатства значения. –Примечание переводчика.

 

Сайт Executive Intelligence Review 

НОВЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК
На сайте размещены труды Линдона Ларуша

http://www.larouchepub.com/

 

------------------------------

См. также большую подборку Статей Линдона Ларуша на его Персональном сайте в Портале "Россия"

 

Статьи о Линдоне Ларуше

 


 

Начало  Назад  Вперёд

 

См. также:  Русский Мир * Россия в мире * Россия в мире - только факты * Россия и Европа * Россия и Азия * Россия и Америка * Россия и Германия * Россия и Латинская Америка * Россия и Славяне * Россия-Украина-Беларусь * Образ России * Угрозы для России * Уроки для России * Мифы мировой экономики * Россия и крах мировой финансовой системы * Перманентная шизофрения * Глобальный апартеид * Создание Новой Бреттонвудской системы * Новый справедливый экономический порядок  * Статьи Линдона Ларуша

 

"Volk ohne Raum" - Германия
 

 

"Raum ohne Volk" - Российская Федерация

 

Дата последнего обновления этой страницы: 02.01.2011

Дата первой публикации Портала "Россия" - апрель 2006 г.

Разрешается републикация любых материалов Портала

Об авторских правах в Интернете