Найдите лучшую подборку мраморные полы цена.

Институт России  Портал россиеведения 

 http://rospil.ru/

 

 

Каталоги  Библиотеки  Галереи  Аудио  Видео

Всё о России  Вся Россия  Только Россия  

Русология   Русословие   Русославие

 

Главная   Гостевая   Новости портала   О портале  Блог-Каталог "Россия в зеркале www"  Блог-Пост  Блог-Факт

 

Мы любим Россию!

 

Россия в мире

 

"Старый Свет" (Европа),  "Новый Свет" (Америка),  "Русский свет" (Русская цивилизация)

 

Перманентная шизофрения
всемирной олигархической мафии

 

Россия в мире, отношения России с окружающим миром - другими странами и народами, международными сообществами и организациями, геополитика России, место России в мире, Россия и глобализация, мировое сообщество, "золотой миллиард", "мировое правительство", глобальная политика, глобальная экономика, глобальная экология, военные блоки, экономические союзы, международные проекты и программы, войны, революции, катастрофы, угрозы для России, сотрудничество и вражда, глобальная экспансия, сопротивление глобализации, перманентная шизофрения мировой финансовой олигархии, Россия и крах мировой финансовой системы, мифы мировой экономики, создание Новой Бреттонвудской системы, глобальный апартеид, сценарии обозримого будущего

 

 

 

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  Далее см. Меню раздела

Книги * Сборники статей * Избранные статьи * Перманентная шизофрения

* Россия и крах мировой финансовой системы  * Россия в мире - только факты

* Мифы мировой экономики * Создание Новой Бреттонвудской системы * Глобальный апартеид

* Состояние мира - Официальные документы * Россия в мире - карикатуры

*  Фильмы о Всемирном Кризисе 

 

 

См. также:  * Россия и Европа * Россия и Азия * Россия и США * Россия и Германия

* Угрозы для России * Уроки для России

* Новый справедливый экономический порядок * Статьи Линдона Ларуша

 

 

Перманентная шизофрения
всемирной олигархической мафии

 

 

Эпиграфы

 

Дайте мне возможность выпускать и контролировать деньги в государстве и мне нет никакого дела, до того, кто пишет законы

 

Ротшильд

 

  Нации, как и индивиды,

могут жить либо воруя, либо производя

Сен-Симон

 

 

***

Выдающийся американский политический деятель и учёный Линдон Ларуш выступает против угрозы всему  миру от приватизации военных функций, осуществляемой в настоящее время в администрации Буша группировкой Чейни-Шульца-Рогатина. В заявлении 21 марта 2006 г. «Частные армии, порабощенные народы» Ларуш разоблачил действия международных финансовых синдикатов, направленных на «демонтаж власти правительств» многих стран через глобализацию, включая применение частных армий и частных спецслужб для установления новой мировой диктатуры, повторяющей ту, к которой стремились нацисты.


Свое заявление, опубликованное в номере Executive Intelligence Review за 31 марта 2006 г., вместе с документальными подтверждениями схем приватизации военной сферы, Ларуш завершил следующим наблюдением: «Чейни, сначала в качестве министра обороны, а потом и в должности вице-президента с 2001 года, занимается лишением власти правительства наций-государств и передачей этой власти в распоряжение империалистического класса финансистов.

Ряд исследователей США развивают эту тему с новыми ужасающими подробностями раскручивания новой, теперь уже американской, формы нацизма, фашизма и государственного терроризма.


 

Заявление к Интернет-конференции Л.Ларуша 06.09.2006г.

«Поворотный момент мировой истории»
О.Л. Кузнецов, Б.Е. Большаков

Линдон Ларуш хорошо известен в России как крупный ученый, выдающийся экономист, видный американский политический деятель – один из наиболее значительных и ярких последователей идей сотрудничества США совместно с другими странами по экономическому развитию Евразии в духе Франклина Рузвельта.

Фундаментальные идеи физической экономики Л.Ларуша, созвучные с идеями таких корифеев науки как Г.Лейбниц, В.И.Вернадский, П.Г.Кузнецов, лежат в основе глубокого анализа глобальной валютно-финансовой системы и стратегических перспектив человечества на ближайшие 50 лет.

За последние полвека стремительно разрастается зияющий разрыв между действительной стоимостью совокупного мирового продукта и его мнимой (спекулятивной) стоимостью, необеспеченной реальной мощностью. За это время разрыв вырос с 2 до 450 триллионов долларов США и грозит глобальной катастрофой. Одним из следствий является гиперинфляция и неадекватная политика распространения по всему миру ассиметричных боевых действий.

Всё это подтверждает вывод Л.Ларуша о кризисе глобальной валютно-финансовой системы и необходимости принятия положительных мер по отсрочке катастрофы и созданию новой системы.

На наш взгляд новая валютно-финансовая система должна включить в себя ключевые элементы Бреттон-Вудской системы в её первоначальном виде, универсальную меру стоимости Квт-час.

Мы разделяем позицию Л.Ларуша в том, что при разработке новой системы нужно опираться на принцип «Благо чужому», сформулированному в духе Вестфальского договора 1648г..

С уважением,
Президент Российской академии естественных наук, профессор О.Л. Кузнецов
Профессор Б.Е. Большаков

http://www.larouchepub.com/russian/news/a6401_dubna..html

 


 

 

Линдон Ларуш. Угроза человечеству исходит из Америки
События в Сенате США 23 мая 2005 года создали в мире новую экономическую и стратегическую ситуацию. Ниже я предлагаю вниманию определенной аудитории из высших кругов Европы и Евразии в целом обзор главных стратегических элементов перемен. Эти события качественно изменили ситуацию в мире. Любопытно, что на момент написания этой статьи об этом эпохальном событии не сообщалось даже в ведущих СМИ Западной Европы, за исключением «Нейе Цюрихер Цейтунг» (Neue Zurcher Zeitung), посвятившей большую часть первой страницы этому событию первостепенной важности. В такой странности, когда ведущие европейские круги активно отвлекают внимание от важнейшего события с точки зрения развития ситуации за последние несколько лет, нет ничего случайного.
Ключом к пониманию событий в Сенате США является то, что мировую экономику сотрясает не «циклический валютно-финансовый кризис», но мы подошли к кульминации процесса разложения физической экономики, продолжающегося уже десятки лет на американском континенте и в Европе. Именно таков контекст, определяющий характер главных политических и военных событий наших дней.
Такое развитие событий привело к новой глобальной политической и экономической ситуации с серьезными последствиями для подходов буквально всех стран к выстраиванию отношений с администрацией Буша. Такая неожиданная смена курса повлияла на все страны мира, что найдет отражение во вопросах выбора внешней политики в целом, а также экономической стратегии для таких стран как Германия и Россия.

 

Джеффри Стейнберг, Аллен Дуглас и Рейчел Дуглас. Чейни свихнулся на «перманентной войне» Парвуса
Статья основана на подробном исследовании Аллена и Рейчел Дуглас «Корни «Треста»: От Вольпе к Вольпи и далее. Венецианские поводыри Российской империи», неопубликованная рукопись EIR, июнь 1987 г., а также опубликованных и неопубликованных исследований Скотта Томпсона, Марджори Мэзел Хехт и Джозефа Бруда. Статья была опубликована на английском языке в журнале Executive Intelligence Review, 23 сентября 2005 г.
Никогда не было секретом, что ряды сегодняшней вашингтонской неоконсервативной партии войны заполнены троцкистами первого и второго призыва, олицетворением которых является Ирвинг Кристол, бывший троцкист (последователь Шахтмана), называвший себя «крестным отцом» всего аппарата неоконсерваторов, и всамделишный отец редактора Weekly Standard Вильяма Кристола. Но выпадал из внимания тот факт, что все они, а также вице-президент Дик Чейни, по сей день остаются фанатичными сторонниками доктрины «перманентной революции» бывшего большевистского народного комиссара военных дел Льва Троцкого и идеи «перманентной войны». Последняя означает, например, войну, развязанную Чейни в Ираке, и войну, которую он собирается начать против Ирана, на этот раз с использованием атомного оружия, а также перманентные боевые действия против Сирии, в Латинской Америке и везде, где только можно, и как можно скорее. Именно эта доктрина, которую большинство историков связывает с именем соперника Сталина Троцкого и его последователей, является главным и первостепенным источником ужасающих масштабов насилия в современном мире.
Вместе с тем, она же является реальной угрозой самому существованию США как конституционной республики.
В этом корень повсеместного непонимания в руководящих кругах США и Европы истинной природы опасности, возникшей после того, как Чейни начал практически воплощать теорию, предложенную Льву Троцкому Александром Гельфандом, английским агентом влияния российского происхождения, известным под псевдонимом «Парвус», во времена, когда Троцкий пытался свергнуть царя во время революции 1905 года. Гельфанд тогда письменно изложил своему холопу доктрину «перманентной революции/перманентной войны», которую Троцкий отстаивал вплоть до убийства в Мексике в 1940 году советским агентом. Именно эту политику проводят сегодня бывшие троцкисты из числа советников-неоконсерваторов Чейни. Она уже привела к кошмарной, продолжающей углубляться катастрофе, следствию настойчивой политики Чейни и его лжи Конгрессу, катастрофе, поставившей на грань бедствия уже всю Юго-Западную Азию. Подтверждающие это факты более чем очевидны. Величайшей угрозой Соединенным Штатам сегодня является неспособность большинства в высших эшелонах власти страны, а также и в Европе, проанализировать массу часто игнорируемых фактов, которые следует осознать, если мы хотим спасти пораженные финансовым кризисом Соединенные Штаты, равно как и весь мир, от погружения в очень скором времени в катастрофу, масштабы которой недооцениваются большинством правительств мира.
Некоторые критики не понимают, что в действительности скрывается за убийственными бросками и ложью Чейни, они думают, что неоконсерваторам в Ираке просто не повезло. Эти люди просто не видят, каковы действительные цели политики, проводимой в настоящее время Чейни.
Действительно, администрация Джорджа Уокера Буша ужасающе преуспела, восстановив иракских суннитов против шиитов, курдов против туркмен, и даже шиитов против шиитов, развязав гражданскую войну, которая может продолжаться из поколения в поколение, и грозит в недалеком будущем перекинуться на все соседние государства.

 

 

Аллен и Рейчел Дуглас. «Всемирный фашизм» Ледина: война венецианцев против национального государства
«Исследователь в штатном кресле свободы» в Американском институте предпринимательства, интеллектуальной цитадели неоконсерваторов в Вашингтоне, Ледин хорошо известен продвижением перманентной войны/перманентной революции в новейший период деятельности «клики Чейни».[1] В последнюю четверть века Ледин был главным действующим лицом нескольких самых одиозных закулисных операций нашего времени, включая международный картель по торговле оружием и наркотиками, ставший известным в результате дела Иран-контрас, а также операций прикрытия подстрекателей террористов и убийств, сотрясавших Италию в 70-е годы прошлого века, включая убийство премьер-министра Альдо Моро и теракт 1980 года на вокзале в Болонье.
Часто деятельность Ледина и клики Чейни преподносят доверчивым гражданам как активность всего лишь одной из группировок в правительстве США, кругах разведки и вообще в американском истеблишменте. Сами они представляются супер-патриотами и непримиримыми борцами с терроризмом. После запуска в действия проекта «Демократия» (будущий Национальный фонд демократии) в 1980-е,[2] Ледин стал использовать терминологию всемирной «демократической революции», легко прочитываемую в текстах, которые озвучивает президент Буш.
Но труды и карьера Ледина позволяют заглянуть за кулисы, и увидеть приводные ремни клики Чейни. Это синархия, о которой подробно рассказано в «Исчадиях ада» — серии брошюр, выпущенных предвыборным комитетом Линдона Ларуша в 2004 году.[3] Это стремление уничтожить современные нации-государства, смести с лица земли все остатки подлинной американской системы и создать мировую фашистскую империю, служащую интересам финансовых капиталов. Корни этого явления лежат в Венеции, в той самой Венеции, где потомки и наследники древнеримской олигархии, похоронившей саму себя, воссоздали систему ростовщичества, манипуляций и вероломства в стремлении на века закрепить за собой богатство и власть.

 

Джеффри Стейнберг. Чудовищная правда о Майкле Ледине - «Всемирный фашизм» клики Чейни
«Грозная мощь свободного общества, поставившего перед собой одну цель — нечто, чего [наши враги] не могут себе представить. … Наша неожиданно быстрая и ошеломительная победа в Афганистане является прелюдией к значительно большей по размаху войне, которая, по всей видимости, изменит Ближний Восток по крайней мере на целое поколение, и изменит политику многих старейших стран на планете».
(из книги Майкла Ледина «Война против заправил террора»

Майкл Ледин — не обычный неоконсерватор, то есть троцкист, ушедший «вправо» и превратившийся в «трусливого ястреба» (chicken-hawk). Хотя имени «трусливый ястреб» он вполне заслуживает, это - открыто заявивший о себе «мировой фашист», проповедующий перманентную мировую революцию. Итальянский фашист начала 20-го века Габриель д’Аннунцио, о котором он написал докторскую диссертацию — один из его кумиров. Как подчеркивал Линдон Ларуш, открытая любовь Ледина к «мировому фашизму» позволяет глубже понять подлинную суть клики Чейни в целом.
Вторя риторике Муссолини и Гитлера, Ледин пишет: «Политический стиль д’Аннунцио — манипуляции массами, создание мифов и символов, стал нормой жизни в современном мире».
В своей книге «Макиавелли о современном руководстве» Ледин пишет: «Чтобы быть эффективным лидером, самое благоразумное — сделать так, чтобы люди тебя боялись. Чтобы вселить этот страх, надо показать, что те, кто против тебя выступят, не выживут».

 

Линдон Ларуш. Пароксизмы перманентной шизофрении. Строго говоря, никакого «иранского кризиса» нет
Значение Ирана, как цели в более широком, глобальном плане, двояко: спровоцировать крушение сегодняшней мировой экономики путем создания в регионе Юго-Западной Азии сокрушительного всемирного нефтяного кризиса, с распространением волны хаоса через Кавказ, Центральную Азию и Украину, разрушая восстанавливающееся российское влияние. Естественно, усилия российского правительства по стабилизации ситуации в Иране и вокруг него, стали объектом бешеной активности сил хаоса по всему миру, то есть, правительства Блэра и его сообщников в американском правительстве Буша-Чейни.
Современная фаза «большой игры» базируется на практических успехах усилий в мире начиная со второй половины 60-х (после ухода со сцены Аденауэра, Кеннеди и де Голля) в деле разрушения американской экономики и бреттонвудской системы фиксированных обменных курсов, заменив их «пост-индустриальной» ориентацией промышленно развитых стран, а также системой «свободной торговли» во всем мире. Развитие радикальных толкований доктрины Локка о «собственности» и учения Адама Смита о «свободной торговле» привело к положению, когда объединения частных финансовых интересов грабят и диктуют условия номинально суверенным правительствам. Тем самым фактически воспроизводится средневековая ультрамонтановская система, в которой заправляли крестоносцы в союзе с венецианскими финансовыми олигархами.
Крушение существующей валютно-финансовой системы сметет сегодняшние правительства, вполне вероятно включая правительство США, а главные объединения «владельцев собственности» станут абсолютными хозяевами планеты. Только поняв интересы тех, кто скрывается за кулисами так называемого «иранского кризиса» в свете этой неофеодалистской глобальной стратегии, можно предвидеть, какие интересы будут защищать финансовые олигархи, контролирующие правительства Блэра и Стро. Худшую стратегическую ошибку сделают те, кто позволит убедить себя, что побудительные мотивы олигархических сил имеют что-то общее с рациональными мотивами собственных корыстных интересов, как их понимают нормальные люди.
То есть, следует особо подчеркнуть, что в число целей «кризиса на глобальной шахматной доске» входят Россия и Китай, причем Россия в первую очередь. Однако, ближайшей целью разворачивающейся британской игры является продвижение идеи ветерана британского Арабского бюро Бернарда Льюиса — возрождения глобальной анти-исламской стратегии, лежавшей в основе создания и поддержания средневекового империалистического альянса между венецианской олигархией и нормандским рыцарством, союза, оставшегося в истории под названием «крестовые походы». Сегодня мы наблюдаем оркеструемый из либерально-империалистического Лондона Блэра и Джека Стро переход к состоянию постоянной войны и революций, каковое состояние должно стать организующим принципом построения новой формы глобального империализма, получившего название «глобализация». Современная британская политика, взятая на вооружение союзниками Блэра из числа окружения Буша-Чейни — это глобальная и непрерывная религиозная война против ислама.

 

 

Линдон Ларуш. Характерные особенности текущего кризиса. Как изменился мир
Во вторник, 20 апреля 2006, я выступил с предупреждением, что без решительного изменения политики мир в целом движется к системному валютно-финансовому краху, подобному тому, что пережила Веймарская Германия во второй половине 1923 года.
Германский кризис 1923 года отозвался эхом, уже в более широком масштабе, в Великой депрессии начала 1930-х годов. Хотя обстоятельства немецкого краха 1923 года сыграли значительную провокационную роль в последующей общей депрессии, эта депрессия явилась жестоким кризисом в рамках системы, но не системы в целом. Разница сегодня в том, что мы стоим уже перед общим крахом, сравнимым с локальным германским крахом 1923 года. Сегодня нам угрожает общее разрушение системы, на всемирном уровне. Этот кризис не ограничится рамками одной страны, или некоторыми регионами мира, он захватит всю планету.
Чтобы понять, как зародилась сегодняшняя катастрофа, следует освежить в памяти прошлый случай, когда в начале марта 1933 года президентом США стал Франклин Д. Рузвельт, и в направлениях экономической политики нашей республики произошли принципиальные изменения. Главные изменения того времени отчетливо различимы и их легко квалифицировать, чем я и займусь ниже.
Главной отличительной особенностью перемен в направлении курса при президенте Рузвельте является то, что американская система политической экономии, коренящаяся в нашей федеральной конституции, установила США как экономическую систему, совершенно не похожую на систему, господствующую в Европе по сей день. В рамках нашей конституции кредитная система предполагает, что ведущие банки должны быть подчиненными национальной банковской системе, определяемой уникальными конституционными полномочиями исполнительной власти США. Законные платежные средства генерируются с согласия Конгресса США. Европейские валютно-финансовые системы, основанные, например, на догмах Джона Мейнарда Кейнса, напротив, представляют собой квази-феодальные системы, в которых объединения частных финансовых интересов, так называемые «независимые центральные банки», контролируют действия номинально суверенных правительств.
Вопреки наивным мифам, популярным в Европе и среди невежд у нас дома, у денег нет собственной стоимости. В нашей системе, протекционистские тарифы и тому подобное регулирование используются для управления процессами обращения законных денег таким образом, чтобы способствовать системе «справедливой торговли», в отличие от квази-олигархических европейских систем так называемой «свободной торговли».

 

Линдон Ларуш. Поворотный момент истории. К саммиту Шанхайской организации сотрудничества
Все народы и правительства мира стоят перед серьезнейшим, безотлагательным вопросом — надвигающимся крахом системы Международного валютного фонда, существующей с 1971-го года. Этот крах — один их тех моментов мировой истории, когда возможны большие, резкие изменения в международных отношениях.
Долгосрочное сотрудничество на базе Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) — одна из ключевых составляющих новой мировой системы экономического сотрудничества между суверенными нациями-государствами.
Во втором квартале 2006 года в мировых валютно-финансовых отношениях мы наблюдаем космический рост цен (ускоряющийся по гиперболической кривой) на первичное сырье и крах, одного за другим, хеджевых фондов и, соответственно, связанной с ними деятельности.
На фоне таких событий мир стоит перед опасностью развития цепной реакции, и разрушения нынешней мировой системы, подобной краху Ломбардской лиги, после чего последовало целое столетие дикости — 14-ый век. Без принципиального изменения существующей мировой валютно-финансовой системы невозможно остановить процесс ускоряющегося распада.
Бороться с надвигающимся крахом следует теми же методами, что использовал американский президент Рузвельт в 1933-1945 годах.
Правительствам суверенных государств следует реорганизовать существующую систему центральных банков и разработать механизмы долгосрочного кредитования капитальных вложений в развитие общественной инфраструктуры и капиталоемких передовых технологий. Это смогут сделать правительства, если они пойдут по пути конституционной «американской системы» абсолютного суверенитета государства в денежной сфере, либо же, долгосрочные кредиты могут выдаваться в рамках договорных соглашений суверенных государств, сотрудничающих друг с другом.
Для выдачи долгосрочных кредитов под низкий процент безусловно необходимо восстановить систему фиксированных валютных курсов, наподобие первой бреттонвудской системы.

 

 

За всеми крупнейшими терактами в мире стоят США
Сегодня Линдон Ларуш выступил с предупреждением, что администрация Буша, управляемая вице-президентом Диком Чейни, в ситуации отчаянной безнадежности всерьез планирует превентивный удар по Ирану в любой момент до начала июля. Предупреждение основывается на многочисленных свидетельствах из хорошо осведомленных военных и разведывательных источников в США и Европе, указывающих на слияние воедино развития многих событий именно в этой период.
Органы безопасности европейских стран выступили с недвусмысленными предупреждениями о серьезных террористических намерениях срыва чемпионата мира по футболу, который будет проходить в десятке немецких городов с начала июня до начала июля. Говорится о том, что эти широко рекламируемые события станут объектом нападений для так называемых хулиганствующих банд, неонацистской молодежи и, возможно, «исламских» организаций. Ларуш подчеркивает, что все эти «банды» имеют тесные связи с теми же синархистскими финансовыми кругами, которые финансировали Муссолини, Гитлера, Франко и фашистский режим Виши в период 1922-1945 гг.
Наследники синархистких финансистов сегодня активно возрождают новые международные фашистские структуры, замешанные во взрывах в Мадриде 11 марта 2004 года, и чьи щупальца дотягиваются до Италии, некоторых стран Латинской Америки, а также до мусульманского мира. Синархисты серьезно укоренились в политическую и социальную ткань Мексики, еще со времен Муссолини и Гитлера.


Калашников Максим. Тенненбаум Джонатан. Кризис доллара, возрождение России, и США - вполне закономерная взаимосвязь
Материал, основанный на беседе Джонатана Тенненбаума с Максимом Калашниковым был опубликован в газете «Завтра» №30 (662) от 26 июля 2006 г. Ошибки, которые вкрались в стенограмму беседы при расшифровке записи и, к сожалению, появились в печати, исправлены здесь.
[М.К.] В апреле 2006 г. из Америки вновь раздался голос диссидента и разработчика научного учения о «физической экономике» Линдона Ларуша: мировая валютная система, построенная вокруг доллара, подошла к опасной черте. Без изменения политического курса США и Европы мир подойдет к точке крушения нынешней валютно-финансовой системы.
Складывается уникальная историческая ситуация: судьбы США и нашей страны снова связаны. СССР пал первой жертвой агрессивных грабителей и финансовых спекулянтов. Сегодня те же смертельные процессы набирают силу в Соединенных Штатах. Но я считаю, что превращение РФ в Империю Развития способно спасти Америку. И точно так же переход американцев на совcем иную, нелиберальную модель развития, подстегнет аналогичные метаморфозы России. Альтернатива? Хаос и новый фашизм.
В июле мы встретились с советником Ларуша по науке и экспертом журнала EIR (Executive Intelligence Review) Джонатаном Тенненбаумом. И побеседовали на сию интересную тему.

 

Линдон Ларуш. Гиперинфляция как в Веймарской республике 1923 года - глобальная валютно-финансовая система на кривой спада
Подтасовка статистических данных управлением Федеральной резервной системы США, спрятавшим под скатерть отчет М3[1] накануне ухода в отставку председателя ФРС Алана Гринспена, явно имела целью утаить факт, что скорость роста мировых цен на основные сырьевые материалы вытолкнула мир в целом в условия гиперинфляции по кривой «наименьшего действия», подобной той, что зажала клещами Веймарскую Германию во второй половине 1923 года.
Сравнение наблюдаемых темпов ускорения роста цен на первичное сырье с картиной, имевшей место в Германии в 1923 году, делает весьма реалистичным предположение, что без изменения политического курса США и Европы мир подойдет к точке крушения валютно-финансовой системы вряд ли позднее сентября 2006 года, а может и раньше. (Рис. 1.)
При сохранении текущих тенденций в формировании политики правительства США, с одной стороны, администрации Буша с ее вырвавшейся из-под контроля финансово-экономической идиотией, а с другой же, демократов в Конгрессе, которые относятся к ситуации с безразличием в духе персонажа Альфреда Э. Ньюмана («О чем мне беспокоиться?») с обложки журнала MAD очень похоже, что еще до наступления осени доллар, а вместе с ним и мировая валютно-финансовая система рухнут.
Но дело не в том, чтобы предсказывать, что случится осенью. Вопрос в том, чтобы огреть добрым дрыном политиков из Демократической партии, как того упрямого осла из анекдота, и делать это безо всякой жалости как можно скорее и столько, сколько понадобится, чтобы подтолкнуть срочную реформу политики США, которая позволит предотвратить неумолимый общий кризис не только американской системы, но и всего мира в целом.

 

 

Линдон Ларуш. Грядущий стратегический кризис. Стратегическое значение атаки на Индию
Поклонники стратегических пристрастий вице-президента Дика Чейни могли бы радоваться знаку, поданному событиями в Индии, так как налицо то же стремление к войне, что наблюдается в порочной дружбе Чейни с бывшим израильским премьером Нетаньяху. Но что еще хуже, хотя козни Чейни и Нетаньяху и стали явной причиной военных действий, начатых Израилем в разных направлениях, сам Чейни не более чем пешка в имперской игре сил значительно более высокого уровня, более высокого, чем уровень непосредственного хозяина Чейни — Джорджа Шульца.
По совокупности, стратегический удар по Индии и продолжающиеся действия Дика Чейни и его сообщника Нетаньяху в Юго-Западной Азии, являются открытой, по сути глобальной угрозой собирающимся на саммит большой восьмерки в Петербурге. Также, как убийство эрц-герцога Франца-Фердинанда 28 июня 1914 года в Сараево, события в Бомбее в прошлый вторник были расценены в соответствующих кругах в Индии и в других странах как детонатор глобального стратегического кризиса. Этот кризис следует сравнивать с кануном двух так называемых «мировых войн» 20-го века. Если быстро не справиться с угрозой, результат не только будет намного хуже того, через что прошел мир в двух мировых войнах прошлого столетия, но и характер событий будет совсем другим.
Мы живем во время, когда «испытываются человеческие души». Мир охватывает величайший кризис со времен создания США в 1776 году, глубочайший кризис всей европейской цивилизации за всю историю после Вестфальского договора 1648 года. Для самих США под угрозу поставлено все, достигнутое после 1776-1789, как изнутри, так и извне страны.


Синархистский интернационал — международный финансово-промышленный картель и нацисты
Комитет политических действий Ларуша выпускает информационный документ с разоблачением роли Рогатина в разрушении американской промышленности
Пресс-релиз Комитета политических действий Ларуша 28 июня 2006 г.
Комитет политических действий Ларуша сегодня объявил о выпуске тиражом 50 000 экземпляров нового подробного доклада о роли Синархистского интернационала — мощнейшего международного финансово-промышленного картеля, стоявшего за государствами фашистской и нацистской оси.
«Синархия — международное движение, зародившееся после подписания Версальского договора. Его финансировали и направляли определенные финансовые группы из высших банковских сфер. Цель синархии — практическое уничтожение во всех странах тех парламентских режимов, которые они считают недостаточно преданными интересам этих финансовых кругов и трудно контролируемыми, в силу необходимости привлечения слишком большого количества людей для такого контроля».
«Синархистское движение предполагает заменить их парламенты авторитарными режимами, более послушными и легче поддающимися манипуляциям. Власть будет сконцентрирована в руках управляющих промышленными предприятиями и назначаемых представителей избранных банковских групп в каждой стране».
Новые свидетельства фашистских корней французского синархистского движения, поддерживавшего и финансировавшего фашистов.
Деятельность французских синархистов, окопавшихся в Амстердаме, была составной частью структур холодной войны, которую вели англичане и голландцы из кругов Бильдербергеров — нацистов королевских кровей, Принца Бернарда голландского и принца Филиппа британского.
Наследники синархистких финансистов сегодня активно возрождают новые международные фашистские структуры, замешанные во взрывах в Мадриде 11 марта 2004 года, и чьи щупальца дотягиваются до Италии, некоторых стран Латинской Америки, а также до мусульманского мира. Синархисты серьезно укоренились в политическую и социальную ткань Мексики, еще со времен Муссолини и Гитлера.

 

 

Весь мир финансирует Америку  (Скачать pdf 860 kb)

Провожая в отставку Алана Гринспена
В последних номерах журнала «ВАЛЮТНЫЙ СПЕКУЛЯНТ» было опубликовано несколько статей, посвященных деятельности председателя ФРС США Алана Гринспена, который 31 января 2006 г. ушел в отставку. Мы попросили некоторых российских и американских экономистов высказаться об этой весьма значительной в мировых финансовых кругах фигуре.
В последних номерах журнала «ВС» было опубликовано несколько статей, посвященных деятельности председателя ФРС США Алана Гринспена, который 31 января 2006 г. ушел в отставку. Мы попросили некоторых российских и американских экономистов высказаться об этой весьма значительной в мировых финансовых кругах фигуре.
Алан Гринспен, являясь бессменным руководителем Федеральной резервной системы США на протяжении 18 лет, стал культовой фигурой в среде финансовых рынков.
«Гениальность Гринспена в том, что он заставил весь мир финансировать Америку». Журнал «Евроньюс»
В последние годы в мировой финансовой системе стали широко применяться т.н. финансовые производные инструменты. Их значение в финансах стало господствующим. В результате собственных спекуляций на рынке производных ведущие финансовые институты и банки мира набрали огромные долги и оказались жертвами самых настоящих азартных игр. Тенденции к чрезмерному использованию производных инструментов были очевидны уже к середине 1980-х годов. Однако их последующий бурный глобальный рост обусловлен политикой, которую проводил Алан Гринспен, ставший председателем ФРС США вскоре после биржевого краха 1987 года.
При глобальном распространении производных экономический прогноз в рамках традиционного статистического подхода становится невозможным. Главные сдвиги международных рынков вызваны спекуляциями на рынке производных финансовых инструментов в огромных объемах. Яркий пример
тому – чудовищный рост цен на нефть и нефтепродукты. Такие действия сообща проводят ведущие частные банки мира.
www.spekulant.ru • Февраль 2006 • ВАЛЮТНЫЙ СПЕКУЛЯНТ

 

Линдон Ларуш. Экономика США стала сплошным скандалом  (Скачать pdf 131 kb)

Эти скандалы – лишь некоторые из сгнивших «плодов», упавших со смертельно больного дерева. Проблема американской и европейской экономик – это не проблема каких-то конкретных организаций или групп организаций. Экономический и моральный кризис является системным.
После июля 1944 г. в англо-американской политике произошел правый переворот, мощная фракция финансовых кругов этих стран приняла политику «мирового господства», достигаемого через угрозу ядерного оружия. Сегодня существует глубокое, системное различие между США 1960-х годов, еще игравшими свою роль ведущего производительного общества, и нынешними, погруженными в моральный и экономический упадок. То, что мы видим сегодня в США, – это не рост отдельных преступных случаев. Это – признак в целом прогнившей системы, которая принесла свои нравственно преступные и разрушительные методы во все большее количество корпораций и правительственных служб США. Это – системная гниль, эпидемия, а не индивидуальные случаи корпоративной смертности.
Я вижу признаки пробуждения памяти о России как о великой державе, которая политически стоит наравне с другими крупными странами. Это было бы стратегически важным для пораженных кризисом Соединенных Штатов, которые должны понимать свой собственный жизненный интерес в новой форме плодотворных отношений со странами и экономиками континентальной Евразии. Партнерство с более уверенной в себе Россией чрезвычайно важно. Такое сотрудничество потребует немедленной реформы безнадежно обанкротившейся денежно-креитной финансовой системы с плавающими обменными курсами. Нам нужна система с фиксированным обменным курсом, с первичными процентными ставками в 1-2%, чтобы создать долгосрочное формирование капитала с помощью договоров-соглашений среди стран-участников. Для достижения этого необходимо использовать новейшие научно-технические достижения, причем стареющие учреждения науки России должны быть приведены к состоянию, способному поддерживать развитие всего человечества в целом. Россия и США должны стать краеугольным камнем современной истории, вокруг которого другие суве енные нации-государства смогут построить необходимое здание согласованного сотрудничества для общего блага. Это – моя политика. Я полагаю, что Россия уже подготовлена, чтобы принять такое предложение.
www.spekulant.ru • ВАЛЮТНЫЙ СПЕКУЛЯНТ Апрель 2004

 

 

Махатхир бин Мохамад. Азиатские экономики - вызовы и возможности
Мы забыли опыт Японии и Кореи. Когда эти страны, казалось, догнали развитый мир, с ними начало что-то происходить. Иену резко «дернули вверх», что снизило конкурентоспособность японских товаров, в то время как Корею определили в качестве «новой индустриальной страны», которая должна быть остановлена в своем движении.
Мы забыли даже урок Мексики, чья экономика подверглась внезапному удару, когда иностранные капиталы неожиданно ушли. Мексика была вынуждена занять 20 миллиардов американских долларов для преодоления трудностей и восстановления своей разваленной экономики. Кто-то на этом займе неплохо нажился.
И, конечно, мы в Малайзии смеялись над предположением, что нашу страну постигнет судьба Мексики. Как это могло случиться, когда наша экономика была столь крепка? У нас практически не было внешних долгов. Темпы нашего роста были высоки, инфляция — низка. Мы имели политическую стабильность и социальную гармонию в стране. Мы определили, опробовали и проверили стратегические принципы плана непрерывного роста в течение тридцати лет.
Мы отмахивались от слухов о том, что Малайзия пойдет по пути Мексики. И действительно, этого не происходило. Мы не осознавали, как близки мы были к умело подстроенному экономическому кризису. Мы радостно неслись вперед. И мы были уверены, что судьбы Мексики, Кореи или Японии не имеют отношения к нам. Мы чувствовали себя полностью изолированными от того, что происходит в других странах.
Но теперь мы лучше осведомлены. Мы знаем, почему выдвигались предположения о том, что Малайзия пойдет по пути Мексики. Теперь мы знаем, что, точно так же, как экономический крах Мексики стал результатом умелых манипуляций, экономики и других развивающихся стран могут неожиданно быть превращены в объекты манипулирования и вынуждены склониться перед волей могущественных управляющих фондами, получивших сейчас власть решать: кто должен преуспеть и кто — не должен.
Я хотел говорить о политике «помоги преуспеть твоему соседу», о стратегиях «выигрыш — выигрыш», о многообразии возможностей для каждого в Азии.
Если вы желаете знать, что означает «помоги преуспеть твоему соседу», — я хотел бы пояснить еще раз, что это означает просто: если вы поможете преуспеть своему соседу, то вы преуспеете вместе с ним. Когда страны преуспевают, они становятся стабильнее, и людям из этих стран не будет нужно эмигрировать в вашу страну. Вместо этого их преуспеяние обеспечивает вам рынок для ваших товаров, возможности для вложения капитала и для обогащения именно по мере того, как вы создаете рабочие места и богатство для них.
Бедные соседи — источник проблем для всех, для них самих и для вас. Их проблемы имеют тенденцию «переплескиваться» через ваши границы и угрожать вашему миру и благополучию.

 

 

Тенненбаум Джонатан. Американская экономика чрезвычайно слаба
Американская экономика чрезвычайно слаба. Это не промышленная, не производственная — это денежная экономика. Это не может продолжаться таким образом.
Экономика США слаба, и она, в основном, покоится на деньгах, а не на промышленном развитии. Неспециалистам, гражданам России кажется, что США — это мощная промышленная держава, которая обеспечивает вместе с тем и доллар как глобальную резервную валюту. В чём заключается кризис сегодняшней американской экономики, почему существует опасность этого глобального «финансового пузыря», который может похоронить под собой всё, как говорят некоторые эксперты?
Люди в России не знают, но в дискуссиях международных экспертов не секрет, что у американской экономики сейчас вопросов очень много. Это, конечно, миф о том, что промышленная экономика США сильна, это миф.

 

 

Блеск и нищета новой Римской империи. Интервью с Линдоном Ларушем

Уже в 60-е гг. меня очень беспокоило то, какой оборот принимало так называемое "мировое экономическое развитие", и вся моя деятельность была направлена на то, чтобы отговорить страны от следования разрушительному курсу, выработанному Милтоном Фридманом. Он исповедует совершенно фашистские экономические взгляды. До какого-то момента экономисты типа Фридмана мирятся с существованием политических свобод в обществе, но когда эти свободы вступают в противоречие с их экономическими догмами, Фридман и ему подобные выступают за отмену политических свобод. Экономическую политику по рецептам Фридмана нельзя долго проводить без диктатуры

Либерализация российской экономики осуществлялась тоже по рецептам Фридмана.
Особенно накалилась ситуация в начале 70-х гг., потому что МВФ и Всемирный банк фактически решили вернуться к феодализму, который был красиво назван "глобализацией" или "свободной торговлей". МВФ и Всемирный банк принялись строить всемирную империю, вдохновляясь примером Римской империи. Особый размах это приобрело в 1989-1999 гг., после объединения Германии и падения СССР. М.Тэтчер, Ф.Миттеран и Дж.Буш-старший навязали миру идею новой Римской империи — всемирного англоязычного государства, управляемого из Лондонского и Нью-Йоркского сити.
Поскольку в мире больше не было реального противодействия глобализации, МВФ и Всемирный банк уже не стеснялись открыто проявлять свою фашистскую сущность. Они начали проводить в мире политику геноцида, хладнокровно истреблять население разных стран. Именно эта политика геноцида проводится сейчас и в России. Население уничтожается намеренно. Люди, строящие новую Римскую империю — очередную утопию — разрушают экономику суверенных государств и убивают, "сокращают" население. Ключевые организации типа МВФ, задействованные в глобализационном процессе, контролируются правительствами Англии, США, Канады, Австралии. Они совершают массовые убийства. Политика МВФ и Всемирного банка так же преступна, как политика нацистов, она ведет к гибели населения.


Cпециальный комитет за Новую Бреттонвудскую систему. Обращение
Во многих странах мира распространяется заявление с обновленным текстом инициативы созыва Новой Бреттонвудской конференции, выдвинутой в феврале 1997 года Хельгой Цепп-Ларуш и Наталией Витренко.
Шесть лет назад мы распространили обращение с предложением о созыве Новой Бреттонвудской конференции, которое подписали более 500 парламентариев из свыше 40 государств мира, а также несколько сотен руководителей правозащитных организаций, профсоюзов, промышленных союзов и благотворительных структур. В числе подписавших обращение 1997 года — бывший президент Мексики Хосе Лопес Портильо и бывший президент Бразилии Жоао Батиста Фигейредо. Все подписавшиеся руководствовались глубокой озабоченностью вероятными последствиями мирового финансового и экономического кризиса.
В течение всего этого времени правительства стран «восьмерки» демонстрируют нежелание бороться с драматически углубляющимся кризисом.
В настоящее время мировая валютно-финансовая система вступила в конечную фазу системного кризиса. Аргентина погружается в хаос, который распространяется на всю Латинскую Америку. Япония все глубже вязнет в депрессии — в попытках отсрочить банкротство банков, Центральный банк Японии скупает их акции на бирже. Пузырь «новой экономики» лопнул, американскую экономическую модель потрясает фундаментальный кризис доверия, крупнейшим банкам грозит банкротство, в то время как долги во всем мире становятся невыплачиваемыми, муниципальные власти — финансово недееспособными, и все это происходит в атмосфере ожидания краха многих финансовых пузырей.
Если в этой ситуации начнется еще и война в Ираке, с неисчислимым ущербом для стратегической ситуации и мировой экономики, то в целом человечество стоит перед настоящей катастрофой и скатыванием в «новое черное средневековье».
Следовательно, необходимо немедленно изменить повестку дня мировой политики.

 

 

Майкл Биллингтон. Золотой динар: ответ на хаос (pdf 105 kb)
Мировое сообщество чрезвычайно обеспокоено тем, что администрация Буша в своем безумстве затянет весь мир в непрерывную войну. Поэтому отдельные страны начинают предпринимать согласованные меры для защиты своих интересов. Одной из таких мер стало предложение о введении золотого динара как валюты, заменяющей доллар в международной торговле. В условиях, когда война с Ираком
маячит на горизонте, а США угрожают Саудовской Аравии, вероятность введения золотого динара в ближайшее время резко возрастает.

 


Итальянские парламентарии за переустройство мировой финансовой системы
Итальянский парламент поддерживает предложения Ларуша о созыве международной валютно-финансовой конференции

(2 статьи о поддежке Бреттонвудского соглашения)
19 октября 2000 г. группа из 35 итальянских сенаторов под руководством сен. Риккардо Педрицци из партии «Национальный Альянс» представила новую версию инициативы за новое Бреттонвудское соглашение в итальянском Сенате.
Первый вариант документа был презентован 16 февраля этого года. Двадцать пять сенаторов представляют в основном оппозиционные партии – Национальный альянс (16), Христианско- демократический союз (4), Христианско-демократический центр (2), «Форца Италия» (1), двое представляют партии, входящие в правительственную коалицию – Народную партию (1), «Итальянское обновление (1). Инициатива парламентариев была обнародована в числе парламентских актов в «Гадзетта Уффичиале».
На следующий день, впервые в качестве официального парламентского документа, а не частной позиции группы лиц, инициатива была представлена на рассмотрение Межпарламентской группы за Юбилей 2000*. Эта межпарламентская группа со штаб-квартирой в Риме является структурой, координирующей все партийные и парламентские инициативы в контексте директив Папы Римского Иоанна Павла II по мерам в социальной и экономических сферах в связи с юбилейным годом-сменой тысячелетий. В частности, она выполняла роль оргкомитета парламентской конференции 4-5 ноября в Риме с участием 5000 представителей всех парламентов мира.


Итальянский прорыв
25 сентября 2002 г. Национальный парламент Италии поддержал резолюцию № 6-00030 «Об экономическом кризисе в Аргентине», призывающую к созданию «новой финансовой архитектуры», способной поддерживать реальную кономику и предотвращать образование «спекулятивных «пузырей» и финансовых обвалов». Эта новая система финансовых мировых отношений была названа итальянскими парламентариями «новым Бреттон-Вудсом» – инициатива ее разработки принадлежит американскому экономисту Линдону Ларушу.
События последних пяти лет – финансовые кризисы в Юго-Восточной Азии, России, Мексике и Турции, крах «новой экономики» в Соединенных Штатах, банковский кризис в Японии, банкротство Аргентины свидетельствуют не об отдельных ошибках в политике Всемирного банка и Международного валютного фонда, а, скорее, о кризисе всей мировой финансовой системы в целом. Объем спекулятивного капитала оценивается в настоящее время в $400 трлн. (из которых $140 трлн. приходятся на США), размеры же мирового валового продукта составляют всего $40 трлн., причем этот разрыв увеличивается из года в год.

 

 

Парламент Италии поддержал создание «новой финансовой архитектуры»
25 сентября 2002 г. Национальный парламент Италии поддержал Резолюцию № 6-00030 «Об экономическом кризисе в Аргентине», призывающую к созданию «новой финансовой архитектуры», способной поддерживать «реальную экономику» и предотвращать образование «спекулятивных пузырей и финансовых обвалов».
В течение последних двух лет резолюции с призывами к подписанию «нового Бреттонвудского соглашения» выдвигались и обсуждались в Палате представителей и Сенате Италии, в Европарламенте, в городских советах крупных итальянских городов.
Во время завершающей дискуссии накануне голосования депутат Бьянки подчеркнул важность «нового Бреттон-Вудса» и роль американского экономиста Линдона Ларуша – автора этой инициативы.
26 сентября президент международного Шиллеровского института Хельга Цепп-Ларуш выразила свою поддержку резолюции парламента Италии и выступила за созыв Новой Бреттонвудской конференции.
ТЕКСТ РЕЗОЛЮЦИИ


Остановить войну! Бад-Швальбахская декларация
1. Вооруженную агрессию против Ирака, развернутую в настоящее время, следует не только осудить как абсолютно противозаконный акт, попирающий международное право. Ее следует остановить – поскольку она открывает эру анархии и возвращает к «праву силы» в международной политике, подкрепляемому в наши дни разрушительной мощью современных вооружений, в том числе ядерных. И Ирак – всего лишь первая жертва подобных противозаконных имперских «превентивных» войн, поэтому разжигаемое «столкновение цивилизаций» следует остановить немедленно.
2. Сегодняшний мир и его финансовая система находятся в завершающей фазе системного коллапса, ведущего к распаду таких международных институтов, как МВФ, НАТО и Европейский Союз. Следовательно, нам необходимо создать новые институты, которые могли бы лучше служить интересам народов и государств мира. В частности, все те правительства странов-членов ООН, которые высказались против войны в Ираке, должны выступить сегодня с совместным призывом к проведению чрезвычайной конференции о незамедлительном преобразовании мировой финансовой системы в соответствии со стратегией «новой Бреттонвудской системы», предложенной Линдоном Ларушем.
3. «Евроазиатский Союз», возникший как альянс сопротивления односторонней англо-американской агрессии, должен воплотить в жизнь необходимую альтернативу – программу строительства Евроазиатского Сухопутного Моста. Этой программе предстоит стать локомотивом мирового развития. Долговременные (рассчитанные на примерно 25-летний срок) проекты развития инфраструктуры, основанные на принципах физической экономики и обеспечиваемые государственными кредитами суверенных наций, позволят преодолеть депрессию и массовую безработицу. Евроазиатский Сухопутный Мост не ограничивается Европой и Азией. Предусмотрено его распространение через Ближний Восток в Африку, через Берингов пролив он охватит оба американских континента.
Таким образом, мы принимаем решение покончить раз и навсегда с независимостью центральных банков от государства, со свободной торговлей и колониально-имперским порядком, который приводит к разрушениям и войнам.

Пострадать должен долг, а не должники
Встреча представителей Мексики, Бразилии и Аргентины:«Пострадать должен долг, а не должники»
http://www.larouchepub.com/russian/news/020822_guadalajara.html
«Мы все теперь в одной лодке с Аргентиной», – заявила Маривилия Карраско, председатель конференции, прошедшей 22-23 августа 2002 г. в мексиканском городе Гвадалахаре и собравшей около 300 политиков, военных и активистов из трёх крупнейших стран Иберо-Америки. Тем самым она определила неотложную задачу, стоящую перед государствами региона, – предотвращение экономической катастрофы в масштабах всего континента. На этом историческом совещании, посвященном 20-й годовщине Операции «Хуарес» – программы экономической интеграции, подготовленной Линдоном Ларушем после его встречи с тогдашним президентом Мексики Хосе Лопесом Портильо – и объявления Лопесом Портильо национализации мексиканских банков и моратория на внешний долг, выступили Линдон Ларуш (обратившийся к участникам по телефону из США), бывший президент Лопес Портильо, а также другие лидеры. Заседания конференции под названием «Мексика-Бразилия-Аргентина: час интеграции; на пути к новому Бреттонвудскому договору» транслировались в прямом эфире по гвадалахарсгвадалахарскому радио и телевидению и на сайте www.larouchepub.com.
Политические и отставные военные лидеры из Бразилии присоединились к экономическим активистам Мексики, Бразилии, Аргентины и Перу под общим руководством Ибероамериканского движения за солидарность (ИАДС), основанного сторонниками Линдона Ларуша. Полковник Мохаммед Али Сейнелдин – герой Мальвинской войны 1982-го года – выступил с телефонным обращением из Аргентинской военной тюрьмы, где он пребывает как узник гибельного для страны режима Международного валютного фонда (МВФ), установившегося в последние десять лет. Ларуш намеревался лично присутствовать в Гвадалахаре, однако мексиканские власти отказались обеспечить ему необходимую безопасность. В своём обращении, переданном по телефону, Ларуш подчеркнул, что для того чтобы остановить экономическую дезинтеграцию, «пострадать должен долг, а не люди». Он предупредил, что дальнейшее подчинение насильственному взысканию МВФ и финансовыми олигархами с Уолл-стрит сотен миллиардов долларов в уплату абсолютно неподъемного долга приведёт к повторению мрачного средневековья.

 


Президент Соединенных Штатов – безумен?
Предлагаем вам мнение Линдона Ларуша (Lindon La Rouche), о нынешнем президенте США. Заявление, которое приводится ниже, уже вызвало бурную реакцию в Соединенных Штатах. Кто-то говорит, что Ларуш сам безумен (что маловероятно), другие говорят, что он путает безумие с продажностью... В любом случае, данное заявление показывает, что противостояние нынешней администрации США и оппозиции – в лице Ларуша – дошло до предельной конфронтации. Когда власть не обращает внимания на то, что о ней говорят – либо она слаба, либо она безумно сильна. Судя по всему, в случае США – второе. Но вот насколько безумно?
Президент Соединенных Штатов - безумен!
Lindon La Rouche. 4 октября 2002 г., EIRNS. - Линдон Ларуш, кандидат в президенты США от Демократической партии, выпустил заявление, которое потребовал распространить по всем мировым информационным каналам.
"Своим ненормальным поведением Президент и вице-президент Соединенных Штатов показали, что они безумны.
Все их действия ведут к разрушению основополагающих принципов международной политики, которые существовали со момента создания Организации Объединенных Наций в конце Второй мировой войны. Президент США не может вести подобную безумную политику, если только он сам не безумен.
Таким образом, Совет Безопасности ООН должен признать это как факт, и приостановить все текущие переговоры по безумным требованиям президента США. Не пытатйтесь договориться с безумцем! ООН должна заявить, что президент США безумен, и исходить уже из этого.

 

 

Стратегия небольшой ядерной войны как жест отчаяния перед финансовой разрухой
Глобальный финансовый кризис вступил в свою завершающую фазу. Финансовые катастрофы в странах Юго-Восточной Азии, в Японии, России, Бразилии, раздувание спекулятивного пузыря финансовых деривативов — только проявления общего системного коллапса. Но как реагирует на кризис мировая финансовая олигархия, которая наживалась на этой обреченной системе, основанной на обмане и спекуляциях?
Вместо того, чтобы прибегнуть к экстренно необходимой реорганизации мировой финансовой системы, вместо того, чтобы защитить граждан и реальную экономику от последствий коллапса, они реагируют точно так же, как реагировали финансовые олигархи прошлого: развяжем новую войну или, еще лучше, парочку войн, и используем вооруженный контингент для восстановления своего контроля!
Вспомните 1989-90 годы. С падением Берлинской стены и объединением Германии повсеместно ожидалась большая историческая возможность экономического развития Европы от Атлантики до Сибири, и на то были основания. Но тогда президент США Джордж Буш и премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер решили развязать войну в Персидском заливе, по чисто геополитическим мотивам, ради того, чтобы отнять у Германии ее исторический шанс и установить «новый мировой порядок», который был очередной вывеской англо-американской гегемонии. Последующая война на Балканах стала продолжением геополитики войны в Заливе, главной целью которой было помешать Германии сыграть ключевую роль в экономическом развитии России и Восточной Европы. По тем же соображениям вслед за распадом СССР Международный валютный фонд развернул «политику реформ» с целью гарантированного разрушения индустриальной базы России и низведения этой страны до статуса простого поставщика сырьевых ресурсов. Естественно, что Россия считает себя обманутой Западом.

 

Джозеф Стиглиц. В тени глобализации
ДЖОЗЕФ СТИГЛИЦ - лауреат Нобелевской премии по экономике, профессор Колумбийского университета (США)
• Проблемы МВФ и других международных экономических институтов сводятся к вопросу о том, кто и почему принимает решения
• Чтобы плоды глобализации распределялись более равномерно, необходима, прежде всего, коренная ревизия системы управления, т.е. руководящих и контролирующих структур международных экономических институтов
• Когда международные организации пройдут через болезненный процесс преобразований, они смогут выполнить свою задачу: придать глобализации человеческое лицо
Международные бюрократические структуры – близкие символы мирового экономического порядка – повсюду служат мишенью для острой критики.

Постоянно расширяющаяся пропасть между богатыми и бедными ввергает в нищету все больше людей из стран третьего мира. Несмотря на повторяющиеся обещания в 90-х годах сократить число бедных во всем мире, оно увеличилось с тех пор почти на 100 млн. В тот же период мировые доходы ежегодно росли в среднем на 2,5%. Большие ожидания африканцев, связанные с деколонизацией, не оправдались. Вместо этого континент продолжает погружаться в нищету. Кризисы в Азии и Латинской Америке поставили под угрозу экономическую стабильность других развивающихся стран. Глобализация и введение рыночной экономики не достигли обещанных целей в России и большинстве других стран переходного периода. Вместо этого им уготована небывалая бедность.
Чтобы понять, в чем ошибка, надо взглянуть на три важнейшие организации, управляющие глобализацией – Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк (ВБ) и Всемирная торговая организация (ВТО).
Решение о создании МВФ и ВБ принято в июле 1944 г. на международной валютной и финансовой конференции ООН в Бреттон-Вудсе. Она была частью общих усилий по финансированию восстановления Европы после второй мировой войны и защите мира от тяжких экономических кризисов в будущем. МВФ существует на средства налогоплательщиков во всем мире. При этом МВФ не отчитывается непосредственно ни перед гражданами, которые его финансируют, ни перед теми людьми, на условия жизни которых он влияет. Его скорее контролируют министры финансов и председатели центробанков стран-участниц. Они осуществляют контроль посредством сложной процедуры согласований, в которой вес каждой страны в значительной степени определяется ее экономической мощью. Решают все индустриальные страны, но только США имеют де-факто право вето.
Решающие изменения произошли в 80-х годах, когда Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер стали проповедовать идеологию свободной рыночной экономики. МВФ и ВБ стали новыми миссионерскими институтами, через которые эта концепция навязывалась сопротивляющимся ей бедным странам, нередко срочно нуждавшимся в их кредитах и ассигнованиях.
Оба института могли бы предложить этим странам альтернативные концепции решения некоторых проблем развития и преобразований и тем самым, возможно, укрепить демократические процессы. Однако они были лишь исполнителями коллективной воли государств “семерки”, и слишком часто живая демократическая дискуссия об альтернативных стратегиях была последним, чего они хотели.
Проблемы МВФ и других международных экономических институтов сводятся к одному – управлению, т.е. к вопросу о том, кто и почему принимает решения. Богатейшие индустриальные страны не просто господствуют в этих институтах, их деятельность, в частности, определяется интересами торгового и финансового мира этих стран. Уже сама процедура выборов высших чиновников этих институтов высвечивает проблему. Хотя сегодня МВФ и ВБ действуют в основном в странах третьего мира, в их руководстве находятся представители промышленных государств. Руководители обеих организаций избираются за закрытыми дверями, и от кандидатов на эти должности еще никогда не требовалось наличия практического опыта работы в странах третьего мира. Спустя почти 60 лет после основания можно констатировать, что МВФ не справился со своей задачей. Многие нормы экономической политики МВФ, прежде всего преждевременная либерализация рынка капитала, обостряют нестабильность мировой экономики.
Глобализация в ее нынешней форме не увенчалась успехом. Она сомнительна с экологической точки зрения. Она не вносит вклад в стабильность мировой экономики. А при переходе плановой экономики на рыночные рельсы сделано так много ошибок, что в затронутых странах, кроме Китая, Вьетнама и некоторых стран Восточной Европы, стремительно выросла бедность, а доходы сильно сократились.

Публичная отчетность МВФ и ВБ все еще не отвечает стандартам, действующим для правительств в демократических странах. Они пытаются держать под замком критические отчеты. На мой взгляд, наиболее насущными являются следующие реформы.
•Конкурсного права и мораториев. Опасность либерализации рынка капитала (“ hot money ”) должна быть признана повсеместно. Если частные заемщики не могут выполнить требования своих отечественных или иностранных кредиторов, они должны объявить о банкротстве вместо того, чтобы МВФ в рамках процедуры вывода из экономических трудностей брал на себя и погашал их долги . Проблемы неплатежеспособности государств (как в Аргентине) сложнее, но и здесь должно быть больше пространства для банкротств и мораториев, причем МВФ не может играть при этом главную роль. МВФ – один из крупнейших кредиторов. Процедуру банкротства, в которой кредитор выступает в качестве арбитра, нельзя признать честной.
• Регулируемости банковского сектора. Дерегулирование финансового сектора и чрезмерное значение, которое придается капиталовооруженности финансовых институтов, являются ошибкой и дестабилизируют ситуацию; в 80-х годах Таиланд по праву ограничил предоставление кредитов на спекулятивные сделки с недвижимостью. Требования к Таиланду упразднить эти ограничения были ошибкой.
• Управления рисками. Сегодня во всем мире страны подвергаются экстремальным рискам в связи с сильным колебанием обменных курсов. Вне всяких сомнений, индустриальные страны могут лучше смягчать эти риски, и они должны помогать в создании соответствующих рынков страхования.
• Системы социальной защиты.
• Финансовой помощи. Развивающиеся страны нуждаются не только в “помощи на цели развития”, заслуживающей этого названия, но и в увеличении финансовой помощи. Сравнительно небольшие суммы могли бы улучшить здравоохранение и значительно сократить неграмотность. Для оказания помощи в целях развития надо создать более устойчивую финансовую базу, которая не будет зависеть от настроений во внутренней политике США или других стран. Одно из предложений сводится к тому, чтобы финансировать развивающиеся страны кроме прочего из поступлений от использования глобальных экономических ресурсов – добычи руды с морского дна и прав на рыбную ловлю в морях.
• Списания долгов. Экономика многих развивающихся стран не может расти, пока их долги не списаны. Очень высокий процент от текущей экспортной выручки уходит на обслуживание долгов индустриальным странам. Движение “Юбилей 2000" мобилизовало широкую международную поддержку в пользу списания долгов. Однако списание долгов должно быть продолжено, сегодня только беднейшие страны извлекают из него пользу.
За прошедшие годы многое изменилось. Однако многое еще предстоит сделать. МВФ постоянно проповедовал, что для долгосрочного успеха нужны болезненные сокращения. Сегодня на карте стоит успех не той или иной страны. Речь идет о будущем мировой экономики. Только тогда, когда международные организации пройдут через возможно болезненный процесс преобразований, они смогут выполнить свою задачу: придать глобализации человеческое лицо.

 

Казинцев Александр. Взрывы в Америке, разрушившие Россию
В нью-йоркских взрывах заинтересована Америка, конкретно - руководство Соединенных Штатов. Несмотря на шокирующую парадоксальность, эта точка зрения популярна в "третьем мире", особенно в мусульманских странах (см. публикацию посла Палестины в Москве Хайри аль-Ориди в "Независимой газете" - 28.09.2001).
Да и в России она получила поддержку политиков самого широкого спектра - от Александра Коржакова до Геннадия Зюганова. Интервью Коржакова напечатано под броским заголовком "Сделано в Америке. Сделано с умом". Бывший руководитель Службы безопасности Ельцина призывает: "Давайте посмотрим, кому это выгодно?" И отвечает на классический вопрос: "Это сверхвыгодно и американскому ВПК, и самому Бушу как президенту. На этой волне через конгресс можно провести и новые законы, и изменения в бюджете, и поправки, и т. д." ("Парламентская газета", 6.10.2001).
Вскоре выяснилось, что подозрения не столь уж беспочвенны. Оказалось, у американских вояк немалый опыт организации масштабных провокаций. В журнале "Executive Intelligence Review" (октябрь, 2001) были опубликованы докладные записки генерала Лемнитцера, относящиеся к весне 1962 года. Высокопоставленный военный цинично предлагал инсценировать нападения на американские объекты для оправдания последующего вторжения на Кубу: "Мог бы быть создан инцидент "Помни Мэн"*. Мы могли бы взорвать американский корабль в заливе Гуантанамо и обвинить Кубу"
... Меморандум холодно рассчитывал: "Списки жертв в американских газетах вызвали бы полезную волну национального негодования", Меморандум продолжал: "Мы могли разрабатывать кампанию террора коммунистической Кубы в районе Майами, в других городах Флориды и даже в Вашингтоне. Кампания террора могла быть нацелена на кубинских беженцев, ищущих приют в Соединенных Штатах. Мы могли бы потопить судно с кубинцами на пути к Флориде (настоящее или муляж). Мы могли способствовать покушениям на жизни кубинских беженцев в Соединенных Штатах"...
Изобретательный генерал предлагал и другие варианты: "Взрыв нескольких бомб в тщательно выбранных точках, арест кубинских агентов и выпуск подготовленных документов также был бы полезен..." Среди предложенных акций было использование поддельного советского МИГа, чтобы "беспокоить гражданский самолет, нападать на торговый флот и уничтожить американский военный беспилотный самолет". "Налет, направленный против гражданских воздушных и морских судов, был также предложен и затем - наиболее разработанный план из всех - инсценировать уничтожение чартерного гражданского авиалайнера в кубинском воздушном пространстве".
Автор публикации сообщал, что президент Кеннеди отклонил план, и Лемнитцер предписал уничтожить документацию. Однако некоторые из документов уцелели. Подводя итог, журналист отмечал: "У проницательного читателя возможные параллели с текущими событиями могут вызывать озноб".
Насколько я знаю, процитированный материал не публиковался в российской печати

Эксперты отмечают, что трагедия спасла Нью-йоркскую биржу от краха, который, скорее всего, должен был произойти в середине сентября. Экономика США опасно перегрета, фондовый рынок фантастически переоценен. Капитализированная стоимость компаний к тому времени в среднем в 30-35 раз превышала размеры их чистой прибыли. А в секторе высоких технологий - авангарде американской экономики - в 200 и более раз. В прессе приводились и просто анекдотические сведения: приобретение активов интернет-компании "Yahoo!" по рыночной цене окупилось бы только через 1200 лет!

Такого не было со времен 1929 года
Чем это закончилось тогда, известно - крахом биржи и "великой депрессией". Нынешняя ситуация осложняется и другими тревожными симптомами. Америка производит меньше, чем потребляет. Внешнеторговый дефицит превышает 4 процента ВВП. Государство и частный сектор все глубже залезают в долги: "Суммарная кредитная задолженность всех секторов американской экономики по итогам первого квартала 2001 года составила более 28 трлн долларов, то есть почти в три раза превышает ВВП" ("Русский предприниматель", ноябрь, 2001).
Согласитесь, в таком провале может возникнуть искушение одним движением смахнуть с доски все фигуры, прервать неудавшуюся игру. И разве взрывы 11 сентября не помогли (хотя бы на какое-то время) решить проблему? Биржи закрылись, крах был предотвращен.

 

 

Морозов Е. Война США в Македонии
Тайная война Вашингтона в Македонии имеет своей целью консолидацию американской сферы влияния в юго-восточной Европе. В этой войне решается судьба стратегического болгарско-македонско-албанского «коридора» транспортных, нефтяных и коммуникационных линий, которые связывают Черное море с Адриатикой. Македония расположена на стратегическом пересечении этого нефтяного коридора. Вашингтон хочет защитить нефтянные коммуникации, создав мозаику протекторатов вдоль этого балканского коридора.
Обещание «Великой Албании», раздувающее албанский национализм, США использует как часть своего военно-разведывательного замысла. Он состоит в финансировании и вооружении Освободительной армии Косово (ОАК) и ее подставной Национально-освободительной армии (НОА) для террористических атак в Македонии. Расширение сферы американского влияния в юго-восточной Европе -с Британией в качестве подручного- отвечает интересам гиганстким нефтяных монополий, таких как BP -Амоко — ARCO, Шеврон и Тексако.
Для успеха этих кампаний необходимо обеспечить контроль и «защиту» нефтяных маршрутов. Существующий нефтяной режим является комбинацией экономических, политических и военных мероприятий, необходимых для производства и доставки нефти к рынкам сбыта.(1) Англо-американский консорциум практически вытеснил своего европейского конкурента, нефтегиганта Тотал-Фина-Елф, из проекта Трансбалканского нефтепровода AMBO, который связывает болгарский порт Бургас с албанским Влором на Адриатике. (2) Иными словами, стратегический контроль США над нефтяным коридором имеет целью ослабить позиции Евросоюза и держать европейских капиталистов-конкурентов на безопасном расстоянии.
Кто стоит за Трансбалканским нефтепроводом? Консорциум нефтепровода AMBO напрямую связан с центром военно-политической власти США и фирмой вице-президента Дика Чейни Халлибертон Энерджи (Halliburton Energy). (3) Исследование экономической эффективности этого проекта, проведенное международной инженерной фирмой Brown & Root Ltd.(дочернее предприятие Халлибертон Энерджи в Британии), показало, что этот нефтепровод станет частью инфраструктуры жизненоважного восточно-западного коридора, включающего шоссейные железные дороги, газовые и телефонные коммуникации. (4) После завершения этого исследования, высокопоставленный чиновник Халлибертона был назначен главным управляющим AMBO................

 «Защита» нефтепроводов, тайные операции и отмывание наркоденег для поддержки вооруженных восстаний, милитаризация стратегических коридоров, вооружение стран-членов «Партнерство ради мира» — все это составные части англо-американской оси и ее замысла достичь контроля над нефтяными, газовыми и транспортными коридорами от Каспия и Черного моря через Балканы. В более общем плане, то, что сейчас происходит в районе, который соединяет Восточную Европу, Балканы и бывшие республики СССР, представляет собой одну непрерывную борьбу соперничающих капиталистических конгломератов за контроль над национальными экономиками. И за этим процессом стоит воля финансового истеблишмента Уолл-стрит, в альянсе с обороными и нефтяными гигантами, дестабилизировать и дискредитировать дойчмарку (и евро) с тем, чтобы утвердить доллар США как единственную валюту для всего региона.
Контроль над «созданием денег» — т.е. установление господства Федеральной резервной систему США по всему миру — стало главной чертой американского экспансионизма. В этом отношении, военно-разведывательный замысел США в Македонии стремится не только подорвать «расширение ЕС,» но также имеет своей целью ослабить и вытеснить крупнейшие банковские дома Германии с Балкан.
Другими словами, Новый мировой порядок отмечен соперничеством между Европой и Америкой за «колониальный контроль» над национальными валютами. И этот конфликт между «соперничающими капиталистическими блоками» еще более обострится, когда 1 января 2001 года несколько сот миллионов людей от Восточной Европы и Балкан до Центральной Азии начнут пользоваться «евро» как их де-факто национальной валютой.

 

 

Межлумянц А.Р. Геополитическая стратегия Бжезинского и ее исторические перспективы
Американское мировое господство отличается стремительностью своего становления, а также глобальными масштабами способами осуществления. Бжезинский выделяет следующие этапы становления «американской гегемонии«:
Испано-американская война 1898 года — первая для Америки захватническая война за пределами континента. Распространение власти на Тихоокеанский регион, Гавайи, до Филиппин.
«Доктрина Монро». Цель — военно-морское господство в двух океанах. Строительство Панамского канала.
К началу первой мировой войны экономический потенциал Америки около 33% мирового ВВП. Великобритания лишается роли ведущей индустриальной державы.
Первая мировая война открыла легальную возможность для переброски американских вооруженных сил в Европу, связанную с первыми крупными дипломатическими шагами по применению американских принципов в решении европейских проблем. Однако эта война скорее европейская, чем глобальная.   ........................
 И Бжезинский и Киссенджер считают американское господство временным явлением. «В конце концов мировой политике непременно станет все больше несвойственна концентрация власти в руках одного государства«15. Имеется в виду, что к тому времени все формы человеческой деятельности будут переведены в акции, и будет достигнут полный контроль еврейского капитала над мировым фондовым и валютным рынками, что сделает правительства всех стран, участвующих в поддержании курса своих валют, кровно заинтересованными в осуществлении в своих странах и за рубежом прежде всего интересов Уолл-стрита, от которого их финансовые системы будут полностью зависеть... В этом суть геополитической стратегии Бжезинского, которую он рассматривает как шахматную игру мировых интеллектов, оптимизирующих свои интересы в мировых рыночных играх. Так, согласно замыслу Бжезинского, в начале третьего тысячелетия осуществится идея мирового господства, изложенная в протоколах сионских мудрецов, реализованная финансовыми магнатами Уолл-стрита... США в реализации этого замысла должна сыграть роль первой и единственной сверхдержавы, которая лишь исполнит свою функцию, после чего, как и все остальные государства мира, утратит свой исторический смысл...
Но мир — не шахматная доска с ограниченным набором фигур и их возможностей. Он обладает множеством не учитываемых логикой шахматиста факторов, которые ждут своего времени и до поры «остаются за кадром»... Вот почему прекрасно задуманная и пока осуществляемая геополитическая стратегия Бжезинского в конечном счете обречена на неудачу. Именно неучтенные Бжезинским геофизические факторы вызовут форсмажер, который неожиданно «взорвет» мировой фондовый и валютный рынок вместе с депозитарием, на основе которого они функционируют. С этого момента главным станет Знание «где» и «когда» произойдет ЧП, а не владение контрольным пакетом акций, что означает кардинальную смену критерия ценности. Это-то и перечеркнет прекрасно задуманный и формально непротиворечивый логический сценарий этого Великого шахматиста.
Есть вещи, которые нельзя купить.

 

 

Михаил Леонтьев: "Нынешняя антикризисная политика нелепа и безумна"
Известный журналист считает, что российская экономическая стратегия должна выстраивается исходя из нулевых цен на нефть
"В тактическом плане сохранение объемов добычи было чудовищным решением. Понятно, что причин для увеличения спроса на нефть нет. И то, что произошло, - это результат политической сделки основных "держателей контрольного пакета" в ОПЕК (в первую очередь саудитов и примкнувших к ним остальных) с Западом", - заявил в интервью сайту KM.ru известный тележурналист и политолог Михаил Леонтьев, комментируя решение ОПЕК больше не сокращать добычу нефти.
Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) уже достаточно сократила добычу нефти, и при росте уровня соблюдения ее участниками нынешних квот в дальнейших сокращениях нет необходимости, заявил министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии Али аль-Наими, сообщает РосФинКом. ОПЕК сократил добычу нефти в общей сложности на 4,2 млн баррелей в сутки с сентября, чтобы остановить падение цен. На последнем заседании 15 марта картель решил не сокращать добычу еще больше, а вместо этого повысить соблюдение его участниками нынешних квот. По словам аль-Наими, соблюдение квот составило 80% в феврале и должно вырасти в марте. Он повторил, что для поддержания добычи нефти ее цена должна быть $60-75 за баррель. В заседании принимал участие вице-премьер правительства России Игорь Сечин, который заявил о том, что наша страна намерена увеличивать координацию действий с этой организацией, но пока не собирается вступать в нее.
"Америка и страны ЕС сейчас, конечно, очень не желали бы повышения цен. И их в этом смысле можно понять, их позиция логична. В этой ситуации важно, что ОПЕК защищает не свои интересы. Эта организация в решающий момент как была, так и остается инструментом не нефтяной политики. Это псевдокартель. Он способен добиваться своих целей и результатов только в тех условиях, когда это не противоречит политике и задачам основных мировых регуляторов. И это гораздо более важно, чем сиюминутная ценовая конъюнктура. На самом деле мы имеем избыточное доказательство упомянутого обстоятельства. На самом деле оно даже не требовалось. Мы и так знали, что инструментом удушения Советского Союза (в числе прочих) был ОПЕК. То же может произойти и сейчас, причем гораздо легче. Если с этой точки зрения рассуждать о проблеме участия России в ОПЕК, то, может быть, и стоило бы совершить революцию внутри ОПЕК - вступить в него, чтобы заняться совершенно другой политикой. Но ни с точки зрения самой политики, ни с точки зрения нашего нынешнего понимания ситуации в мире (и себя в мире), это сделать невозможно. Потому что мы сами с собой-то не разобрались. И наше участие в ОПЕК в этом смысле было бы абсолютно контрпродуктивным", - полагает Леонтьев.
По мнению аналитика, Россия не готова выстраивать стратегию против своих потенциальных противников. "Она не готова идти на жертвы и проводить политику регулирования цен солидарно с ОПЕК. Потому что непонятно, с кем проявлять солидарность и зачем. Для этого сначала нужно изменить соотношение сил внутри ОПЕК. Вообще эта организация является частностью. В том смысле, что нам не понятно, что делать с самими собой. В частном случае, когда существует конфликт интересов. Россия всегда играла в ОПЕК роль разводилы-штрекбрейхера. То есть иногда мы что-то обещали и использовали ОПЕК тогда, когда он работал на повышение цен. Но никогда не шли ни на какие реальные издержки, связанные с проявлением солидарности с производителями нефти. У нас роль такого абсолютного, безответственного паразита на нефтяном рынке. За это нужно было давать высшие награды США и Европы (в то время как нас все время критикуют). Но я даже рад, что все это происх одит. Потому что будет меньше иллюзий. Я бы очень хотел, чтобы российская экономическая стратегия строилась, исходя из нулевых цен на нефть. Если бы это произошло, мы бы достигли блестящих результатов", - считает Леонтьев.
"Представление о том, что как только цены начнут повышаться, у нас все нормализуется, абсолютно деструктивным образом влияет на антикризисную идеологию в России. Наша нынешняя антикризисная политика носит чудовищный характер. Она нелепа и безумна. О ней даже рассуждать невозможно. Потому что на сегодняшний день Россия прекратила кредитование собственной экономики в целях финансовой стабилизации. Я вообще не знаю в истории человечества подобного рода экспериментов над собственной экономикой. Если собственной экономике выставляется кредит под 25%, это означает запретительную ставку кредита. Получается, что люди, берущие сейчас кредит в России,- это "преступники". А дающие - тоже. Отдать такой кредит невозможно. А безумной стране нельзя дарить высокие цены на нефть. То, что у нас происходит, необъяснимо в рамках какой-либо логики. Если цены поднимутся, то на месяц, а потом они чудовищно рухнут. Потому что никаких оснований для улучшения сырьевой конъюнктуры сейчас нет. Мировая экономика последовательно катится в пропасть. Мы решили "умереть красиво". Мы, как самая "любимая любовница", хотим покончить с собой перед лицом "любимой Америки" настолько быстро, чтобы она успела насладиться и оценить наш самоотверженный поступок", - пессимистично заключил Михаил Леонтьев
http://subscribe.ru/archive/state.politics.aktual/200904/12175424.html


 

 

Россия в мире

 

Россия в мире, отношения России с окружающим миром - другими странами и народами, международными сообществами и организациями, геополитика России, место России в мире, Россия и глобализация, мировое сообщество, "золотой миллиард", "мировое правительство", глобальная политика, глобальная экономика, глобальная экология, военные блоки, экономические союзы, международные проекты и программы, войны, революции, катастрофы, угрозы для России, сотрудничество и вражда, глобальная экспансия, сопротивление глобализации, перманентная шизофрения мировой финансовой олигархии, Россия и крах мировой финансовой системы, мифы мировой экономики, создание Новой Бреттонвудской системы, глобальный апартеид, сценарии обозримого будущего 

 


Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  Далее см. Меню раздела

Книги * Сборники статей * Избранные статьи * Перманентная шизофрения

* Россия и крах мировой финансовой системы * Россия в мире - только факты

* Мифы мировой экономики * Создание Новой Бреттонвудской системы * Глобальный апартеид

* Состояние мира - Официальные документы * Россия в мире - карикатуры

*  Фильмы о Всемирном Кризисе 

 

 

См. также:  * Россия и Европа * Россия и Азия * Россия и США * Россия и Германия

* Угрозы для России * Уроки для России

* Новый справедливый экономический порядок * Статьи Линдона Ларуша

 

 

Россия сосредоточивается!

 

Дата начала Проекта - апрель 2006 г.

Разрешается републикация любых материалов портала

Об авторских правах в Интернете