Институт России  Портал россиеведения 

 http://rospil.ru/

 

Каталоги  Библиотеки  Галереи  Аудио  Видео

Всё о России  Вся Россия  Только Россия  

Русология   Русословие   Русославие

  

Мы любим Россию!

 

Срочно! Важно!

 

В этом разделе публикуются только очень срочные и важные сообщения

 

Меню раздела  Назад  Вперёд

 

Избранные статьи

 

Разговоры Кремля о войне в Арктике - только фарс?

 

14 мая 2009 в 11:56 Автор Бронуэн Мэддокс Источник inopressa Опубликовал Buster 423 просмотра 1 комментарий


Кремль заговорил о войне в Арктике, отмечает журналистка The Times Бронуэн Мэддокс. "Рассуждения Кремля о вероятности войны в районе Северного Ледовитого океана были опубликованы в тот же день, когда истек срок подачи заявок на океанское дно в ООН", - пишет она и добавляет не без иронии: естественно, это случайность.

Но говорить о том, что борьба за права на арктические месторождения перерастет в войну, значит игнорировать колоссальные усилия юристов, которые уже предпринимаются для улаживания этих проблем. "Вероятно, предполагается, что мрачная и свирепая "Стратегия национальной безопасности РФ", предрекающая угрозы и конкуренцию России со всех сторон, заставит другие страны задрожать и отказаться от своих заявок", - пишет автор.

Верно, что государственные границы в акватории Северного Ледовитого океана еще не установлены, и заявок, частично перекрывающих одна другую, подано много. "Но пока процесс не вышел из-под контроля и стороны не разуверились в разрешении проблем средствами дипломатии", - указывает обозреватель. По мнению Мэддокс, самыми ожесточенными могут стать два спора: между Россией и Данией за хребет Ломоносова и между Канадой и США за проливы, разделяющие канадские острова, которые Оттава считает своими территориальными водами, а Вашингтон - международными.

 

http://newsland.ru/News/Detail/id/365464/cat/42/

 


 

Канадцы выпустили первый геологический атлас Арктики

9 мая 2009 в 18:06 Источник gzt Опубликовал poltergeist 207 просмотров


Первый полный геологический атлас Арктики выпущен в свет Канадской геологической службой. В нем содержатся подробные данные о континентальных плитах, изверженных и осадочных породах, указаны уже известные месторождения полезных ископаемых - нефти, газа, золота и алмазов.

В общей карте атласа сведены воедино данные о территориях, расположенных к северу от 60-й параллели, а более детальная информация содержится в 1222 региональных картах.

По данным ИТАР-ТАСС, при составлении карт использована информация из всех стран арктического бассейна - Канады, России, США, Дании, Норвегии, Финляндии и Швеции: сведения о тралении дна, данные, собранные в ходе полетов вертолетов, сейсмические профили и информация, собранная полевыми геологическими партиями. На картах остались и "белые пятна" - в первую очередь в районе полюса, а также в Гренландии.

 

http://newsland.ru/News/Detail/id/364214/cat/37/

 


 

Через 30 лет Арктика растает

3 апреля 2009 в 13:06 Источник dni Опубликовал никитаец 814 просмотров 7 комментариев Ученые подсчитали, что льды Арктики могут начать практически полностью таять в летний сезон в три раза раньше, чем считалось до сих пор. Как показывают новые компьютерные модели в сочетании с последними измерениями состояния льда, арктический лед будет исчезать летом уже через 30 лет. Статья с результатами этого исследования опубликована американскими учеными в журнале Geophysical Research Letters.

"Арктика меняется быстрее, чем ожидалось. Это вызвано комбинацией факторов - естественными климатическими колебаниями в сочетании с повышением температуры моря и воздуха, вызванного ростом концентрации парниковых газов", - говорит один из авторов исследования Джеймс Оверлэнд из Национальной администрации по изучению океана и атмосферы. Однако ученые полагают, что в некоторых арктических районах лед все-таки сохранится – у северных берегов Гренландии и канадских островов, куда ветер "сгребает" весь ледяной покров.

По их расчетам, в конце лета 2037 года площадь льда может составить всего около 1 миллиона квадратных километров. Эти прогнозы в какой-то мере подтверждаются и данными Росгидромета. За последние 28 лет, с начала спутниковых наблюдений, минимальная площадь сезонного льда в Арктике, которая достигается в сентябре каждого года, сокращалась на 9% за десятилетие. В сентябре 2007 года она достигла абсолютного минимума - 4,3 миллиона квадратных километров, передает РИА "Новости".

Оверлэнд и его коллега Му Инь Ван из Университета штата Вашингтон выбрали из 23 компьютерных моделей, которые использовала Межправительственная группа экспертов по изучению изменения климата, те прогнозы, которые наилучшим образом соответствовали современному состоянию льда. Полученные и усредненные результаты показали, что лед будет исчезать через 32 года, хотя некоторые модели показали, что это произойдет уже через 11 лет.

 

http://newsland.ru/News/Detail/id/354318/cat/69/

 


 

Россия построит плавучие арктические АЭС

4 мая 2009 в 12:39 Автор Джон Видал Источник inopressa Опубликовал Molly 466 просмотров


Россия намерена создать флотилию плавучих АЭС для геологоразведки нефтегазовых ресурсов Арктики, что вызывает тревогу защитников окружающей среды, пишет The Guardian.

Опытный экземпляр дрейфующей АЭС строится на судоверфи "Севшаш" в Северодвинске, напоминает автор статьи Джон Видал. Его строительство должно завершиться в следующем году. Соглашение о строительстве еще четырех экземпляров было достигнуто между "Росатомом" и правительством Якутии в феврале.

Электростанции мощностью 70 мегаватт, каждая из которых будет состоять из двух реакторов на борту гигантских стальных платформ, позволят "Газпрому" обслуживать скважины для исследования наиболее отдаленных нефтегазовых месторождений в мире в Баренцевом и Карском морях.

"Это рисковое предприятие. Опасность атомной аварии на плавучей электростанции увеличивается. Потенциальное влияние электростанции на хрупкую природную среду Арктики посредством выбросов радиации и тепла остается поводом для опасений. Если случится авария, справиться с ней будет невозможно", - отметил представитель международной природоохранной организации "Беллона" Игорь Кудрик.

 

http://newsland.ru/News/Detail/id/362786/cat/85/

 


 

США будут помогать России спасать арктические льды

29 апреля 2009 в 18:01 Источник vz Опубликовал Friday13 272 просмотра 2 комментария


Соединенные Штаты обеспокоены таянием арктических льдов и намерены сотрудничать с Россией и другими арктическими государствами, сказал заместитель госсекретаря США Джеймс Стейнберг.

По словам Стейнберга, Вашингтон надеется, что новая стратегия позволит ему устранить разногласия по поводу арктических владений - например, с Канадой, также заявившей права на Северо-западный морской путь, соединяющий Атлантический и Тихий океаны.

«Мы хотели бы найти беспроигрышные решения, которые бы устроили всех», - сказал Стейнберг во время своего первого визита в Европу в новой должности. Он приехал в норвежский город Тромсе, чтобы принять участие в двухдневном заседании Арктического совета наряду с представителями еще семи стран. Россию на форуме представлял глава МИД РФ Сергей Лавров.

Стейнберг подчеркнул, что глобальное потепление, вызывающее таяние льдов в Арктике, является «одной из главнейших проблем современности», решить которую можно только усилиями всех заинтересованных стран. Поэтому Вашингтон стремится к сотрудничеству с Россией и другими членами Арктического совета - Канадой, Финляндией, Швецией, Норвегией, Данией и Исландией, сказал он.

«Во многом это вопрос охраны окружающей среды, существования малых народностей, всеобщего экономического процветания - если этого можно добиться без ущерба для экологии», - сказал он.

Глобальное потепление и таяние льдов может ударить по промыслам местного населения и сказаться на арктической фауне, например, на популяции белых медведей. В регион хлынут нефтегазовые и горнорудные компании, активизируются морские грузоперевозки.

«Слишком часто, преследуя узконациональные интересы, мы не способны принести блага собственному народу, не говоря уже о решении международных проблем (таких, как глобальное потепление)», - сказал Стейнберг.

Вашингтон считает, что Северо-западный морской путь, открывшийся в результате таяния льдов летом 2007 года и пролегающий через Канадский Арктический архипелаг, находится в международном владении. Оттава же полагает, что самый короткий путь из Европы в Азию принадлежит именно ей, поскольку проходит через ее территориальные воды.

«Соединенные Штаты придерживаются традиционной точки зрения на этот проход как на международный морской путь и будут так считать и дальше», - сказал Стейнберг.

При этом замминистра иностранных дел выразил надежду на то, что разногласия преодолимы: «Думаю, мы можем договориться», - сказал он.

Сотрудничество в Арктике покажет, могут ли Соединенные Штаты более тесно сотрудничать с Москвой.

«Я на это надеюсь... У них там обширные интересы. Нам надо выработать стратегию сотрудничества», - сказал Стейнберг, указав, что Обама намерен добиться ратификации в Сенате Конвенции ООН по морскому праву, передает Reuters.

 

http://newsland.ru/News/Detail/id/361748/cat/37/

 


 

Пентагон готовится к "нефтемировой" войне?

11 мая 2009 в 8:37 Автор Максим Калашников Источник news.km Опубликовал House MD 3308 просмотров 20 комментариев


Авторы доктринального документа, названного «Среда для действий Объединенных сил» (The Joint Operating Environment – JOE), выдвигают основополагающий принцип: политические лидеры нации с их видением будущего должны работать в теснейшем контакте с военными руководителями США. Именно такая связка помогла Америке выйти победительницей из Первой и Второй мировых войн, равно как из Третьей – холодной войны. Такая связка в каждом конкретном случае позволяла создавать Большую стратегию для данной исторической ситуации. Политикам при этом крайне важно знать возможности применения вооруженной силы, их последствия и ограничения. Перейдем теперь к тому глобальному контексту, в котором будут разворачиваться военные битвы в последующие четверть столетия.

Демографическая «сцена»

Достигнув 8-миллиардной планки в 2030-х годах, население планеты будет прирастать на 95% за счет бедных развивающихся стран. Бедность плюс перенаселение создадут настоящий «ядерный заряд».

В то же время развитые страны будут вымирать. Особенно драматично положение РФ, теряющей по 0,5% населения ежегодно. Авторы доклада считают, что вымирание России не имеет исторического прецедента, за исключением пандемий. В 2030-е годы население Йемена приблизится по величине к населению РФ.

С 2007 года в Европе число родившихся уже не покрывает числа умерших, и переломить эту тенденцию, несмотря на все попытки, не удается. И это для Европы надолго. Население Японии, изрядно постарев, снизится со 128 млн душ до 117 млн в 2030-е гг. Именно поэтому японцы сегодня так много денег вкладывают в роботизацию и в создание наукоемкой экономики. Китай, по прогнозам американцев, увеличит население только на 170 млн – и то благодаря суровым ограничительным мерам. США, как ожидают стратеги из Объединенных сил, займут среднее положение между бедным миром и вымирающими богатыми странами.

Китай, где из-за политики «Одна семья – один ребенок» в 2030-е годы создастся преобладание численности молодых мужчин над числом девушек, породит беспримерную в мировой истории ситуацию. Американцы считают, что это вызовет рост насилия в китайском социуме, а также настоящий пожар националистическо-экспансионистских устремлений КНР.

США, где в 2030-е гг. будет жить 355 млн граждан, на 15% станут испаноязычными (с долей «латинос» в некоторых штатах до половины населения). И будущее США будет зависеть от того, насколько успешно страна сможет ассимилировать и интегрировать испаноязычных в американское общество. Поток иммигрантов из Мексики и с Карибов – проблема серьезная.

Индия, получив 320 млн новых обитателей, столкнется с проблемой дальнейшего углубления пропасти между богатыми и бедными, с растущей интенсивностью межэтнических и межрелигиозных конфликтов. Но, как надеются авторы JOE, государственная система Индии обладает достаточным запасом прочности.

Бедные и юные – против старых и богатых

Мир будущего по определению будет жестоким местом. В бурно плодящемся «поясе глобальной нищеты» человеческая жизнь будет стоить весьма недорого. И там же будут бушевать антизападные страсти. В то же время богатые страны в 2030-е годы удвоят долю стариков в своем населении.

В Японии, скажем, в 2030-е годы на 100 работников будет приходиться 63 пенсионера. В Европе – 59 пенсионеров на 100 трудоспособных. В США доля людей преклонного возраста достигнет 44 душ на 100 работников. Даже в Китае число пенсионеров увеличится с 12 до 23 на каждую сотню работающих. Одно это предопределяет характер будущих войн: если бедный мир (доля молодых в населении 50%) сможет с легкостью жертвовать жизнями своих воинов, то богатые страны будут с крайней чувствительностью относиться к потерям среди своей молодежи. И вообще богатые, но стареющие страны станут всеми силами избегать войн.

Неизбежно и новое Великое переселение народов: мусульман и африканцев – в Европу, китайцев – в Сибирь, мексиканцев и латиноамериканцев – в США. Самые квалифицированные иммигранты (инженеры, медики и т. д.), осев в городах богатого мира, сформируют глобальные диаспоры. От их денежных переводов на родину станут зависеть экономики многих нищих стран.

Мировая экономика: удвоение ГВП и формирование региональных блоков

Авторы JOE, в отличие от нас, не предвидят глобального затяжного кризиса капитализма. По их представлениям, глобализация поможет мировой экономике удвоить за четверть века валовой продукт (ГВП). В расчет брался среднегодовой рост экономик богатых стран в 2,5%, а развивающихся экономик – в 4,5%.

Глобальная торговля утроится. Американцы обещают снижение количества землян, влачащих дни в крайней нищете, с 1,1 млрд сейчас до 550 млн. Число тех, кто вынужден перебиваться на $2 в день, упадет с 2,7 млрд до 1,7 млрд. Сегодня лишь 6 развивающихся стран с населением более чем в 100 млн душ могут производить ВВП более чем в $100 млрд: КНР, РФ, Индия, Индонезия, Бразилия и Мексика. В 2030-е годы, как ожидают военные футурологи США, в эту группу войдут Бангладеш, Нигерия, Пакистан, Филиппины и Вьетнам. Все страны из группы «100 млн – 100 млрд» сумеют стать крупными военными игроками в своих регионах. Да мир вообще ждет формирование региональных экономических блоков.

Перед развивающимися странами стоит трудная задача – создавать не менее 50 млн рабочих мест ежегодно. Скажем, КНР и Индии нужны от 8 до 10 млн новых рабочих мест в год для удовлетворения растущих социальных ожиданий масс, ибо именно пресловутые ожидания, а никак не бедность, и провоцируют социальные потрясения и революционные движения.

Глобальный кризис – «ничего страшного»?

Примечательно, что нынешний глобальный кризис авторы доктрины не считают роковым. Дескать, общие тенденции он не сломает. Подумаешь, только на несколько лет их задержит. Ну, еще приведет к созданию новой архитектуры мировых финансов.

Здесь мы резко расходимся с американскими футурологами, рассматривая нынешний кризис как системный и крайне глубокий. Хотя авторы JOE делают оговорку: катастрофа возможна из-за остановки экономического роста в развивающихся странах и из-за экономического спада в них. Это может привести к росту насилия и агрессивности, причем нечто подобное познала на себе Япония в начале 1930-х гг. (огромная доля молодежи в населении плюс последствия Великой экономической депрессии). Американцы в этом смысле с тревогой посматривают на Китай, мы, в общем-то, тоже.

Впрочем, составители JOE сами себя опровергают, рисуя будущее как эпоху острейшего дефицита энергоносителей. А это – основа жестоких вооруженных конфликтов.

Война за нефть – на пороге?

Расклад у американцев таков: даже если брать консервативную оценку экономического роста, то добыча энергоносителей должна расти на 1,3% ежегодно. В 2030-х гг. потребность человечества в них вырастет еще на 50%. Т. е. каждые 7 лет необходимо как бы создавать новую Саудовскую Аравию по объему добычи. Ведь к 2030-м гг. нефть, газ и уголь по-прежнему останутся локомотивом «энергетического поезда». А значит, добычу нужно нарастить с нынешних 86 млн баррелей в день до 118 млн. Уголь продолжит играть постоянно возрастающую роль в энергоснабжении развивающихся стран. И вообще, доля ископаемого горючего в энергобалансе 2030-х гг. не опустится ниже планки в 80% (нефть и газ – 60%).

Удастся ли выдержать этот рост? Уже сейчас американцы озабочены нехваткой буровых платформ, инженеров и нефтеперерабатывающих мощностей. И если уже сейчас начать масштабные инвестиции во все это, результаты будут лишь через 10 лет. А это – зримая угроза энергетического кризиса.

Как явствует из приводимых данных и графиков, возможности приращения добычи нефти в странах ОПЕК и в странах, в нее не входящих, весьма ограниченны. Нефтяные пески Канады обеспечат от силы 4 млн баррелей в день. Возобновляемые источники энергии и биотопливо, как считают военные США, покроют не более чем 2% мирового энергопотребления. Атомная энергия? Ее развитие заменяет больше уголь, нежели потребление углеводородов, да и строительство новых АЭС наталкивается на «экологическое сопротивление». Страны ОПЕК могут нарастить добычу с 30 до 50 млн баррелей в год в перспективе.

Как явствует из графиков, уголь, нефть и газ в 2030 году, по мнению американских боевых футурологов, обеспечат 5/6 мирового энергопотребления. При этом разработка уже имеющихся месторождений и ввод в строй разведанных на сегодня углеводородных запасов не позволят избежать «энергетического голода». Выручить могут лишь пока неоткрытые месторождения, каковые еще надо освоить. При этом динамика геологических открытий последних 20 лет не внушает оптимизма: новых «аравий» и «кувейтов» так и не нашли.

В США с тревогой считают: почти впятеро уступая Китаю по населению, янки сегодня имеют «поголовье» автомобилей в 250 млн – против 40 млн у КНР. Но китайцы неминуемо нарастят совокупный автопарк, резко увеличив потребление нефти. Китай уже тихо, под видом «гражданских», вводит свои войска в суданский нефтеносный Дарфур. Он явно готовится к временам, когда другие державы, стремясь обеспечить себя энергоресурсами, начнут интервенции в Африке.

Авторы JOE считают, что пока наращивание добычи нефти в мире имеет предел – 110 млн баррелей в сутки. Как достичь желаемых 186 млн? Пока непонятно. В этих условиях к 2012 году может наступить дефицит нефти – примерно 10 млн баррелей в сутки.

Чтобы избежать катастрофической ситуации (спада экономики из-за нехватки углеводородов, опасной нестабильности в развивающихся странах и войн за нефть), эксперты Объединенных сил советуют развитым странам уже сегодня делать огромные инвестиции в нефтедобычу и геологоразведку. Нынешнее недоинвестирование опасно: оно порождает дефицит добывающей и перерабатывающей инфраструктуры.

Если этого не сделать, суровый энергетический кризис неизбежен. Он же, как запал, заставит взорваться все накопленные в мире социально-экономические проблемы, приведет к краху «хрупкие» и «несостоявшиеся» страны. Может, как пишут авторы JOE, возникнуть «Дуга хаоса» – от Северной Африки до Юго-Восточной Азии.

В то же время богатые нефтью, но слабые в военном плане государства (например, страны Персидского залива), имея большие финансовые резервы (суверенные фонды), вот-вот начнут вооружаться. Причем самыми современными, высокоточными системами. И тогда Объединенным силам США, быть может, придется оперировать в мире, где у богатых энергоресурсами государств есть небольшие, но весьма сильные армии – с боевыми роботами, системами кибератак и даже с противоспутниковым оружием. При этом часть совершенного оружия и нефтяных доходов неминуемо попадут в руки радикальных исламских боевиков или движений с глубоко «антисовременными» и антизападными целями. При этом в ряды таких движений пойдет множество безработных молодых азиатов, готовых яростно атаковать ненавистного западного врага.

Но больше всего американцы опасаются того, что вызванный нехваткой энергоресурсов кризис, глубоко поразив Китай и Индию, приведет к повторению истории 1930-х гг. Именно тогда из-за Великой депрессии возник ряд агрессивных тоталитарных режимов, увидевших выход из экономических трудностей в безжалостных внешних завоеваниях. Так, Япония в 1941 году начала войну именно ради обеспечения себя нефтью с островов Тихого океана.

Эксперты командования американских Объединенных сил опасаются того, что глобальный энергетический кризис и затяжная экономическая депрессия в Соединенных Штатах вызовут урезание военных расходов государства так же, как это было в Великую депрессию 1930-х гг. Поэтому командование Объединенных сил намерено изучить то, насколько сократятся военные возможности Америки к моменту, когда придется осуществлять опасные миссии. Т. е. нам непрозрачно намекают: США будут участвовать в мировой войне за энергоресурсы. При этом им, как отмечают авторы JOE, придется кооперироваться с союзниками – от этого никуда не деться. Создание успешных коалиций для Соединенных Штатов становится более критическим фактором успеха, нежели раньше. Коалиционные операции становятся естественными при защите американских национальных интересов.

«Тайная» доктрина для РФ

Нам не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять то будущее, которое эксперты США определили для РФ. Хотя это не пишется прямо в документе, но прекрасно читается между строк.

Она должна стать полем боя. Ведь у РФ – большие запасы углеводородов в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, на шельфе сибирских мелководных морей вдоль трассы Севморпути. Между строк читается, что все это – объект борьбы двух держав: КНР и Америки. Саму Российскую Федерацию уже отпели. Она, по проступающему через многие ремарки документа мнению аналитиков Объединенного командования, активной роли играть в 2030-е годы уже не сможет.

Если наши предположения верны, то очень скоро могут последовать предложения некоего протектората для РФ со стороны Соединенных Штатов. Пробные «шары» уже катаются. Славный разрушитель СССР и радикальный демократ конца 80-х Гавриил Попов, например, уже выдал идею о создании мирового (читай – американского) правительства, которое должно взять под контроль ядерное оружие. Дословно предложения Попова звучат так:

«Необходимо введение мировой гарантированной валюты, как это аргументированно предложил президент Назарбаев. Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику. Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств недр нашей планеты. Прежде всего – запасы углеводородного сырья. Под мировой контроль должна перейти охрана окружающей среды и мирового климата».

Так что «нужные мысли» уже потихоньку внедряются в общественное сознание. В преддверии практически мировой войны – за мировые энергоресурсы. Заодно приготовлена и угроза: намек из США на то, что их ядерное оружие может быть нацелено на объекты «Газпрома», «Русала», Роснефти и других главных «валютных коров» Российской Федерации.

Подтверждается и другое наше предположение: США постараются «балканизировать» Евразию. Ибо это – еще и возможность захватить критически важные месторождения нефти и газа.

 

http://newsland.ru/News/Detail/id/364415/cat/10/

 

 


 

Россия предупреждает о войне за арктические запасы

нефти и газа в ближайшее десятилетие


Тони Халпин. 'Times Online', Великобритания. Дата публикации: 14-05-2009

Вчера Россией были озвучена перспектива войны в Арктике как борьбы между государствами за контроль над сокращающимися энергетическими запасами.

Новая стратегия национальной безопасности страны определила нарастающую борьбу за обладание обширными и ещё неиспользованными месторождениями нефти и газа возле её границ как источник потенциального военного конфликта в течение ближайшего десятилетия.

«Наличие и потенциальная эскалация вооружённых конфликтов возле государственных границ России, пересмотр пограничных соглашений между Россией и некоторыми соседними государствами являются основными угрозами российским интересам и безопасности границ», – указано в документе, который рассматривает угрозы безопасности вплоть до 2020 года.

«В конкуренции за ресурсы нельзя исключать, что военная сила может быть использована для разрешения возникающих проблем, что может разрушить баланс сил возле границ России и её союзников».

Кремль настаивает на том, что это не является «милитаризацией Арктики», а предупреждения о военных конфликтах говорят лишь о том, что в случае необходимости он готов защищать силой свои интересы по мере того, как глобальное потепление делает более осуществимой разработку энергетических богатств региона.

Соединённые Штаты, Норвегия, Канада и Дания оспаривают притязания России на участок арктического шельфа размером с Западную Европу, который, как предполагается, заключает в себе миллиарды тонн нефти и газа.

Предыдущий документ объявил Арктику стратегическим для России ресурсом, а разработку её энергетических резервов к 2020 году назвал жизненно необходимой задачей. Он установил планы по развёртыванию военных баз вдоль арктической границы с целью «гарантировать военную безопасность в различных военно-политических ситуациях».

Опубликованная вчера Стратегия была утверждена президентом Медведевым. Её составителем является Совет Безопасности России, который включает премьер-министра (Владимира Путина), а также глав военных и разведывательных агентств.

Г-н Путин в прошлом году обвинил Запад в покушении на энергетические резервы России, сказав следующее: «Многие конфликты, международные политические акции и дипломатические шаги пахнут нефтью и газом. Чаще всего за этим стоит желание усилить недобросовестную конкуренцию и получить доступ к нашим ресурсам».

Николай Патрушев, возглавляющий Совет Безопасности, совершил полёт на Северный Полюс, чтобы установить флаг России. Он возглавлял ФСБ (Федеральную Службу Безопасности), когда г-н Путин был президентом, и создал в 2004 году особое Арктическое Управление* для продвижения интересов Москвы в регионе. В марте посол России в НАТО Дмитрий Рогозин предупредил военный альянс не соваться в Арктику, сказав что «здесь им нечего делать».

Министр иностранных дел Сергей Лавров также критиковал Норвегию, одного из участников НАТО, за военные учения, основанные на «конфликте за доступ к ресурсам». Норвегия ответила тем, что Россия расширяет своё военное присутствие в регионе.

Команда исследователей под руководством специального представителя Кремля в регионе Артура Чилингарова использовала мини-подлодки для установки титанового флага на арктическом дне в 2007 году, чтобы подтвердить притязания России на массивный хребет Ломоносова.

Россия утверждает, что хребет является продолжением её территории, что узаконивает её собственность на 1,2 млн. км² (465 тыс. кв. миль) Арктики. Она планирует сделать официальный запрос на свои притязания к Конвенции ООН по морскому праву**

Стратегический документ предсказывает, что борьба за энергетические ресурсы будет всё сильнее доминировать в международных отношениях. Он определяет Баренцево море и Центральную Азию, где Россия и Китай соперничают за влияние, как потенциальные области трений.

Каспийское море очень важно для надежд Европейского Союза избавиться от зависимости от российского газа путём создания экспортных линий для альтернативных поставок из Центральной Азии. Россия, Казахстан, Азербайджан, Туркменистан и Иран участвуют в переговорах по разделению морского дна и его энергетических богатств.

Стратегический документ также осудил как неприемлемые угрозы безопасности России планы США по строительству ракетно-оборонительного щита в восточной Европе и экспансию НАТО в бывшие советские республики Украину и Грузию.

Примечания переводчика:
*Арктическое Региональное пограничное управление – АРПУ ФСБ РФ. Более подробная информация здесь – http://www.agentura.ru/dossier/russia/fsb/structure/ps/arpu/

**Международный орган по морскому дну. Подробнее здесь – http://www.un.org/russian/law/seabed/lawsea.htm

-------------------------
Комментарии:

Да, мы всё же получим свой кусок Арктики, нравится это кому-то или нет. Абсолютно верно. Новые боевые корабли будут хорошим вложением в это дело. Алекс, Урал, Россия

Притязания России на Арктику – это как Испания, утверждающая, что половина Атлантики принадлежит ей, просто потому, что она ближе всех. Арчи, Лондон, СК (Соед. Королевство - прим. перев.)

Всё отойдёт тому, кто будет способен построить, поддерживать и защищать инфраструктуру для добычи этих ресурсов. Алекс, Сиэтл, США

Когда речь заходит об Арктике, не будет ли более подходящим дать возобладать холодным головам? Росс МакЛин, Чесли, Канада

Если здесь есть нефть и газ, то как русские надеются добраться до дна? У них для этого нет ни технологий, ни денег. Они будут вынуждены положиться на западные компании и банки. А в таком случае выиграют все. Вик, Портленд, Орегон, США

Как насчёт того, чтобы вместо использования сокращающихся природных ресурсов, которые мы использовали, начать серьёзно думать и развивать новые! Привет, Мир? Бет, Гонконг

Россия уже имеет глубочайшие нефтяные скважины. Так что им они не нуждаются в технологиях от нас. Джейди, Дженесео

Канада будет проблемой для России. Она потратит 500 миллиардов долларов для защиты Арктики. В Афганистане мы пожертвовали большим числом солдат, чем все остальные вместе взятые, что подтверждает нашу твёрдость. Более беспокоящей является наша зависимость от России по снабжению нас своими великими хоккеистами, которых мы не можем позволить себе потерять. Джей-Ф, Квебек, Канада

Канада должна дать США разобраться с этим. Я бы предпочёл, чтобы эта нефть была в американских руках, а не русских. Иван, Турин, Пьемонт, Италия

Когда развитые страны действуют в своих собственных интересах, то всё в порядке, это всегда вне обсуждения, что справедливо, а что нет. Но когда другие страны лишь пытаются отстоять свои права, они встречают море критики. Натали, Лондон

Ответ Джей-Ф: Вклад Канады в афганскую миссию огромен, а все жертвы трагичны, но это неправда, что Канада потеряла больше, чем все другие страны НАТО, даже если предположить, что Вы исключили США. Самые большие потери после США имели СК – 161, Канада – 117, Германия – 32 Джерри У, Кэмбридж, Англия

Очень по-русски – первым делом придумать вооружённый конфликт. Их параноидальная правящая олигархия – серьёзная проблема для русского народа. Анна, Лондон, СК

Давайте просто надеяться, что русские будут держать свои подтекающие ржавые ядерные подлодки как можно дальше от Арктики. Миру не нужно больше экологических катастроф. Мик Грин, Бирмингем, СК

Арктика не принадлежит никому. Мы просто хранители каждого кусочка земли на этой планете. Мы должны остановиться теперь, до того как мы используем все ресурсы. Фил Манн, Ньюкасл-апон-Тайн

Россия немедленно должна вернуть все земли, незаконно отнятые у Китая 200 лет назад по несправедливым договорам, чтобы заработать авторитет и доверие. Та же самая старая силовая тактика больше не сработает в современном Мире, наполненном ядерным оружием. Претендуй лишь на свою законную часть, но никогда на весь пирог целиком. Джон К У Це, Саутгемптон, СК

«Как насчёт того, чтобы вместо использования сокращающихся природных ресурсов, которые мы использовали, начать серьёзно думать и развивать новые! Привет, Мир?
Бет, Гонконг»
Повторю, чтоб не забыли. Голосуйте 4 июня за «зелёных». Фил Манн, Ньюкасл-апон-Тайн

Россия – единственная, заинтересованная в войне. Мира нет даже с отделившимися республиками и соседями. Думаю, западным нужно продолжать военные приготовления, чтобы встретить вызовы. Пока Путин у власти, это будет правильным шагом. Стивен, Брисбен, Австралия (прим. написано каким-то чудовищным, жутко непонятным языком, не похоже на австралийца - прим. перев.)

Россия имеет технологии и права для работы в Арктике. Я не вижу причин, чтобы спорить об этом. СК, Роттердам

Как типично, русский Алекс, Урал, сперва стал угрожать насилием, а потом задавать вопросы. Это выглядит как патологическая дисфункция твоей культуры, к сожалению, сверху донизу.
Арктика не русская, по факту она не принадлежит никому. Невежественно считать её своей, лишь по тому, что вы граничите с ней. Роберт, Солихал, СК

Реальная проблема с дополнительными энергетическими ресурсами Арктики в том, что мы не осмеливаемся использовать их полностью из-за страха глобального потепления. Известные резервы уже намного больше тех, что мы можем использовать, так зачем бороться за них? Проблема заключается в ограничении на использование энергии. Род Далитц, Эдинбург, Шотландия

Время выделить 3-миллиардный транш и ужесточить природоохранное законодательство в транспортном секторе. Стив, Мальта

Человечество, похоже, никогда не выучит – жадность губит нас всех. Что случилось с одним из приоритетов современного Мира – изменением климата? В Арктике льда всё меньше, но нефти и газа сжигается всё больше, что приводит к повышенному уровню глобального потепления растущим по экспоненте разрушительным эффектам. И. Самуэлл, Нортхемптон, СК

«Там, где неразбериха, там и русские», а также неопределённость и липкие нежелательные руки, ухватившие кнопку для вызова проблем. Может кто-нибудь возьмёт и проведёт несколько линий здесь? Джорди Кидстон, Лондон

Кто-нибудь в курсе, до какого уровня у нас развито получение геотермальной и солнечной энергии? Если бы мы использовали сегодняшние последние технологии, мы могли бы собрать достаточно геотермальной энергии, чтобы питать «ВЕСЬ МИР» тысячелетиями! Когда же человеческая раса повзрослеет? Надеюсь, до того, как ущерб станет невосполним? Стивен, Лондон

Слишком поздно, Россия! Наши одичавшие депутаты уже представили претензии на Арктику, как на их второй дом. Бетти Боддингтон, Мопрекэмб, Англия

Думать, что единственным желанием России является война – просто смешно. Россия имеет свои собственные интересы так же, как и западные страны имеют свои – это могла бы быть иракская нефть или что-либо ещё. Давайте уважать друг друга – это будет намного более эффективным. Мозэс, Москва, Россия

Русские, с их древними кораблями и отсталой технологией, это будет короткая война. У американцев есть SR71 «Блэкбёрд» с конца 50-х, потом появился F117А «Найт хоук», который теперь тоже вне строя, а теперь у них есть B2 «Спирит». Лишь представьте, что у них есть сейчас. Технология будет побеждать в войнах будущего. Теренс Харрингтон, Кентербери, Англия

По моему мнению, чем скорее все эти ресурсы закончатся, тем лучше. Мы, люди, могли бы начать жить в соответствии с нашими идеалами. Мы могли бы остановить пререкания и войны, а вместо этого работать вместе. Мы могли бы подогнать наши нужды в соответствии к окружающему Миру, вместо переделывания Мира под наши потребности. Для моих сына и дочери. Натан, Сидней, Австралия

Ну когда же мы сможем жить вместе и быть милыми друг к другу? Почему с момента создания человека мы стремимся искать новые способы уничтожить друг друга? Кто в самом деле беспокоится о нефти и газе? Почему вместо этого они не сосредоточатся на искоренении нашей зависимости от них? Мы жили миллионы лет без них. Лиэм, Абердин, Шотландия

Я вижу здесь много невежества, особенно это касается британцев с их слепой завистью к России. К вашему сведению, джентльмены, претензия России превосходно обоснована в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву (которую, между прочим, подписало и СК). Обновите свою информацию. Иван, Москва

Если бы Россия не продала Аляску, то США не имели бы законного права (хотя и, без сомнений, они будут расширять свои притязания) и не имели бы такой хорошей диспозиции в принятии решений по всей Арктике. Джефф, Лондон

Кажется, я недавно видел подобного рода вещи в футуристическом научно-фантастическом фильме… СТ, Фолкстон, СК

Опять холодная война (это не каламбур). Я больше доверяю Канаде, чем «русскис», так что пусть берёт Арктику себе, так как Канада одна из наиболее разумных стран в Мире. Русские хотят защитить их прибыль, которую они делают на нас. А где же наша доля? Пит, Рочфорд

Чьи-чьи ресурсы? Поправочка – планеты Земля. А не русские или чьи-либо ещё. Я выхожу из себя, когда думаю, что уже в ближайшие годы мы собираемся воевать за нефть, газ, воду, пищу и многие другие вызывающие всё большие опасения (и которыми всё больше завладевают корпорации) ресурсы. Сумасшедшие политиканы собираются убить нас всех!!! Сутски, Лузерн, Швейцария

Стоимость добычи арктической нефти будет огромна. Поэтому будет намного более разумным вкладывать в развитие альтернативных видов жидкого топлива, в частности. Лучший способ обуздать русских – это уничтожить их рынки сбыта. ДикУ, Абердиншир

Да отдайте им эту нефть, серьёзно. Богатая и счастливая Россия – хорошо и для всех остальных. Давайте вложим наши фунты в «зелёные» технологии и скоро Северная Америка приступит к этому удачному почину, что станет хорошим подспорьем для западных экономик. Саймон, Линлитгоу, Шотландия

Как экспатриант, живущий в Москве, хочу сказать, что это просто позор какой-то – читать некоторые утверждения, сделанные дорогими «образованными» бриттами. Заявка России на хребет Ломоносова очень сильна. Фактически, их заявка сильнее, чем были наши обоснования на Индию, Египет, Ямайку и т.д. Мы бы поступили очень правильно, стань мы одними из союзников России. Алекс Палмер, Москва, РФ

На самом деле есть очень простой выход из этого. Россия хочет нефть и газ Арктики, чтобы продавать их нам. А если мы вложимся в альтернативные источники энергии (ядерная, солнечная, ветра), то арктические запасы будут менее привлекательны для России и война будет предотвращена. Время покончить с нефтяной эрой. Дакан Куортермэйн, Лафборо, Англия

Вот что России известно более всего, судя по современной истории, так это как найти повод для войны. А теперь они нашли ещё один новый повод. Зора, Мэллоу

«…как глобальное потепление делает более осуществимой разработку энергетических богатств региона.»
Поправьте, если я не прав: глобальное потепление и его ускорение по большей части считаются вызванными парниковыми газами от сжигания ископаемого топлива, что создаёт необходимые условия для борьбы за доступ к этим же ресурсам. Энди, Честерфилд, Англия

Для Натали, Лондон Россия – развитая страна, не нужно недооценивать её. СК, Роттердам

Саймон, Линлитгоу, Шотландия > всё верно, на данный момент нет ничего лучше для живущих за пределами России сказать им «хорошо, если это делает вас счастливее, то берите». Вся планета находится на пути к возобновляемым источникам энергии. Ещё 10 лет и мы все будем спрашивать: «А о чём, собственно, шла речь?» Ричард Адамс, Прага, Республика Чехия

Всё должно принадлежать человечеству в целом. Возможно, под управлением ООН. Бронз, Алнвик

Может быть, деньги, которые могли бы быть потрачены в ходе возможного конфликта, лучше вложить в исследования по альтернативным видам топлива? Джош, Плимут

Большой медведь снова поднял свою голову выше ограждения! Оглянитесь назад и обеспокойтесь… очень сильно обеспокойтесь. Мы говорим не о слабой России, образовавшейся после распада СССР. Бог нам поможет в случае эскалации. Дерек Дэвис, Уоберн Сэндс, Англия

Если бы Россия до сих пор владела Аляской, то цена на нефть была бы около 10 долларов. Алан, Франкфурт, Германия

Новая и отличная Канада сделает всё, чтобы взять свою справедливую долю арктических ресурсов. Русские могут визжать всё, что хотят, но их экономика не сможет осуществить их угрозы. «Если это находится в канадских территориальных водах либо вдоль её береговой линии, то это принадлежит Канаде». Мы можем продавать их русским, да? Люк, Оттава, Канада

Бесхребетные мировые правительства не будут предпринимать ничего серьёзного, пока не ударит нефтяной кризис, а нефть не пробьёт 200 дол. за баррель, так что покупайте фьючерсы и храните их. Альтернативные источники тоже могут быть прибыльными, так что следите за обоими видами ETF* Хэрри, Лондон, СК

Уже просто задолбали упоминанием России в основном в связи с войной. По сравнению с остальными, эта страна ни разу не агрессивна. Сегодня Москва принимает «Евровидение», по-настоящему хорошее представление с высочайшим уровнем гостеприимства, это хороший шанс раскрыть нашу душу, так как мы редко можем увидеть такое. Ник, Лондон

И в самом деле России нужно вложиться в военный флот, но у неё есть и тысячи ядрёнбатонов. Может, стоит кому-нибудь подумать о захвате того, что, как они верят, принадлежит им? Хорошие новости, что Британия и Америка управляются воинственными преступниками. БрайанТим, Тампа, США

Все вопросы нужно решать в ООН. Вот только проблема – ООН больше не работает. Видно же, что её резолюции ничего не значат для стран, решивших, что имеют все права на управление Миром. Именно поэтому нам нужно подкрепить наши права чем-то большим, чем просто резолюции ООН. Алекс, Урал, РФ, Арктическая республика

Мой английский не очень хорош, но морское дно в наших руках, так что мы можем спать спокойно по ночам. У нас есть замечательная нефть и замечательные перспективы. Мы можем заминировать дно подлодками и пустить поверху боевые корабли. Нам нужен только мир и нефть, а не война, это будет хорошо и нам, и вам. Спасибо за внимание. Сергей, Канберра, Австралия

Что за тупое запугивание я вижу здесь. Я-то наивно полагал, что границы России с её соседями были давно застолблены в бетоне или, как в данном случае, во льду. Они что, серьёзно угрожают вторжением на Аляску по пути в Канаду и Гренландию? Ельцин и Горбачёв, вернитесь, пожалуйста! Т. Кент, Глазго, СК

Если Арктика не заселена, то почему же война так необходима, когда есть такая вещь, как межконтинентальная торговля? Когда же Мир придёт в чувства и чётко скажет «хватит!»? Мы уже прошли через времена войн, люди не собираются воевать в бесполезных войнах. Терренс, Даллас, США

Как это соотносится с падающими ценами на нефть? Путинская Россия зависит от цены на нефть. У неё будут серьёзные проблемы, если цена останется низкой. Запугивание какими-то смехотворными «арктическими войнами» может и встряхнёт рынки и поднимет стоимость нефти чуток повыше, хоть на какое-то время. Грэг Эриг, Иссаква, Вирджиния, США

Потребность в отходе от нефти, как основного источника энергии, никогда не была более очевидной. И где же наш «проект Аполлон» по этому вопросу? Билл Брумбау, Вудлэндс, США

*Обычно его описывают как индексный фонд, паи которого обращаются на бирже, однако у ETF есть ряд признаков, кардинально отличающих его от привычных нам ПИФов. - прим. перев.

-----------------------
Выражаем свою благодарность: скауту Z_Antilopa, переводчику Антон, редактору civiliza.
Ссылка на источник http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article6283130.ece

 


 

Срочно! Важно!

 

В этом разделе публикуются только очень срочные и важные сообщения

 

Меню раздела  Назад  Вперёд

 

Россия сосредоточивается!

 

Дата последнего обновления этой страницы: 23.05.2009

Дата начала Проекта - апрель 2006 г.

Разрешается републикация любых материалов портала