Институт России  Портал россиеведения 

 http://rospil.ru/

Каталоги  Библиотеки  Галереи  Аудио  Видео

Всё о России  Вся Россия  Только Россия  

Русология   Русословие   Русославие

Главная   Гостевая   Новости портала   О портале  

Блог-Каталог "Россия в зеркале www"  Блог-Пост  Блог-Факт

 

Убить Россию!

 

Гуманитарная, политическая, экономическая,

технологическая катастрофа в России

 

Лента лучших статей

 

Враги России, враждебные замыслы и действия против России во все времена, предательства "друзей" и "партнёров", внутренние враги, внешние враги, войны и революции как средства уничтожения России, Антанта, НАТО, ЕС, Пентагон, ЦРУ, разведки разных стран против России, "пятая колонна" в России, вожди-предатели, предательства российской элиты, терроризм, террор против России, З. Бжезинский, М. Тетчер, М. Олбрайт, К. Райс, чубайсы, гайдары, немцовы, грефы, кудрины, абрамовичи, березовские и прочие "друзья", "лидеры" и т.п.

 

См. на Портале "Россия" раздел "Русофобия"

 

См также разделы "Русофобия" и "12 ножей в спину России" в Каталоге "Россия в зеркале www"

 

Начало  Назад  Вперёд 

 

Книги, статьи, интервью выдающегося культового историка и политолога Николая Старикова

о корнях кризиса, его организаторах и "спонсорах"

 


 

Кризис - как это сделано
 

Николай Стариков — политический обозреватель журнала «Консерватор», колумнист газеты «Деловой Петербург». Он является автором книг: "Кризис. Как это делается", "Шерше ля Нефть", "Главный враг России. Все зло приходит с Запада", "1917. Разгадка «русской» революции", "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина", "От декабристов до моджахедов. Кто кормил наших революционеров?",
"Преданная Россия. Наши «союзники» от Годунова до Николая II", "Кто убил Россию", "Кто убил Российскую империю. Не революция, а спецоперация!", "Февраль 1917: Революция или спецоперация?", "Преданная Россия. Мифы и правда о наших «союзниках»", "Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне", "Кто убил Российскую Империю? Главная тайна XX века"

 


Лекцию с интригующим названием «Когда закончится кризис?» прочел петербургский историк и экономист Николай Стариков – автор популярных книг на исторические и политические темы. Настоящим хитом стала его последняя работа «Шерше ля нефть». Выступая в Доме Зингера, исследователь рассказал о своей новой книге «Кризис: как это делается», до выхода которой осталось чуть более двух недель, и представил собравшимся свой собственный оригинальный взгляд на мировые экономические неурядицы.

Николай Стариков совершенно убежден, что нынешний кризис – рукотворный и организован ради удушения конкурентов, скупки задаром природных ресурсов и смены неугодных режимов. Здесь он расходится, например, с Михаилом Леонтьевым. Последний считает, что кризис возник из-за избытка ничем не обеспеченных долларов в мировой экономике. Это был шарик, который накачивали, пока он не лопнул. Стариков считает по-другому: шарик, действительно, накачивали, а потом сами проткнули иголкой. Иными словами, он полагает, что власти США сделали все возможное, чтобы кризис случился.

Этот тезис подвергают сомнению либеральные аналитики. Они утверждают, что кризис связан с цикличностью мировой экономики. Дескать, трудности – временные, а вообще капитализм - штука очень хорошая. Точка зрения Старикова представляется им смешной: мол, как же могла Америка инициировать кризис, если она же первая от него пострадала?

Петербургский исследователь дает на это следующий ответ: интересы населения США не всегда совпадают с интересами частных лиц, которым фактически принадлежит власть в этой стране. Версия Старикова следующая. В 1913 году в США был создан Центральный Банк Америки - Федеральная Резервная Система. Поскольку ФРС образовали несколько банков, акционерами которых были конкретные лица, печатный станок фактически оказался в частных руках. По Конституции США право чеканить монету имел лишь Конгресс, основной закон страны тут явно был нарушен. Однако вскоре началась мировая война, на первый план вышли другие проблемы, и робкие голоса протеста никто не услышал. Чем и воспользовалась ФРС, фактически подчинив себе США.

Сосредоточив в своих руках огромные финансовые ресурсы, банкиры создали систему бутафорской демократии. Республиканская и демократическая партии, попав под контроль ФРС, стали просто фантомами. Система из раза в раз воспроизводила сама себя. У людей, не имеющих отношения к ФРС, не было ни малейшего шанса добраться до власти.

Сейчас большинство американцев довольны своим государством, но так было не всегда. Стариков напоминает о скандале, связанном с украинской выставкой, посвященной голодомору. Фотографии изможденных «украинцев» оказались… фотографиями американцев времен Великой депрессии! Вывод: еще недавно в США людям жилось совсем не сладко.

Стариков подчеркивает, что нынешний кризис организован по тому же принципу, что события далекого 1929 года. Как началась Великая депрессия? ФРС наращивала денежную массу. Эту массу нужно было куда-то вкладывать, поэтому развивалась кредитная программа. С середины 1920-х американцев убеждали в полезности игры на бирже, был организован специальный биржевой заем. Акцию можно было купить за 10 процентов ее стоимости, остальное доплачивали брокеры, которых кредитовали банки. На рынке акций появилось огромное количество участников, курсы акций непрерывно росли. Президент Калвин Кулидж объявил, что никогда еще экономика США не была в таком хорошем состоянии. И вдруг в октябре 1929 года банки (принадлежавшие нескольким частным лицам) разом потребовали у брокеров возврата кредитов! Когда все брокеры в 24 часа потребовали у акционеров вернуть им деньги, те побежали продавать свои акции. Курс акций мгновенно упал. Люди стрелялись и прыгали с небоскребов. Акции уходили дешевле бумаги, на которой они были напечатаны… И все-таки они уходили! Т.е. кто-то их все-таки покупал. Кто же? Это были банкиры, организаторы кризиса. Именно они стали обладателями практически всех национальных богатств Америки.

В подтверждение своей теории Стариков приводит историю семьи Кеннеди. Политик и дипломат Джозеф Кеннеди (отец президента) продал свои акции за несколько месяцев до Черного вторника 1929 года. По семейной легенде он сделал это по совету… чистильщика обуви. Поскольку поверить в подобное здравомыслящему человеку трудно, Стариков предлагает более реалистичную версию: Джозеф Кеннеди был вхож в круги, которые организовали кризис 1929 года. Кстати, именно эти круги, вероятно, и были причастны к гибели его сына! В самом деле. Президент Джон Кеннеди был убит в ноябре 1963 года. А в июне того же года он издал указ, который вернул право чеканки денег Конгрессу, отобрав его у ФРС! Более того, Кеннеди даже отпечатал новые деньги, причем на них вместо надписи «ФРС» появилась надпись «США». По версии Старикова, Кеннеди попытался обмануть тех, кто привел его к власти. За что и поплатился. А после него ни один президент США уже не пытался печатать деньги в обход ФРС…

Не менее оригинально Стариков трактует правление Франклина Рузвельта. При этом президенте ФРС закрепила свои успехи. Рузвельт объявил о начале общественных работ и покончил с Великой депрессией. Однако, восхищаясь американскими автобанами, построенными в то время, нужно помнить, что их строили несчастные американцы, которых убедили тогда работать… за один доллар в день. Фактически, они трудились за еду. Подобно тому, как это сделала ЧК в Советской России, Рузвельт приказал населению сдать все золото в ФРС. Под страхом штрафа в 10 тысяч долларов и десятилетнего (!) тюремного срока американцы должны были сдавать золото, причем выкуп осуществлялся по фиксированному курсу. Банкиры, конечно же, остались в выигрыше. Ведь пока население страны, пережившей золотую лихорадку, считало золото главным средством накопления, печатный станок не имел огромного значения. Когда же золото отобрали, раздав людям бумажки, люди опять понесли деньги в банки…

Говоря об итогах Великой депрессии, Стариков подчеркивает, что многие экономические активы США стали собственностью банкиров ФРС. Раскуплены были даже независимые СМИ. Поэтому сегодняшняя ситуация, когда во время конфликта в Южной Осетии все американские СМИ ошибаются одинаково, удивлять не должна, - замечает исследователь. Он также акцентирует внимание на том факте, что сейчас, как и во времена Великой депрессии, организаторы кризиса изымают деньги из обращения. В итоге в мировой экономике все начинает валиться по принципу домино. Встает вопрос: можно ли остановить кризис? Можно, отвечает Николай Стариков.

Что является главной проблемой и одновременно главной причиной нынешнего экономического падения? Недостаток денег в экономике, говоря заумным языком аналитиков – недостаток ликвидности. Нет денег, нет кредита, нет развития экономики. Отсюда падение спроса, сокращения, рост безработицы и прочие негативные последствия банальной нехватки денежных знаков, случившейся в мировом масштабе. Чтобы кризис закончился, нужно просто включить печатный станок! По мнению исследователя, именно так в скором времени и поступят организаторы кризиса. Ведь уже сейчас видно, что многие их цели достигнуты. Например, они скупили последние независимые финансовые институты США. (В своей книге о кризисе Стариков обещает дать полный перечень банков, перешедших в руки владельцев ФРС.) Нынешний кризис был организован ФРС США во главе с Аланом Гринспеном, а занимающий сейчас пост председателя ФРС Бен Бернарке уже заявил, что кризис закончится… в 2009 году. Стариков считает, что это серьезный аргумент в пользу того, что именно так и будет. Он приводит также слова руководителя Международного валютного фонда Доминика Строс-Кана, который еще раньше сказал, что ждет улучшения к концу 2009 года.

«В России все происходит с опозданием, но к концу 2010 года и у нас все должно наладиться, - считает исследователь. И не без юмора добавляет: - Я с самого начала говорил, что все это долго не продлится, и мне очень приятно, что теперь мою точку зрения разделяют организаторы кризиса - главы ФРС и МВФ. Вероятно, они стали оптимистами, посетив мой сайт в интернете».

Источник: Дмитрий Орехов, «Фонтанка.ру»

 

http://nstarikov.ru/mass-media/302#more-302

 


 

Когда закончится кризис
 

Николай Стариков — политический обозреватель журнала «Консерватор», колумнист газеты «Деловой Петербург». Он является автором книг: "Кризис. Как это делается", "Шерше ля Нефть", "Главный враг России. Все зло приходит с Запада", "1917. Разгадка «русской» революции", "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина", "От декабристов до моджахедов. Кто кормил наших революционеров?",
"Преданная Россия. Наши «союзники» от Годунова до Николая II", "Кто убил Россию", "Кто убил Российскую империю. Не революция, а спецоперация!", "Февраль 1917: Революция или спецоперация?", "Преданная Россия. Мифы и правда о наших «союзниках»", "Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне", "Кто убил Российскую Империю? Главная тайна XX века"

 


Петербургский историк и экономист Николай Стариков поделился с dp.ru своими мыслями о причинах экономической рецессии. По версии писателя, текущий кризис — дело рук владельцев Федеральной резервной системы США, а не результат цикличности развития экономики.

Николай Стариков — автор популярных книг на исторические и политические темы. По сообщениям издательства “Питер”, его последняя книга “Шерше ля нефть” стала настоящим хитом продаж. Теперь уже к выходу готовится новая работа — “Кризис. Как это делается?”, которая появится на прилавках магазинов в начале апреля.

Dp.ru: На своих лекциях и презентациях вы рассказываете о том, что кризис организован Соединенными Штатами для того, чтобы задушить конкурентов и получить быстрый доступ к природным ресурсам. На чем основана ваша версия?

Н.С.: На изучении исторических фактов. Большое, как известно, видится на расстоянии. В декабре 1913 года в США была создана Федеральная резервная система. Эта организация получила контроль над эмиссией доллара, проще говоря, над печатной машинкой для этих бумажек. ФРС — это частная лавочка, что уже не является секретом. И действует она в соответствии с интересами своих владельцев. Их гешефт очень простой — печатать пустые бумажки, получая за них все ресурсы планеты. Основная задача в такой ситуации — ликвидация, заблаговременная и окончательная, всех потенциальных конкурентов. Вот и кризис не является случайностью. Это скорее оружие для устранения неугодных США политических режимов.

Dp.ru: Получается, что просчитать дату его окончания невозможно? Когда закончится кризис?

Н.С.: Когда его авторы достигнут поставленных целей. Их несколько. Первая — скупка независимых финансовых институтов в США — уже выполнена. Вторая — сжигание массы долларов в искусственно обваленных рынках ценных бумаг и захлебывающихся банках — происходит на наших глазах. Третья — обвал неугодных режимов — пока не удается. Не удалось также остановить рост китайской экономики. Поэтому можно уже и заканчивать. Главы ФРС и МВФ, Барак Обама недавно заговорили об окончании кризиса в 2009 году. Для нас сроки немного другие — кризис пришел позднее и уйдет соответственно. В США он закончится в 2010 году, а нас отпустит в 2011.

Николай Стариков уверен, что все разговоры правительства США о лечении экономики — простое прикрытие. “Программа Обамы предусматривает вливание в экономику около $787 млрд. Между тем только потери фондового рынка составили, по приблизительным оценкам, до $10 трлн. То есть слона собираются лечить лекарством для хомячков. Поможет? Нет, не поможет. Зато можно еще потянуть процесс сознательного удушения конкурентов, скупки задаром природных ресурсов и смены неугодных режимов”, — считает писатель.

Слушатели последних лекций Николая Старикова часто требуют от автора подробных доказательств его версии. В ответ он просто просит дождаться выхода книги “Кризис. Как это делается?”, где, по его словам, доступно изложены все доказательства. Первая и третья главы уже стали доступны в личном блоге писателя.

Владислав Цыплухин, dp.ru (Источник) http://dp.ru/4/a/2009/03/27/Nikolaj_Starikov_kogda_z

 

http://nstarikov.ru/mass-media/365

 


 

Наша хата с краю
 

Николай Стариков — политический обозреватель журнала «Консерватор», колумнист газеты «Деловой Петербург». Он является автором книг: "Кризис. Как это делается", "Шерше ля Нефть", "Главный враг России. Все зло приходит с Запада", "1917. Разгадка «русской» революции", "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина", "От декабристов до моджахедов. Кто кормил наших революционеров?",
"Преданная Россия. Наши «союзники» от Годунова до Николая II", "Кто убил Россию", "Кто убил Российскую империю. Не революция, а спецоперация!", "Февраль 1917: Революция или спецоперация?", "Преданная Россия. Мифы и правда о наших «союзниках»", "Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне", "Кто убил Российскую Империю? Главная тайна XX века"

 


Историк и экономист Николай Стариков — автор политического бестселлера «Шерше ля нефть». В этой книге он вывел нефтяную подоплеку многих мировых событий недавнего времени, включая развал СССР, размещение стабфонда в Америке и «разгул» международного терроризма. В интервью для «МК» в Питере» исследователь дает свою оценку нынешнему кризису и политической ситуации, в которой сейчас оказалась Россия.

— Ваша последняя книга «Шерше ля нефть» убеждает читателя в положительных итогах путинского правления…

— Не хотел бы, чтобы мою книгу рассматривали как агитационный материал. Действия политиков предпочитаю оценивать по плодам. Хороший ли был политик Горбачев, если страна распалась? Плохой. Хороший ли политик Путин, если страна при нем вернулась за стол, где решаются судьбы мира? Решайте сами.

— Но при Путине олигархи стали еще богаче, а вот народ…

— Мы оцениваем реальность, в которой живем. И забываем, что все могло быть иначе. Черты гибельного сценария уже проступали: распад страны, гражданская война — поводом к ней должно было стать вторжение Басаева в Дагестан. Распад России на множество «демократических» государств уже был подготовлен. Сейчас мы забыли разговоры о создании Сибирской и Дальневосточной Республик, а ведь они были… Да, богатые стали богаче. Но политика — искусство возможного. Если вы приходите на пепелище, в страну, где практически уничтожена армия, где население во всем разуверилось, где, по сути, уже идет гражданская война, то кое-что вы можете сделать, однако невероятного процветания для всех вряд ли сразу добьетесь. История позднее даст оценку деятельности каждого политика. Горбачев, например, свою оценку уже получил. Он сам себя высек. Думаю, Михаил Сергеевич не предназначал себе такой печальной роли в истории — его просто использовали и выбросили. Кстати, в США его наградили медалью Свободы, к которой прилагается 100 тысяч долларов. Мало кто знает, что с 1952 года этой медалью награждают тех, кто внес серьезный вклад в рост обороноспособности США, а в 1963 году Кеннеди сделал медаль Свободы главной государственной наградой США. Теперь представьте, что император древнего Рима наградил подобной медалью главу разгромленного Карфагена, приложив к этому несколько тысяч сестерциев.

— А почему до сих пор не дана политическая оценка ельцинскому периоду? Почему Кремль проводил Ельцина в последний путь едва ли не под фанфары?

— Ни один нормальный государственный деятель не будет рушить фундамент, на котором построено государство. Мы можем относиться к Ельцину как угодно, но он был основателем современного Российского государства. И, кстати говоря, благодаря его выбору преемника нам удалось избежать распада страны. Возможно, Б. Н. сделал это невольно; возможно, он даже связывал с фигурой Путина другие планы. Однако итогом стало очередное чудесное спасение России… Вспомните: Сталин ликвидировал всех, кто делал Октябрьскую революцию. Однако отрицательной оценки самой революции дано не было, потому что на этом базисе был построен СССР. А вот развенчание личности Сталина Хрущевым привело к появлению трещины в фундаменте государства.

Что Буш, что Обама…

— Дайте политический прогноз на период кризиса. В России еще больше придушат оппозицию?

— На Западе это уже давно сделали… Там построена имитация политической системы, и фактически уже давно нет оппозиции, нет и реальной борьбы за власть. Есть партии, которые финансируются из одного источника и имитируют борьбу за голоса избирателей. На самом деле у кормила остаются одни и те же лица. Это хорошо показали последние выборы в США. Например, министр обороны Джорджа Буша остался в правительстве Барака Обамы. Представьте ситуацию: Зюганов побеждает на выборах Ельцина и оставляет министром обороны Павла Грачева!

— Но предвыборные обещания Обамы и Маккейна разнились…

— Обама говорил: «Я выйду из Ирака». Маккейн говорил: «Я не выйду из Ирака». Выигрывает Барак Обама — и что же? Буквально через две недели США подписали с Ираком договор, по которому они останутся там до 2011 года. То есть было неважно, кто победит! Из Ирака американцы не уйдут, потому в этой стране у них есть объективные интересы…

А что за политическую систему мы строим?

— Точную копию западной. Она показала наибольшую устойчивость. Постоянный центр власти предлагает народу выбор из ассортимента партий. Причем все эти партии равным образом патриотичны, а решения, которые они предлагают, отличаются только нюансами. Антигосударственные партии, вроде СПС, существовать больше не будут. Сейчас формируются новые либеральные партии, подконтрольные единому центру выработки решений. Если вам не нравится эта российская система, значит, вам не нравится такая же система, построенная в США и Великобритании.

Для чего Америке нужен кризис

— Что, по-вашему, произойдет с Россией в результате кризиса?

— То, что произойдет, к счастью, отличается от того, что запланировали для нас американцы. Представьте себе гипотетическую ситуацию: «Газпром» взял кредиты на Западе. Теперь он должен заплатить западным банкам крупную сумму в долларах. Весь бизнес во всем мире делается на заемные средства. И проблемы наших компаний возникли на сегодняшний день потому, что им не дают получить новый кредит. То есть новый кредит не дают, а старый требуют вернуть. Если «Газпром» не мог бы выплатить кредит, все его имущество по процедуре банкротства перешло бы к кредитору. На этом строится расчет организаторов кризиса: страна может оказаться банкротом. Иначе говоря, ресурсы России абсолютно легально переходят в руки кредиторов…

— Такой сценарий возможен?

— Все зависит от нашей политической воли. Заметно, что нынешнее руководство сдавать страну не собирается. Поэтому ведется достаточно грамотная политика по оживлению внутриэкономической деятельности. Например, повышается пошлина на импортные автомобили. Принимаются другие меры, чтобы наши предприятия могли выплатить кредиты иностранцам. По сути, государство само теперь дает им кредиты. То есть теперь наши нефтяные компании будут должны уже нашему государству. И это хорошо! Два года назад трудно было представить, что кто-то будет просить у государства купить его. А на сегодняшний день из таких претендентов на национализацию чуть ли не очередь выстраивается.

— Долгим ли будет этот кризис?

— Полагаю, что нет. Ведь уже сейчас понятно, что цели организаторов вряд ли будут достигнуты. Поэтому — год-полтора максимум. А может быть, к концу 2009 года уже начнется улучшение.

— Как вы относитесь к слухам о том, что США могут вообще отменить доллар и «сбросить» свой внешний долг?

— Для этого нужны весомые причины. Проблема существует… Долг США, исчисляемый в долларах, рос все эти годы. Все время жить в долг невозможно. Также невозможно все время наращивать денежную массу и не «уронить» свой доллар. Однако, если сжечь в различных банковских банкротствах, падениях котировок и курсов ту массу, которую они уже напечатали, потом можно провести некую перезагрузку и опять включить печатный станок. Для этого и нужен нынешний кризис…

— Какое место в планах США занимают войны?

— Именно за счет них американцы обычно решают свои проблемы. Благодаря Первой мировой они вышли на новые позиции в мире, благодаря Второй мировой преодолели великую депрессию. Сейчас они стараются наращивать напряженность во многих точках земли. Тот же Арабо-израильский конфликт не просто так сейчас запылал… Но, если говорить о России, то для нас множество локальных конфликтов, которые американцы поджигают по всему миру, — значительно более благоприятный сценарий, чем мировая война. Ведь пока ни одна из двух этих войн без нас, увы, не обходилась.

— Вы только что приехали из Китая. Как кризис отражается на этой стране?

— На взгляд стороннего наблюдателя — никак. Но, по статистическим данным, экспорт китайских товаров снижается. Скоро там вырастет безработица, закроются кое-какие заводы… Китай озабочен этим и разрабатывает программу использования своих золотовалютных резервов. Средства будут вложены в развитие дорог и автобанов, расширение инфраструктуры. Вкладывание денег в себя — обычный путь выхода из кризиса, который ранее использовали и Гитлер, и Рузвельт. Китаю, с одной стороны, хорошо — нефть подешевела, с другой стороны, у него начинаются проблемы со сбытом.

— Как вы думаете, у России есть шанс «поладить» с Китаем?

— Нужно понимать, что в политике друзей не бывает. У Китая свои интересы, у США — свои, у России — свои. Из серьезных стран Китай граничит только с Россией, поэтому Запад с удовольствием воевал бы с Китаем до последнего русского солдата. Сейчас мы должны ладить и с Западом, и с Китаем, одновременно не вступая в союзы ни с одним из соперников, направленные против другого. Наш интерес в данный момент — остаться в стороне, занять место, которое занимал Китай в эпоху соперничества США и СССР. Место сидящей на дереве обезьяны, следящей за схваткой двух тигров.

Беседовал Дмитрий Орехов (источник) http://mk-piter.ru/2009/01/21/013/

 

http://nstarikov.ru/mass-media/405#more-405

 


 

Интервью Николая Старикова
 

Николай Стариков — политический обозреватель журнала «Консерватор», колумнист газеты «Деловой Петербург». Он является автором книг: "Кризис. Как это делается", "Шерше ля Нефть", "Главный враг России. Все зло приходит с Запада", "1917. Разгадка «русской» революции", "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина", "От декабристов до моджахедов. Кто кормил наших революционеров?",
"Преданная Россия. Наши «союзники» от Годунова до Николая II", "Кто убил Россию", "Кто убил Российскую империю. Не революция, а спецоперация!", "Февраль 1917: Революция или спецоперация?", "Преданная Россия. Мифы и правда о наших «союзниках»", "Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне", "Кто убил Российскую Империю? Главная тайна XX века"


Интервью о новой книге для редакции В кризис.ру:

- По мнению некоторых экспертов, идея книги отнюдь не нова и лежит в русле надуманной конспирологии. Чем эта книга отличается от других подобных изданий?

- Я всегда повторяю, и буду повторять: мои книги имеют к конспирологии такое же отношение как астрономия к астрологии. Есть книги, рассказывающие о неких закулисных темных силах, непонятных моментах в истории, трактуемых с той или иной позиции. Я же анализирую реальные события - существование государств, их соперничество на геополитической арене, существование специальных служб. Я рассматриваю факты, которые сложно счесть конспирологическими.

Например, мало кто знает, что королева Великобритании является главой еще 15 других государств. И она не просто «царствует, но не правит». Она в полном смысле этого слова правит. Она может объявлять войну, является главнокомандующим вооруженных сил не только Великобритании, но и этих 15 государств. Поэтому на вопрос, «Канада - это монархия или демократия?» очень мало кто дает правильный ответ. Канада — это монархия, и Австралия — это монархия. Это реальные факты, которые лежат на поверхности! Просто о них не принято говорить.

Мои книги — это анализ истории, политики и экономики, сплав этого анализа. Точно также, разве кто-то подвергает сомнению существование Федеральной резервной системы США? Второй вопрос, который я анализирую в своих книгах: ФРС - это государственная или частная структура? Если зайти на официальный сайт самого Федрезерва, то даже там вы не прочитаете, что это государственная организация. Значит, это организация частная. Другого варианта нет. А если это организация частная, значит, у нее есть владелец, как у любой частной организации. Далее в моей книге идет серия выводов, основанная на абсолютно реальных фактах. Не нужно ничего выдумывать, все лежит на поверхности.

- Аналогичные частные системы есть и в европейских странах. У нас ЦБ - тоже официально независимая организация. Похожая структура и в Японии, почему вы не уделяете внимания им?

- Да, действительно, точно такая же система скопирована во всех странах, в том числе и у нас в России. Но давайте спросим: «Почему?» Нормальна ли ситуация, когда частная организация выпускает деньги? Очевидно, что это не нормально. Иначе всю историю человечества до 1913 года, когда была создана ФРС, мы должны подвергнуть секвестру. Все жили неправильно, все было не так. Как же государства на протяжении тысячелетий могли сами выпускать деньги, и вдруг они перестали выполнять эту важнейшую государственную функцию? Что произошло?

Просто в США разработали определенную модель, краеугольным камнем которой является частный выпуск денег. И эта система, по мере того как США распространяли свою власть на планете, просто копировалась в других странах. Условно говоря, Первая мировая война закончилась разгромом Германии. В Германии устанавливается власть англосаксов. Что они делают? Первым делом копируют систему, когда ЦБ является частной конторой.

СССР распадается в 1991 году. В это время у нас заправляют балом американцы и их советники, которые облепляют Бориса Ельцина как пчелиный рой. Естественно, эта система копируется и у нас. Победители всегда навязывают побежденным определенную систему поведения и ценностей. Например, туда, куда приходили римские легионы, неизбежно приходили римские деньги, римские бани, римские законы и латынь.

- Значит побежденных, которые скопировали такую систему управления денежной массой, можно списать со счетов — у них нет шансов конкурировать с ее изобретателями?

- Нет ничего вечного. Римская империя рухнула. Точно также рано или поздно рухнет любая империя. В том числе и империя доллара. Она уже начинает рушиться на наших глазах. Этот процесс идет, просто он не такой заметный. Легионы не отступают, не наступают. Все это происходит в виде безналичных форм, валютных курсов, все это очень скрытая борьба. Но, безусловно, эта империя тоже рухнет. В ее основу положен порочный принцип.

Основой римской империи был порочный принцип эксплуатации большого количества рабов, которые были лишены элементарных благ. Полуголодное существование, минимум одежды и, естественно, это приводило к определенному недовольству. Фундамент империи доллара — это «зарабатывание» одного доллара в день при ежедневном потреблении благ на два доллара. И это продолжается десятилетиями, если не столетиями, в нем участвует огромный конгломерат людей. Так не может продолжаться вечно!

- В книге Вы сопоставляете два факта: создание ФРС и начало Первой мировой войны. Это действительно причина и следствие? Возможно ли, начало третьей мировой войны из-за кризиса?

- Для меня совершенно очевидна связь между созданием таких серьезных организаций как ФРС, которые оказывают влияние на всю дальнейшую историю человечества, и мировых войн. Но организовывали мировые войны, конечно, не какие-то 3-4 банкира. Такое утверждение - и есть, как раз, чистая конспирология. Первая мировая война, как и революция в России, готовилась на протяжении десятилетий. Надо всегда задавать вопрос: кому это выгодно?

В результате Первой мировой войны было уничтожено четыре империи, четыре монетарные системы или проще говоря - четыре валюты. Они могли быть конкурентами доллара. После Первой мировой войны произошло плавное отвязывание валюты от золотого стандарта и потихонечку на мировой линии остались две валюты: фунт и доллар. Далее последовала Вторая мировая война, которая уже выдвинула на роль единственной резервной валюты именно американский доллар. Поэтому ничего личного, только бизнес. И если рассматривать с этой точки зрения революции, очень многие загадки становятся понятны.

Третья мировая война в смысле «войны всех против всех», вероятно, невозможна по причине наличия ядерного оружия. Но мы видим, что США традиционно решают свои проблемы путем сталкивания своих основных геополитических противников. Поэтому сейчас наилучшим подарком доллару и людям, которые его выпускают, была бы война между Россией и Китаем. Сегодня, на мой взгляд, эта ситуация невозможна. Однако не будем забывать, что если речь идет о борьбе за власть над миром, то сроки здесь очень условные - 10, 20, 30 лет. Поэтому не нужно терять бдительность, нужно понимать, кто и зачем действует на мировой арене, с какими целями. Тогда этой войны мы сможем избежать.

Поскольку они не могут организовать мировую войну, то, безусловно, будут организовывать большее количество локальных конфликтов. Основное поле битвы — Индия и Пакистан. В ближайшее время там обязательно будут происходить террористические акты, причем следы будут абсолютно ясны и прозрачны. В Индии теракты будут производить либо мусульмане, либо пакистанцы. В Пакистане — исламские экстремисты, а возможно, некие индусы-повстанцы. Все это для того, чтобы начать войну между двумя этими большими державами.

- Согласно вашей книге основные враги США — это Иран, Ирак, Венесуэла, Россия и Китай. Но кто все же главный враг: Россия или Китай? Каковы шансы у китайского юаня стать резервной валютой?

- Давайте сначала подчеркнем один момент. Если говорить о ФРС, то не все понимают, чем она так опасна, эта организация. ФРС в течение определенного промежутка времени фактически приватизировала американское государство. То, что мы сейчас называем США, во многом и очень часто действует не в интересах американского народа, а в интересах узкой группы банкиров, которые занимаются бесконтрольной эмиссией доллара. Врагом ФРС является любая сила, которая не подчиняется, готова выпускать другую валюту, имеющую потенциал стать резервной. Это страны, обладающие большими природными ресурсами и отказывающиеся поставить их под контроль американцев. Вот и весь перечень противников США.

Разговоры о демократии и свободе слова — это всего лишь ширма и прикрытие для желания американцев подчинить себе все природные ресурсы. Поэтому в списке стран-изгоев мы очень часто видим либо страны, занимающие стратегическое положение в плане соседства с природными ресурсами, либо непосредственно обладающие ими. В этом ряду и Россия. Китай не обладает природными ресурсами, он обладает огромными человеческими ресурсами и бешеным потенциалом развития экономики. В этом смысле США попытались опрокинуть Китай в 1989 году. По сути это была вооруженная попытка государственного переворота.

На сегодня, конечно, главный соперник англосаксов — это Китай. Россия благодаря разумной политике нынешнего руководства умудряется лавировать между двумя этими мировыми силами, поддерживать одинаково хорошие отношения с каждым из соперников. Поэтому сейчас мы занимаем ту самую позицию «обезьяны на дереве», которую занимал Китай во время соперничества США и СССР. То есть, обезьяна сидит на дереве и ждет, чем закончится схватка двух тигров внизу. Это очень правильная позиция, и нам на этом дереве надо и дальше сидеть, копить силы, развивать свою экономику. И ни в коем случае не слезать вниз, чтобы не оказаться втянутыми в бой тигров.

У юаня есть шансы стать резервной валютой. Они есть у любой валюты в разной степени. Но для этого нужно иметь армию, сопоставимую с армией США по силе, и идеологию, сопоставимую по эффективности с разрушительной идеологией «демократии и потребления», которую американцы внедряют по всему миру. Вопрос уровня экономики здесь находится на третьем или четвертом плане. Деньги США не обеспечены ничем, их единственное реальное обеспечение — это вооруженные силы.

Когда Китай будет иметь вооруженные силы, сопоставимые или превосходящие совокупные силы США и их союзников, тогда Китай сможет резко поставить вопрос о том, чтобы юань стал мировой резервной валютой. Но поскольку этот процесс еще не завершен, то Китай сегодня говорит об использовании в расчетах юаня в качестве региональной валюты. Но медленно, потихонечку, с присущей китайцам осторожностью двигается в этом направлении.

- Хорошо, доллар не обеспечен золотом. А есть ли вообще сейчас валюта, обеспеченная золотом или другими реальными ценностями?

- Нет, ее не существует. С 1973 года, когда США окончательно отказались от золотого стандарта, ни одна валюта в мире не обеспечивается золотом. Исключением был советский рубль. На купюре было написано «обеспечивается всем достоянием Государственного банка СССР».

- Специалисты спорят, а возможны ли вообще стабильные денежные системы без опоры на твердые ценности. Ваше мнение: этот кризис покажет, что нужен возврат к золотому или другому «твердому» стандарту?

- Причина кризиса не в этом. Она в том, что те люди, которые выпускают доллар, периодически должны сжигать часть этой долларовой массы. Это делается, чтобы перезапустить экономику. И кризис используется ими как оружие для остановки, паралича или полного уничтожения экономик соперников.

Вот пример, который я часто привожу: водопровод и сантехник. США эмитируют валюту, в которой проходит более 70% мировой торговли. Все котируется в долларах. А это значит, что за евро, за рубли, за юани вы не можете ничего купить — ни газ, ни нефть, ни золото. Везде нужен доллар. И тот, кто выпускает собственный знак для покупки всего на мировом рынке, вдруг перестает производить деньги. Перекрывает кран. Происходит паралич всей мировой экономики.

Потому что доллар больше взять негде. Это сантехник, перекрывший водопровод. Другой водопровод вы не можете построить за несколько месяцев. Поэтому суть саммита G-20 была в том, что американцам фактически поставили ультиматум: либо вы прекращаете так поступать, либо все совместно начинают строить один или несколько других параллельных водопроводов. В итоге американцам пришлось изменить законодательство, которое привело к кризису.

- В книге вы пишете о том, что в США все так дешево как раз из-за того, что нефть и другие товары оплачиваются долларовыми купюрами, напечатать которые обходится в 10 центов за штуку. Но если бы все покупалось Америкой за счет эмиссии, у США не было бы самого сильного сельского хозяйства в мире, а еда там не могла бы быть дешевой…

- В США все так дешево, потому что они не облагают налогами все то, что продается на территории их государства. Ситуация смешная. Ведь не только бензин в России дороже, чем в США. Китайская обувь и одежда дороже в Китае, чем в США. Это происходит потому, что всем странам, включая Россию и Китай, даже нефтедобывающую Норвегию, нужны налоги. Они наполняют свой бюджет с помощью налогов, которыми облагается все, что продается в стране. США налоги не нужны. А зачем налоги печатной машинке?

Допустим, в Китае произвели обувь. Привезли в США… и она от этого подешевела! В нормальной экономике этого быть не может. Она может только подорожать. Просто когда эта китайская обувь продается в Китае, есть НДС и другие налоги. И эти налоги значительно превышают стоимость транспортировки в США, накладные расходы, прибыль торговых сетей. Печатная машинка не будет сдавать квартиру в наем. Она просто напечатает деньги. Вот в чем причина дешевизны. Эту страну кредитует население всего земного шара!

- Но ведь США обеспечивают себя собственной нефтью на 30-40%?

- Нет. Штаты добывают очень мало нефти. Добыча нефти в стране в основном законсервирована. Характерно, что если посмотреть на дату начала сотрудничества США с Китаем и на дату начала консервации американских скважин, то они совпадут. Это будет 1973-1974 год. Они добывали свою нефть и вдруг почему-то решили, что ее выгоднее покупать. Но все просто. До 1973 года доллар был условно обеспечен золотом. Если раньше они платили за нефть долларами, можно сказать с определенной натяжкой – золотом, то после 1973 года они платят просто цветными бумажками.

Вопрос, что им выгоднее: добывать свою нефть или купить ее за нарезанную бумагу? Ответ очевиден. При этом природные ресурсы останутся еще на многие десятилетия вперед не израсходованными. Логика действий США вполне понятна. Поэтому на территории США не осталось ни производства американских джинсов, ни производства американских кроссовок. Даже лазерные прицелы американская армия получает из Китая.

- Что должно произойти, чтобы США утратили свои позиции в мире, чтобы доллар пошел вниз?

- Это уже произошло. Война в Осетии в августе 2008 года поставила большой и жирный крест на однополярном мире. Это были необратимые изменения. И именно поэтому кризис был во многом инициирован США с такой силой в это время. Потому что после решительного поведения России во время южноосетинских событий США не могли оставаться сторонним наблюдателем.

Условно говоря, господин Путин, если вы ведете себя так независимо при 147 долларах за баррель нефти, что вы скажете при 30? И они начали обвал фондовых рынков, всех остальных рынков, которыми манипулируют, для того, чтобы спровоцировать сложности в мировой экономике и тем самым привести «к покорности» тех, кто проявляет независимость.

- Что должно произойти для того, чтобы доллар возобновил свой рост?

- Нужно сжечь еще огромное количество долларов. Если посжигать их еще лет пять, посписывать банкам миллиарды и триллионы долларов, то можно их заново начинать печатать. Но это опять-таки вопрос времени. Через некоторое время США снова подойдет к опасной черте. Поэтому кризис не решил основополагающих проблем, когда люди ничего не делая живут в США очень хорошо. И этот вопрос встанет еще раз на повестку дня.

Сегодня уже прошла кристаллизация и появление региональных валют, которые заберут у доллара часть ареала обитания. В итоге доллар начнет обесцениваться, слабеть, и через некоторое время мы можем увидеть очень много различных сценариев, каким образом этот огромные долларовый долг будет списываться. Дело может дойти вплоть до банкротства и распада США!

- Ваше мнение: когда закончится кризис, когда из него выйдет Россия?

- Очень сложно давать прогнозы на такую крупную тему. Мне бы очень хотелось, чтобы мой прогноз оказался пессимистичным, и все произошло раньше. Я думаю, что в начале 2011 года мы относительно выйдем из кризиса. В США это произойдет в 2010 году. Обусловлено это не тем, что у нас какая-то не такая экономика, неправильное руководство или суверенная демократия. Это обусловлено всего лишь длиной условной трубы, по которой в нашу экономику течет вода от живительного краника, который открывает и закрывает ФРС США.

Источник http://www.vkrizis.ru/news.php?news=1121&type=rus

 

http://nstarikov.ru/mass-media/813#more-813

 


 

США специально организовали кризис.

Чтобы поставить на место Россию!

 

Николай Стариков

 

Николай Стариков — политический обозреватель журнала «Консерватор», колумнист газеты «Деловой Петербург». Он является автором книг: "Кризис. Как это делается", "Шерше ля Нефть", "Главный враг России. Все зло приходит с Запада", "1917. Разгадка «русской» революции", "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина", "От декабристов до моджахедов. Кто кормил наших революционеров?",
"Преданная Россия. Наши «союзники» от Годунова до Николая II", "Кто убил Россию", "Кто убил Российскую империю. Не революция, а спецоперация!", "Февраль 1917: Революция или спецоперация?", "Преданная Россия. Мифы и правда о наших «союзниках»", "Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне", "Кто убил Российскую Империю? Главная тайна XX века"

 

29 апреля 2009 23:59:00

Автор новой книги «Кризи$. Как это делается» Николай Стариков убежден, что ФРС США — это главный и сознательный виновник глобальных экономических проблем, а ее политика в 20-м веке привела к мировым войнам. Из интервью с писателем редакция «В кризис.ру» сделала вывод: экономический кризис — это карательная спецоперация США в ответ на непокорные действия России в Южной Осетии. Но итогом противостояния может стать банкротство и даже распад Соединенных Штатов.

- По мнению некоторых экспертов, идея книги отнюдь не нова и лежит в русле надуманной конспирологии. Чем эта книга отличается от других подобных изданий?

- Я всегда повторяю, и буду повторять: мои книги имеют к конспирологии такое же отношение как астрономия к астрологии. Есть книги, рассказывающие о неких закулисных темных силах, непонятных моментах в истории, трактуемых с той или иной позиции. Я же анализирую реальные события - существование государств, их соперничество на геополитической арене, существование специальных служб. Я рассматриваю факты, которые сложно счесть конспирологическими.

Например, мало кто знает, что королева Великобритании является главой еще 15 других государств. И она не просто «царствует, но не правит». Она в полном смысле этого слова правит. Она может объявлять войну, является главнокомандующим вооруженных сил не только Великобритании, но и этих 15 государств. Поэтому на вопрос, «Канада - это монархия или демократия?» очень мало кто дает правильный ответ. Канада — это монархия, и Австралия — это монархия. Это реальные факты, которые лежат на поверхности! Просто о них не принято говорить.

«ФРС — это организация частная. Значит, у нее есть владелец, который решает, сколько напечатать долларов и на каких условиях. Так ФРС фактически приватизировала американское государство»

Мои книги — это анализ истории, политики и экономики, сплав этого анализа. Точно также, разве кто-то подвергает сомнению существование Федеральной резервной системы США? Второй вопрос, который я анализирую в своих книгах: ФРС - это государственная или частная структура? Если зайти на официальный сайт самого Федрезерва, то даже там вы не прочитаете, что это государственная организация. Значит, это организация частная. Другого варианта нет. А если это организация частная, значит, у нее есть владелец, как у любой частной организации. Далее в моей книге идет серия выводов, основанная на абсолютно реальных фактах. Не нужно ничего выдумывать, все лежит на поверхности.

- Аналогичные частные системы есть и в европейских странах. У нас ЦБ - тоже официально независимая организация. Похожая структура и в Японии, почему вы не уделяете внимания им?

- Да, действительно, точно такая же система скопирована во всех странах, в том числе и у нас в России. Но давайте спросим: «Почему?» Нормальна ли ситуация, когда частная организация выпускает деньги? Очевидно, что это не нормально. Иначе всю историю человечества до 1913 года, когда была создана ФРС, мы должны подвергнуть секвестру. Все жили неправильно, все было не так. Как же государства на протяжении тысячелетий могли сами выпускать деньги, и вдруг они перестали выполнять эту важнейшую государственную функцию? Что произошло?

Просто в США разработали определенную модель, краеугольным камнем которой является частный выпуск денег. И эта система, по мере того как США распространяли свою власть на планете, просто копировалась в других странах. Условно говоря, Первая мировая война закончилась разгромом Германии. В Германии устанавливается власть англосаксов. Что они делают? Первым делом копируют систему, когда ЦБ является частной конторой.

СССР распадается в 1991 году. В это время у нас заправляют балом американцы и их советники, которые облепляют Бориса Ельцина как пчелиный рой. Естественно, эта система копируется и у нас. Победители всегда навязывают побежденным определенную систему поведения и ценностей. Например, туда, куда приходили римские легионы, неизбежно приходили римские деньги, римские бани, римские законы и латынь.

- Значит побежденных, которые скопировали такую систему управления денежной массой, можно списать со счетов — у них нет шансов конкурировать с ее изобретателями?

- Нет ничего вечного. Римская империя рухнула. Точно также рано или поздно рухнет любая империя. В том числе и империя доллара. Она уже начинает рушиться на наших глазах. Этот процесс идет, просто он не такой заметный. Легионы не отступают, не наступают. Все это происходит в виде безналичных форм, валютных курсов, все это очень скрытая борьба. Но, безусловно, эта империя тоже рухнет. В ее основу положен порочный принцип.

Основой римской империи был порочный принцип эксплуатации большого количества рабов, которые были лишены элементарных благ. Полуголодное существование, минимум одежды и, естественно, это приводило к определенному недовольству. Фундамент империи доллара — это «зарабатывание» одного доллара в день при ежедневном потреблении благ на два доллара. И это продолжается десятилетиями, если не столетиями, в нем участвует огромный конгломерат людей. Так не может продолжаться вечно!

- В книге Вы сопоставляете два факта: создание ФРС и начало Первой мировой войны. Это действительно причина и следствие? Возможно ли, начало третьей мировой войны из-за кризиса?

- Для меня совершенно очевидна связь между созданием таких серьезных организаций как ФРС, которые оказывают влияние на всю дальнейшую историю человечества, и мировых войн. Но организовывали мировые войны, конечно, не какие-то 3-4 банкира. Такое утверждение - и есть, как раз, чистая конспирология. Первая мировая война, как и революция в России, готовилась на протяжении десятилетий. Надо всегда задавать вопрос: кому это выгодно?

«После Первой мировой войны в мире исчезли четыре империи и четыре валюты. Остались две: фунт и доллар. После второй мировой войны доллар стал единственной резервной валютой»

В результате Первой мировой войны было уничтожено четыре империи, четыре монетарные системы или проще говоря - четыре валюты. Они могли быть конкурентами доллара. После Первой мировой войны произошло плавное отвязывание валюты от золотого стандарта и потихонечку на мировой линии остались две валюты: фунт и доллар. Далее последовала Вторая мировая война, которая уже выдвинула на роль единственной резервной валюты именно американский доллар. Поэтому ничего личного, только бизнес. И если рассматривать с этой точки зрения революции, очень многие загадки становятся понятны.

Третья мировая война в смысле «войны всех против всех», вероятно, невозможна по причине наличия ядерного оружия. Но мы видим, что США традиционно решают свои проблемы путем сталкивания своих основных геополитических противников. Поэтому сейчас наилучшим подарком доллару и людям, которые его выпускают, была бы война между Россией и Китаем. Сегодня, на мой взгляд, эта ситуация невозможна. Однако не будем забывать, что если речь идет о борьбе за власть над миром, то сроки здесь очень условные - 10, 20, 30 лет. Поэтому не нужно терять бдительность, нужно понимать, кто и зачем действует на мировой арене, с какими целями. Тогда этой войны мы сможем избежать.

Поскольку они не могут организовать мировую войну, то, безусловно, будут организовывать большее количество локальных конфликтов. Основное поле битвы — Индия и Пакистан. В ближайшее время там обязательно будут происходить террористические акты, причем следы будут абсолютно ясны и прозрачны. В Индии теракты будут производить либо мусульмане, либо пакистанцы. В Пакистане — исламские экстремисты, а возможно, некие индусы-повстанцы. Все это для того, чтобы начать войну между двумя этими большими державами.

- Согласно вашей книге основные враги США — это Иран, Ирак, Венесуэла, Россия и Китай. Но кто все же главный враг: Россия или Китай? Каковы шансы у китайского юаня стать резервной валютой?

- Давайте сначала подчеркнем один момент. Если говорить о ФРС, то не все понимают, чем она так опасна, эта организация. ФРС в течение определенного промежутка времени фактически приватизировала американское государство. То, что мы сейчас называем США, во многом и очень часто действует не в интересах американского народа, а в интересах узкой группы банкиров, которые занимаются бесконтрольной эмиссией доллара. Врагом ФРС является любая сила, которая не подчиняется, готова выпускать другую валюту, имеющую потенциал стать резервной. Это страны, обладающие большими природными ресурсами и отказывающиеся поставить их под контроль американцев. Вот и весь перечень противников США.

Разговоры о демократии и свободе слова — это всего лишь ширма и прикрытие для желания американцев подчинить себе все природные ресурсы. Поэтому в списке стран-изгоев мы очень часто видим либо страны, занимающие стратегическое положение в плане соседства с природными ресурсами, либо непосредственно обладающие ими. В этом ряду и Россия. Китай не обладает природными ресурсами, он обладает огромными человеческими ресурсами и бешеным потенциалом развития экономики. В этом смысле США попытались опрокинуть Китай в 1989 году. По сути это была вооруженная попытка государственного переворота.

На сегодня, конечно, главный соперник англосаксов — это Китай. Россия благодаря разумной политике нынешнего руководства умудряется лавировать между двумя этими мировыми силами, поддерживать одинаково хорошие отношения с каждым из соперников. Поэтому сейчас мы занимаем ту самую позицию «обезьяны на дереве», которую занимал Китай во время соперничества США и СССР. То есть, обезьяна сидит на дереве и ждет, чем закончится схватка двух тигров внизу. Это очень правильная позиция, и нам на этом дереве надо и дальше сидеть, копить силы, развивать свою экономику. И ни в коем случае не слезать вниз, чтобы не оказаться втянутыми в бой тигров.

«Деньги США не обеспечены никакими реальными ценностями, их единственное обеспечение — это вооруженные силы. Когда Китай будет иметь вооруженные силы, сопоставимые или превосходящие армии США и их союзников, тогда юань станет мировой резервной валютой»

У юаня есть шансы стать резервной валютой. Они есть у любой валюты в разной степени. Но для этого нужно иметь армию, сопоставимую с армией США по силе, и идеологию, сопоставимую по эффективности с разрушительной идеологией «демократии и потребления», которую американцы внедряют по всему миру. Вопрос уровня экономики здесь находится на третьем или четвертом плане. Деньги США не обеспечены ничем, их единственное реальное обеспечение — это вооруженные силы.

Когда Китай будет иметь вооруженные силы, сопоставимые или превосходящие совокупные силы США и их союзников, тогда Китай сможет резко поставить вопрос о том, чтобы юань стал мировой резервной валютой. Но поскольку этот процесс еще не завершен, то Китай сегодня говорит об использовании в расчетах юаня в качестве региональной валюты. Но медленно, потихонечку, с присущей китайцам осторожностью двигается в этом направлении.

- Хорошо, доллар не обеспечен золотом. А есть ли вообще сейчас валюта, обеспеченная золотом или другими реальными ценностями?

- Нет, ее не существует. С 1973 года, когда США окончательно отказались от золотого стандарта, ни одна валюта в мире не обеспечивается золотом. Исключением был советский рубль. На купюре было написано «обеспечивается всем достоянием Государственного банка СССР».

- Специалисты спорят, а возможны ли вообще стабильные денежные системы без опоры на твердые ценности. Ваше мнение: этот кризис покажет, что нужен возврат к золотому или другому «твердому» стандарту?

- Причина кризиса не в этом. Она в том, что те люди, которые выпускают доллар, периодически должны сжигать часть этой долларовой массы. Это делается, чтобы перезапустить экономику. И кризис используется ими как оружие для остановки, паралича или полного уничтожения экономик соперников.

«Везде нужен доллар. И вдруг ФРС перестает производить деньги. Перекрывает кран. Происходит паралич всей мировой экономики»

Вот пример, который я часто привожу: водопровод и сантехник. США эмитируют валюту, в которой проходит более 70% мировой торговли. Все котируется в долларах. А это значит, что за евро, за рубли, за юани вы не можете ничего купить — ни газ, ни нефть, ни золото. Везде нужен доллар. И тот, кто выпускает собственный знак для покупки всего на мировом рынке, вдруг перестает производить деньги. Перекрывает кран. Происходит паралич всей мировой экономики.

Потому что доллар больше взять негде. Это сантехник, перекрывший водопровод. Другой водопровод вы не можете построить за несколько месяцев. Поэтому суть саммита G-20 была в том, что американцам фактически поставили ультиматум: либо вы прекращаете так поступать, либо все совместно начинают строить один или несколько других параллельных водопроводов. В итоге американцам пришлось изменить законодательство, которое привело к кризису.

- В книге вы пишете о том, что в США все так дешево как раз из-за того, что нефть и другие товары оплачиваются долларовыми купюрами, напечатать которые обходится в 10 центов за штуку. Но если бы все покупалось Америкой за счет эмиссии, у США не было бы самого сильного сельского хозяйства в мире, а еда там не могла бы быть дешевой...

- В США все так дешево, потому что они не облагают налогами все то, что продается на территории их государства. Ситуация смешная. Ведь не только бензин в России дороже, чем в США. Китайская обувь и одежда дороже в Китае, чем в США. Это происходит потому, что всем странам, включая Россию и Китай, даже нефтедобывающую Норвегию, нужны налоги. Они наполняют свой бюджет с помощью налогов, которыми облагается все, что продается в стране. США налоги не нужны. А зачем налоги печатной машинке?

Допустим, в Китае произвели обувь. Привезли в США… и она от этого подешевела! В нормальной экономике этого быть не может. Она может только подорожать. Просто когда эта китайская обувь продается в Китае, есть НДС и другие налоги. И эти налоги значительно превышают стоимость транспортировки в США, накладные расходы, прибыль торговых сетей. Печатная машинка не будет сдавать квартиру в наем. Она просто напечатает деньги. Вот в чем причина дешевизны. Эту страну кредитует население всего земного шара!

- Но ведь США обеспечивают себя собственной нефтью на 30-40%?

- Нет. Штаты добывают очень мало нефти. Добыча нефти в стране в основном законсервирована. Характерно, что если посмотреть на дату начала сотрудничества США с Китаем и на дату начала консервации американских скважин, то они совпадут. Это будет 1973-1974 год. Они добывали свою нефть и вдруг почему-то решили, что ее выгоднее покупать. Но все просто. До 1973 года доллар был условно обеспечен золотом. Если раньше они платили за нефть долларами, можно сказать с определенной натяжкой – золотом, то после 1973 года они платят просто цветными бумажками.

Вопрос, что им выгоднее: добывать свою нефть или купить ее за нарезанную бумагу? Ответ очевиден. При этом природные ресурсы останутся еще на многие десятилетия вперед не израсходованными. Логика действий США вполне понятна. Поэтому на территории США не осталось ни производства американских джинсов, ни производства американских кроссовок. Даже лазерные прицелы американская армия получает из Китая.

- Что должно произойти, чтобы США утратили свои позиции в мире, чтобы доллар пошел вниз?

- Это уже произошло. Война в Осетии в августе 2008 года поставила большой и жирный крест на однополярном мире. Это были необратимые изменения. И именно поэтому кризис был во многом инициирован США с такой силой в это время. Потому что после решительного поведения России во время южноосетинских событий США не могли оставаться сторонним наблюдателем.

«Война в Осетии в августе 2008 года поставила большой и жирный крест на однополярном мире. Ответ последовал немедленно: обвал рынков и падение цен на нефть. Условно говоря, господин Путин, если вы ведете себя так независимо при 147 долларах за баррель нефти, что вы скажете при 30?»

Условно говоря, господин Путин, если вы ведете себя так независимо при 147 долларах за баррель нефти, что вы скажете при 30? И они начали обвал фондовых рынков, всех остальных рынков, которыми манипулируют, для того, чтобы спровоцировать сложности в мировой экономике и тем самым привести «к покорности» тех, кто проявляет независимость.

- Что должно произойти для того, чтобы доллар возобновил свой рост?

- Нужно сжечь еще огромное количество долларов. Если посжигать их еще лет пять, посписывать банкам миллиарды и триллионы долларов, то можно их заново начинать печатать. Но это опять-таки вопрос времени. Через некоторое время США снова подойдет к опасной черте. Поэтому кризис не решил основополагающих проблем, когда люди ничего не делая живут в США очень хорошо. И этот вопрос встанет еще раз на повестку дня.

«В итоге доллар начнет обесцениваться, слабеть, и через некоторое время мы можем увидеть очень много различных сценариев. Дело может дойти вплоть до банкротства и распада США!»

Сегодня уже прошла кристаллизация и появление региональных валют, которые заберут у доллара часть ареала обитания. В итоге доллар начнет обесцениваться, слабеть, и через некоторое время мы можем увидеть очень много различных сценариев, каким образом этот огромные долларовый долг будет списываться. Дело может дойти вплоть до банкротства и распада США!

- Ваше мнение: когда закончится кризис, когда из него выйдет Россия?

- Очень сложно давать прогнозы на такую крупную тему. Мне бы очень хотелось, чтобы мой прогноз оказался пессимистичным, и все произошло раньше. Я думаю, что в начале 2011 года мы относительно выйдем из кризиса. В США это произойдет в 2010 году. Обусловлено это не тем, что у нас какая-то не такая экономика, неправильное руководство или суверенная демократия. Это обусловлено всего лишь длиной условной трубы, по которой в нашу экономику течет вода от живительного краника, который открывает и закрывает ФРС США.

Беседовала Светлана Коваленко, «В кризис.ру»

 

http://www.vkrizis.ru/news.php?news=1121&type=rus

 


 

Кудрин прогнозирует крах российской экономики


15 апреля 2009 09:34:00

России не стоит полагаться на благоприятные внешнеэкономические условия в ближайшие 10–50 лет. Об этом заявил министр финансов России Алексей Кудрин на расширенном заседании коллегии Минфина. Эксперты, опрошенные редакцией «В кризис.ру», уверены, что прогноз вице-премьера не вполне объективен. Это просто обращение к высшей власти с предложением слезть наконец с нефтяной иглы.

Кудрин готовит к худшему

13 апреля министр финансов РФ Алексей Кудрин на расширенном заседании коллегии Минфина заявил о том, что внешнеэкономические условия для России не будут благоприятными в течение 10-50 лет. «В ближайшие десять, двадцать, пятьдесят лет мы не будем иметь таких благоприятных условий, которые были в период с 2000 по 2004 год», - цитируют вице-премьера федеральные СМИ.

Глава Минфина отметил также, что спад в экономике США продолжается уже несколько месяцев подряд и напомнил про рецессию американской экономики 1990-х годов, когда спад был 8 месяцев, а на восстановление потребовалось 92 месяца. Теперь же, по мнению вице-премьера, для экономики США спад продлится не менее 16-18 месяцев. Это означает, что на выход из кризиса понадобится минимум несколько лет.

«Прогноз Кудрина – самый пессимистичный. По сути, вице-премьер предрекает скорый крах экономики России – ведь благоприятной мировой конъюнктуры придется ждать от 10 до 50 лет»

В связи с этим, уверен господин Кудрин, России надо быть готовой к тому, что внешнеэкономическая конъюнктура и спрос на мировом рынке на российскую продукцию не будет таким успешным, как это было после кризиса 1998 года. Тогда низкие цены и неготовность бюджетной системы уже с 1999-2000 годов сопровождались благоприятными внешнеэкономическими условиями. Тогда это стало дополнительным стимулом для роста российской экономики. Теперь же внешние условия не будут такими благоприятными, как это было в докризисные годы.

Мысль есть

Характерно, что наиболее положительным моментом в заявлении Кудрина большинство экспертов «В кризис.ру» называют просьбу к властям задуматься о создании внутренней конъюнктуры и снять, наконец, отечественную экономику с нефтяной иглы. Но вот в реальное воплощение этой благой цели верят мало, считая, что все вновь ограничится декларациями.

Так, ведущий эксперт «Центра развития» Высшей школы экономики Сергей ПУХОВ отмечает: главное рациональное зерно в спиче Кудрина – это то, что нужно быть готовыми к любому сценарию развития событий и ожидать, что всё будет хорошо не стоит.

«Цель этих слов Кудрина такова: нужно рассчитывать только на свои силы и не строить иллюзий, что мировая экономика всё сделает за нас. Не нужно уповать на новый рост цен на нефть, - говорит Сергей Пухов. В нынешних условиях нельзя надеяться только на внешнюю конъюнктуру, нужно развивать собственные ресурсы, повышать инвестиционную привлекательность. То есть делать то, что можно сделать собственными силами, без оглядки на цены мирового рынка».

«Кудрин все последние 10 лет говорил нашей власти, что не может страна сидеть на нефтяной игле»

Заместитель главного редактора журнала «Эксперт Северо-Запад» Владимир ГРЯЗНЕВИЧ тоже разделяет посыл Кудрина о том, что такой благоприятной ситуации для России, как до кризиса, уже не будет. Вместе с тем журналист уверен, что само по себе заявление Кудрина лишь очередной призыв на словах, но ничего кардинально в экономической политике государства он не изменит.

«Кудрин все последние 10 лет говорил нашей власти, что не может страна сидеть на нефтяной игле, что нужно стимулировать наше производство, и именно этим он в свое время оправдывал создание стабфонда. Так и теперь Кудрин стимулирует правительство заняться реформами», - поясняет Владимир Грязневич.

О неблагоприятной для России конъюнктуре говорит и директор института глобализации и социальных движений Борис КАГАРЛИЦКИЙ.

«Теперь ясно: сначала произойдет катастрофа, а потом мы уже будем строить новую экономику на развалинах!»

«То, что в течение ближайших 5-7 лет никаких улучшений внешней конъюнктуры не будет, а будет только ухудшение – тут Кудрин абсолютно прав. Для того типа экономики, который имеет Россия сейчас, перспектив вообще никогда нет и не будет. Этот тип экономики должен погибнуть вместе с существующей экономической системой, - уверен Борис Кагарлицкий. – Однако Кудрин должен был понять эти тенденции не в 2009-м, а в 2001-м, максимум в 2003-м году, когда нужно было принимать меры, понимая, что халява может продлиться только несколько лет, не больше. Нужно было пользоваться тем временем, когда можно было еще начать перестройку экономики. К сожалению, ничего сделано не было. Был выбран абсолютно консервативный курс, одним из создателей которого был сам Кудрин. Теперь ясно: сначала произойдет катастрофа, а потом мы уже будем строить новую экономику на развалинах!»

Человек предполагает, а Бог располагает

Аналитики считают прогноз Кудрина не вполне объективным, поскольку он излишне долгосрочный для непредсказуемой России. По мнению Бориса Кагарлицкого, на 10-50 лет предсказывать не может никто, даже сам Кудрин.

«О таких больших сроках говорить не приходится. Понятно, что за такое время и мировая, и российская экономика качественно и структурно изменятся. То есть, оценки Кудрина не релевантны, они не имеют отношения к аргументированной дискуссии. Это рассуждения из области того, живут ли инопланетяне в галактике?!», - подчеркивает аналитик.

Согласен с этим и главный экономист ИК «Тройка Диалог» Евгений ГАВРИЛЕНКОВ: «Я бы поостерегся делать прогнозы на столь большие временные отрезки. Ведь никто не знает, что будет через 50 лет, о которых говорит Кудрин. К примеру, в начале 1980-х разве можно было представить, что уже в начале 1990-х развалится СССР?»

По мнению ведущего аналитика Высшей школы экономики Сергея Пухова, прогнозировать товарные рынки и мировой спрос в такой длительной перспективе вообще бессмысленно: «Есть прогнозы не менее уважаемых людей не только в России, но и за рубежом о том, что спрос будет расти, и цены на товарных рынках будут расти. И есть такие же прогнозы, но пессимистичные, о том, что нас ждет длительная стагнация. Поэтому, как будет развиваться рынок – покажет только жизнь».

Америка как яблоко раздора

Аналитики спорят с прогнозом Кудрина и в части вопроса о выходе из кризиса экономики США. Вот что говорит главный экономист ИК «Тройка Диалог» Евгений Гавриленков: «Выход Америки из кризиса действительно может затянуться на столь длительный срок. Ведь почти 1,5 года американскую экономику пытаются напичкать деньгами. И чем дольше продолжаются такие попытки, тем дольше страна будет выходить из кризиса».

« Спад в США будет продолжаться еще 3-4 года с падением ВВП по 8-10-12% в год, и еще десятилетие будет длиться экономическая депрессия»

По мнению президента консалтинговой компании 'НЕОКОН' Михаила ХАЗИНА, спад в США будет продолжаться еще 3-4 года с падением ВВП по 8-10-12% в год, и еще десятилетие будет длиться экономическая депрессия.

В свою очередь Владимир Грязневич из журнала «Эксперт Северо-Запад» уверен: «Когда в Америке закончится рецессия - никому неизвестно, а тот, кто мог бы это знать, стал бы миллионером, играя на фондовом рынке. Поэтому прогнозы Кудрина - это гадания на кофейной гуще».

Карина Белоусова, Светлана Коваленко, «В кризис.ру»

 

http://www.vkrizis.ru/print.php?type=rus&lenta=0&arc=0&news=1106

 


 

Пути отрезвления


16 февраля 2009 13:08:00

Редакция «В кризис. ру» предложила партнерам Владимира Рыжкова по либеральному флангу оппозиции нарисовать свой сценарий развития событий при условий исчерпания федеральными властями финансовых резервов.

Михаил КАСЬЯНОВ, экс-председатель правительства РФ, лидер Российского народно-демократического союза:

- Первый сценарий, тот, что я называю «катастрофический»: власть продолжает имитировать работу с кризисом, пытается удерживать ситуацию. При том, что модель, которая сформирована нынешней властью, под руководством Владимира Путина в 2005-2007 годах (лишение граждан всех политических свобод и суверенная демократия с капитализмом «для своих», модель, основанная на отсутствии политических свобод, на высоких ценах на нефть и на дешевых кредитах из-за рубежа) – лопнула. Власти продолжают думать, что ее можно восстановить. Но она уже не работает. Поэтому мы вошли в кризис, и последствия будут тяжелее, чем где-либо. Сценарий, при котором власть не будет принимать политических решений, будет продолжать давить на граждан, будет продолжать бояться граждан, будет продолжать удерживать себя от граждан в стороне, будет продолжать избивать недовольных на улицах - тогда закончатся все международные резервы, никакой валюты больше не будет, кормить крупные города уже осенью будет нечем, потому что все крупные города-миллионники (а их 13) живут на импортных продуктах питания. И тогда осенью уже будут предпосылки, а фактически уже может случиться полный коллапс. И власть уже не будет контролировать ничего.

Для того, чтобы принять правильные экономические решения и вывести страну из кризиса, прежде всего нужно принять политические решения. Это означает попытаться разделить с гражданами ответственность за происходящее. Это означает попытаться вовлечь граждан в решение этих проблем. Это означает разрешить и зарегистрировать все политические партии, это означает прекратить все те уловки и давление на политпартии и общественные организации, - все эти условия, связанные с численностью, с регионами, - все это забыть. Зарегистрировать все партии: 10 человек собрались – регистрируются. Всем разрешить идти на выборы и фактически проводить досрочные парламентские выборы.

Виктор ПОХМЕЛКИН, научный руководитель Института правовой политики:

- Нынешняя российская власть в такой ситуации не справится и будет совершать ошибку за ошибкой. Первая причина – в стране ликвидирована политическая конкуренция и нет нормальной оппозиции, в борьбе с которой и выковывались бы разумные решения. В 90-е годы было разделение властей, губернаторы избирались и брали на себя какую-то ответственность. Сейчас нет борьбы идей, все боятся. В истории с пошлинами на иномарки понимали даже в «Единой России», что этого лучше не делать, но молчали.

Второй момент – власть изнежена. Она привыкла к высоким ценам на нефть и к тому, что народ эту власть любит.

Третий момент– высочайший уровень коррупции. Мысль о том, могу ли что-то для себя извлечь, стала главным мотивом действий многих представителей власти. Нормального подвижничества, которое в определенной степени должно быть присуще, нет. Так что думать будут о себе, своих интересах, о бизнесе, который удалось захватить.

Что касается займов на западе, то не уверен, что это получится. Во-первых, все последние года Россия проводила, скажем так, не вполне миролюбивую политику (хотя во время осетинских событий, думаю, у российской власти не было другого варианта). Кроме того, на западе тоже свои экономические проблемы.

Как конкретно поведут себя российские власти, предположить сложно. Закручивание гаек? То потребительское общество, что сложилось в России, не полюбит этого.

Вообще же сейчас хорошее время для либеральных реформ. Малый бизнес в загоне, монополизм дикий, банковская система не очень хороша. В 90-е наделали много ошибок, но был реформаторский порыв.

Виктор ШЕНДЕРОВИЧ, журналист:

- Российская власть контролирует общество, а не наоборот. Она развращена отсутствием конкуренции, которая за последние 9 лет сошла на ноль. Так что надежд на адекватное поведение нет. Единственное, что поможет прийти в себя, - возвращение обратной связи. Сама по себе власть никогда не эволюционирует, как собака, если у нее не вырабатывать условный рефлекс (ведет себя неправильно – трепка, правильно – кусочек).

Общество тоже во многом развращено. Скажем, поколение менеджеров, людей, для которых зарплата начинается от трех тысяч долларов - это тяжелый психологический случай.

Борис ДУБИН, руководитель отдела социально-политических исследований Аналитического центра Юрия Левады:

- В таком случае ситуация будет ухудшаться, и могут возникнуть явления массового брожения. Но они не будут выливаться в движения, имеющие структуру, цель, программу, лидера. Это будет скорее стихийное выражение неудовлетворенности без оформления и предъявления требований к тем или иным этажам и лицам власти. Резкий рост цен, закрытие большого количества предприятий, массовые увольнения могут вызвать возмущение на уровне предприятия, города с градообразующим предприятием.

Однако я скептически отношусь к возможностям организованного протеста в России сегодня. По крайней мере, за исключением чисто локальных случаев, когда люди борются за последнее, что у них есть (например, за жилье). Общество сегодня в России крайне раздроблено: каждый сам за себя. У людей малодостаточных это привычка снижать свои требования, чтобы не потерять то небольшое, что еще осталось: социальную защиту, социальные пенсии, льготы и так далее. У тех ранее благополучных людей, кто потеряет работу, нет привычки объединяться. Так что ждать демонстраций уволенных "менеджеров среднего звена" вряд ли приходится. Они скорее будут выливать свое недовольство в блогах.

Андрей КОЛЕСНИКОВ, журналист, руководитель Центра политической философии:

- В сфере макроэкономики власть может и прибегнуть к кредитам МВФ – других источников нет. Но для этого придется резко улучшить отношения с мировым сообществом, Западом, США. В том числе и в надежде на то, что в Америке все стабилизируется, и, значит, стабилизируется и у нас. Если в финансово-экономическом блоке будут работать либералы или просто технократы, никаких - валютно-запретительных мер (запрета купли-продажи валюты, заморозки вкладов) не будет. Если же монетарную сферу отдадут, условно говоря, «сечинским» - возможно все, со всеми вытекающими социально-политическими последствиями.

Кроме этого, будут назначены стрелочники: например, министр финансов и председатель Банка России. Власть будет имитировать с помощью подконтрольных «движений» и «профсоюзов» уличную поддержку партии и правительства. И, конечно, разгонять протестующих: степень жесткости будет зависеть от масштабов бедствия

В России нет управленческих возможностей для организации социальных работ. Это для нашей страны не спасение. А деньги кончатся… Так будет просто катастрофа, единственным плюсом которой станет окончательное отрезвление после нефтегазового наркотического тумана.

 

http://www.vkrizis.ru/news.php?news=135&type=rus

 


 

Убить Россию!

 

Гуманитарная, политическая, экономическая,

технологическая катастрофа в России

 

Лента лучших статей

 

Враги России, враждебные замыслы и действия против России во все времена, предательства "друзей" и "партнёров", внутренние враги, внешние враги, войны и революции как средства уничтожения России, Антанта, НАТО, ЕС, Пентагон, ЦРУ, разведки разных стран против России, "пятая колонна" в России, вожди-предатели, предательства российской элиты, терроризм, террор против России, З. Бжезинский, М. Тетчер, М. Олбрайт, К. Райс, чубайсы, гайдары, немцовы, грефы, кудрины, абрамовичи, березовские и прочие "друзья", "лидеры" и т.п.

 

Начало  Назад  Вперёд 

 

Дата последнего обновления этой страницы: 12.06.2009

Дата начала Проекта - апрель 2006 г.

Разрешается републикация любых материалов портала

Об авторских правах в Интернете