Институт России  Портал россиеведения 

 http://rospil.ru/

Каталоги  Библиотеки  Галереи  Аудио  Видео

Всё о России  Вся Россия  Только Россия  

Русология   Русословие   Русославие

 

Главная   Гостевая   Новости портала   О портале  

Блог-Каталог "Россия в зеркале www"  Блог-Пост  Блог-Факт

 

Мы любим Россию!

 

Что делать  

 

См. также: * Модернизация России * Будущее общество * Экономика будущей России * Статьи Линдона Ларуша

Затмение

Кочубей С.Э., Устюгов В.В.

Если Россия хочет состояться как государство, то ей предстоит дать внятный ответ на вопрос о том, каковы жизненная идея и цели развития России? Ни один народ не может жить без ответа на этот вопрос. Об этом писал и Ф.М. Достоевский: «…тайна бытия человеческого не в том, чтобы жить, а в том, для чего жить». Но всякая страна, как открытая система, являет собой обобщенную социоприродную машину1, работающую под началом закона сохранения мощности2. И она творит либо людей, т.е. следует заповеди Творца и воплощает «свет человеков», либо деньги (и власть).

 

 
 

Машина, творящая деньги

 

Нынешний правящий слой устами президента провозгласил стратегической задачей превращение России в конкурентоспособного производителя товаров и услуг. Основу политической философии этого позитивистского социального проекта составил плюрализм с его приматом частного права и «прав человека» на извлечение прибыли. Плюрализм упраздняет Истину, делая общество заложником мнений и автономной морали, а алчность открывает прямой путь к «войне всех против всех». Для преодоления раздробленности и «войны всех против всех» «между людьми поврежденного ума, чуждыми истине» (1 Тим., 6:5) политическая власть может опираться только на силу, пытаясь цементировать общество посредством денег.

Поскольку заявленный проект воплощает идеи конкурентной рыночной экономики, т.е. хрематистики3, постольку страна предстает как машина, творящая номинальные деньги (и власть)4. И чем ниже социальные издержки по обслуживанию этой машины, тем выше номинальная прибыль. Разобраться в работе этой машины нам поможет то, что независимо от форм государственности пища, защита и творчество составляют триединство неисчезающих потребностей рода людского.

 

Начнем с пищи. Первый русский лауреат Нобелевской премии И.П. Павлов говорил так: «Над всеми явлениями человеческой жизни господствует забота о насущном хлебе». Что же происходит в сфере зернопроизводства, обеспечивающего ~80 % потребностей в пище?

Оно немыслимо без использования незаменимой естественной энергосистемы, каковой является пашня. За период с 1990 года по настоящее время homo chrematisticus вывели из хозяйственного оборота не менее 30 % пахотных мощностей, что привело к снижению самообеспеченности населения страны зерновыми.



Год

1990/91

2003/04

Посевы зерновых, млн. га

61,8

42,7

Используемые мощности пашни, ТВт

~10,07

~6,96

Самообеспеченность зерновыми, кг/чел.

~789

~484

Самообеспеченность зерновыми, % от оптимальной потребности

71,7

44

 

И на этих руинах идет циничная болтовня о «возрождения былого имперского зернового могущества» и укреплении позиций торговцев зерном.

Другим проявлением политики «управляемой дезинтеграции экономики»5 стали усилия по сокращению обеспеченности хозяйств зерноуборочными мощностями.



Год

1990/91

2003/04

Исправные зерноуборочные комбайны, тыс. шт.

371

~75

Обеспеченность зерноуборочными комбайнами, % обеспеченности пашни

78

22


Работает старая формула: «Купи дешевле, продай дороже». Цены на закупаемое зерно снизились, а на зерноуборочные комбайны возросло почти в 3 раза.



Год

1991

2002

Реальная цена зерноуборочного комбайна Дон-1500, кВт/шт.

~18,9

~54,4

Цены на зерно:

  • реальная закупочная цена, Вт/т

  • реальная себестоимость, Вт/т

~104
~62

~57
~62

 

Практически ликвидирована поддержка отечественного сельхозпроизводства.

 

Год

1990

2001

Экономические возможности РФ, ГВт

418,53

314,5

Государственные субсидии в развитие сельхозпроизводства, ГВт

~24,3

~0,64


В это же время номинальные субсидии стран Запада экспортерам сельхозпродукции достигают ~$360 млрд./год или ~36 гВт в реальном выражении. Они формируются как за счет колониальной ренты6 (например, через «свободную торговлю» энергоносителями страны ЕС получают с РФ ~80 гВт), так и за счет импорта продовольствия РФ.

Год

1990

2001

Расходы РФ на импорт продовольствия:

  • номинальные, $млрд.

  • реальные, ГВт



~16,6
~
10,4



~7,5
~9,15

Источник: Госкомстат


За кажущимся абсурдом свертывания производства продовольствия, порождающим систематическое недоедание7 миллионов людей и разрушение их физического здоровья, кроется логика сиюминутного извлечения наживы8.

Динамика потребления пищевых продуктов (РФ)

Пищевые продукты

Рациональная норма питания

1990

2001

Хлеб и хлебобулочные изделия, кг/чел.

110

97

118

Мясо, кг/чел.
- в т.ч. импорт

81

66,7
2

46
15.7

Молоко, кг/чел.
- в т.ч. импорт

392

369
-

222
24,9

Источник: Госкомстат


Свертывание производства продовольствия (степень самообеспечения ~53 %) и недоедание населения РФ служат своеобразной формой энергосбережения, позволяющей высвободить немалые энергоресурсы для экспорта.

Пищевые продукты

Рациональная норма питания

1990 г.

2001 г.

Хлебобулочные изделия, Вт/чел.

57,75

50,93

61,95

Молоко, Вт/чел.

138

129,9

69,4

Мясо, Вт/чел.

139,3

111,3

52,1

Прочее, Вт/чел.

160

158

77,35

Итого, Вт/чел.

495

450

261

Степень самообеспечения продовольствием, %

~91

~53


Эти цифры говорят о том, что ~70 млн. наших сограждан находятся в зоне гарантированной ликвидации. Отметим, что из ~40 млн. граждан России, живущих за чертой бедности, ~25 млн. – сельские жители. И если качество жизни горожан достигает ~150 кВт/чел., то аналогичный показатель для сельских жителей на превышает 120 кВт/чел.. Село вымирает.

Избавление от ненужного населения и соответствующих социальных затрат служит средством повышения конкурентоспособности9, а также срочного извлечения номинальной прибыли от экспорта энергоносителей.

Год

1990 г.

2001 г.

Мощность потерь («энергосбережение» на недоедании), ГВт

6,6

34,1

Экспорт за счет «энергосбережения» на недоедании, млн. т нефти

18,8

97

Номинальная выручка от экспорта «сбереженной» нефти, $млрд.

~14,8


Но адвокатам наживы не отменить древнюю мудрость: «Кто любит серебро, тот не насытится серебром» (Ек., 5,9).

В качестве такого же инструмента сиюминутного извлечения наживы homo chrematisticus используют сферу образования и научной деятельности.


Год

1990

2001

Реальные государственные расходы:

  • на образование, Вт/чел.

  • на науку, Вт/чел.



110,5
81,7



13,510
6,1


В результате их усилий только в 2001 году «энергосбережение» в этой сфере составило ~126,5 Вт/чел, что высвободила для экспорта ~18,5 гВт (т.е. ~53 млн. т нефти) и принесло ~$8 млрд. Итак, из ~$24,3 млрд. выручки от экспорта нефти ~$22,8 млрд. можно записать в актив адвокатов «управляемой дезинтеграции экономики». Как видим, машина, творящая деньги, работает исправно.

Естественным продолжением такой политики11 в этой сфере стал ежегодный выезд из РФ не менее чем 20 тыс. ученых, что доводит величину упущенных возможностей до ~700 гВт. Но и этого мало. Весной 2002 года состоялся российско-германский общественный форум «Петербургский диалог». Его итогом стало снижение российского долга перед Германией с 6 млрд. до 5 млн. евро, чем очень гордились наши политики. Но платой за это решение должен стать … массовый выезд на работу в Германию наших ученых. Для них даже решено упростить визовый режим….

Какова же суть этой сделки? Начнем с того, что только в 2000 году за счет экспорта природного газа Россия подарила Германии ~11 гВт. Номинальная задолженность в размере ~6 млрд. евро реально не превышает ~0,6 гВт. Так кто же кому должен? Даже ребенок сможет дать ответ на этот вопрос. Поневоле вспоминаются строки, написанные русским поэтом Ф.И. Тютчевым:

        Как перед ней не гнитесь, господа
        Вам не снискать признанья от Европы,
        В ее глазах вы будете всегда
        Не слуги просвещенья, а холопы.

Подобные действия позволили известному американскому журналисту Дж. Рестону заметить: «Государственный корабль – единственный, который дает течь на самом верху».

Год

2001

Экономические возможности, ГВт

~314,5

Упущенные возможности, ГВт

  • долларизация сбережений, ГВт

  • вывоз капитала, ГВт

  • экспорт, ГВт

  • импорт, ГВт

  • выплата внешнего долга, ГВт

  • валютные резервы, ГВт

  • убыль населения, ГВт

  • «утечка умов», ГВт

~1330

271,8
31
123,1
55,7
16
30,6
121,5
680


Превалирование упущенных возможностей РФ над экономическими возможностями указывает на то, что система управления дезорганизована и наш государственный корабль тонет. Как же реагирует на эту катастрофу правящий слой?

В 1942 году крупнейший социолог XX века П.А. Сорокин (1889-1968) в работе «Человек и общество в эпоху бедствий» сформулировал общее правило усиления милитаризации социальной жизни при возникновении катастрофической ситуации. И динамика милитаризации правящего слоя РФ подтверждает это правило.


Год

1993

2002

Доля военных в составе:

  • Совета безопасности РФ, %

  • Правительства РФ, %

33,3
11,4

58,3
32,8

Источник: Институт социологии РАН


Эти люди привыкли охранять вверенный объект и выполнять приказы. Но им необходимо указать источник угроз. К числу наиболее серьезных угроз президент отнес демографический упадок, экономическую слабость и неэффективность государства. Но названы следствия, а следовало бы указать причины, их породившие. Каковы же они?

«Демографическая слабость» порождается тем прозаичным обстоятельством, что труд наших сограждан не оплачивается должным образом.

Год

1990

1995

2000

2002

Национальный продукт, ГВт

585,15

427,12

438,4

455,22

Численность населения, млн. чел.:

- экономически активного

- занятого

73,8

73,8

77,3

66,4

72,1

64,6

64

Производительность труда, кВт/чел.

7,93

6,43

6,79

7,11

Реальная оплата труда, кВт/чел.

2,779

1,273

0,897

1,170

Коэффициент усиления мощности работающих

2,85

5,05

7,57

6,08


Пресловутое сокращение издержек оборачивается финансовым геноцидом, который конвертируется в противоестественную убыль населения и ведет к тому, что меркнет «свет человеков».

 

Поскольку само творение в своей первооснове есть свет, постольку паразитирующая чернь12 (самоназвание – элита, а впрочем, и «сам сатана принимает вид Ангела света» (2 Кор., 11:14)) бесплодна и оставляет после себя «мерзость запустения». Таковы печальные последствия затмения культуры13.

Годы

1996 — 1999

2000 — 2003

Убыль населения, тыс. чел.

~3167

~3491

Мощность потерь от убыли населения, ГВт

~417,9

~489,8

Мощность не оплаченного труда, ГВт

~452,35

~498,7


А запланированное повышение оплаты труда работников бюджетной сферы (~1,5 гВт) принципиально ничего не меняет. Нравственную суть происходящего давно выразил Данте Алигьери (1265-1321): «…хотя бы вор и помогал бедняку из украденного им, это не следует называть милостынею…».

Из закона сохранения мощности следует, что любое изменение «экономической слабости» компенсируется изменением «хрематистической мощи». Они, как и явления Жизни и Смерти, инверсны. И до тех пор, пока в сознании правящего слоя доминируют идеи хрематистики, ни о каком развитии Жизни не может быть и речи.

Состояние умов милитаризованной части правящего слоя весьма наглядно отразил документ, именуемый как «Актуальные задачи развития Вооруженных сил РФ». В нем записано: «Россия поддерживает усилия по борьбе с международным терроризмом в рамках антитеррористической коалиции, являющейся элементом глобальной стабильности и средством установления более справедливого нового мирового порядка»14. Как видим, усилия А. Даллеса и К0 не прошли бесследно15. Да и нынешний министр обороны США Д. Рамсфельд не скрывает, что его страна ведет идеологическую войну16.

Совершенно очевидно, что Россия проиграла эту войну. И проиграла она в ее в сфере образования. Начало этому процессу было положено 4 марта 1921 года, когда вышел декрет «О плане организации факультетов общественных наук российских университетов». Его подписал председатель СНК В.И. Ульянов (Ленин). Пункт 4 гласил: «Исторические и филологические отделения факультетов общественных наук при российских университетах с 1-го мая 1921 года упраздняются».

Ликвидация классического философского и филологического образования привела к тому, что было подорвано развитие русского языка, всегда направленное на уточнение отношений между знаком и сущностью. Разрушение языка, равнозначное разрушению дома бытия, породило фундаментальные проблемы.

 

Упразднение изучения церковнославянского языка разрушило структурно-логическое триединство17 живого русского языка и катастрофически снизило мощность познания. Ведь мистический18 метод познания, осуществляющийся посредством духовного языка (для русских людей – это церковнославянский язык), служит одним из триединых методов познания. А научный и опытный методы познания дают лишь номинальные (формальные) знания, именуемые продуктами «научного познания», подобные цветку, лишенному благоухания. Носители номинальных знаний, именуемые специалистами, создают номинальные законы. Номинально «правовое государства» на деле оказывается полицейским, где человек оказывается на службе номинальным законам, о которых мудрый Данте писал: «Если же законы не направлены ко благу тех, кто находится под законом, то они законы лишь по имени, на деле же таковыми быть не могут».

Как видим, всякое искусственное сужения горизонта бытия служит основной предпосылкой безумия19. Об этом давно сказал Мэн-цзы: «Путь ученого – не что иное, как поиск потерянного ума ». Вот и получается, что «…если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму» (Мф., 15:14).

 

Кризис современной науки20, определяемый как кризис понимания, неразрешим без развития, наряду с опытным и рациональным методами, мистического метода познания.

Искажение языка породило угрозу языковой неопределенности. Лишь очень немногие обращают внимание на смысл слов и терминов, наполняющих жизнь. Но если люди не понимают значения слов, то они становятся зависимыми от них. Ведь язык, в силу своей обыденности, служит самым мощным инструментом социального управления.

Неупорядоченность сознания стала главной причиной кризиса сознания наших «европейски образованных» сограждан, воспроизводящих кризис европейского типа сознания, оказавшегося на распутье между эмпиризмом и рационализмом. В итоге, технократическое советское образование, лишенное прочного метафизического фундамента, лишило людей культурного иммунитета и сделало их бессильными перед мировоззренческой агрессией. Итак, сообразно масштабу содеянного, Ленина и его последователей следует признать выдающимися невозвратимыми агентами21 сил тьмы.

До тех пор, пока не будет устранена угроза, исходящая от состояния умов правящего слоя, нашей стране не помогут никакие расходы на оборону, пусть даже и сопоставимые с расходами ведущих стран мира.

 

Страна (2001 г.)

США

Великобритания

Франция

РФ

Среднедушевые реальные военные расходы, Вт/чел.

~132,8

~52,5

~34,7

~67

Мощность $, мВт/$

~120

~85

~60

~1220

 

Повсеместное торжество посредственности привело к тому, что не только российская, но и прочие машины по производству денег превращены в провинции мировой колониальной демократии под протекторатом мировой плутократии22.

 

Как видим, современные демократические государства служат политическими лакеями карлика (лик кары), послушно неся бремя его незримой бороды. Об этом провидчески писал А.С. Пушкин:

      Сей благодатной бородой
      Недаром Черномор украшен.

Чего же опасается карлик Черномор (мор черный)? Вот его собственное признание:

      Доколь власов ее седых
      Враждебный меч не перерубит,
      Никто из витязей лихих,
      Никто из смертных не погубит
      Малейших замыслов моих;
      Моею будет век Людмила


Вырисовывается сверхнациональная задача освобождения сознания милого люда (Людмилы) от «власти тьмы». Быть может, это именно тот подвиг, который позволит России по праву именоваться великой мировой державой. Универсальное «оружие света» для смирения злодея – закон сохранения мощности — обретено. «Воинам света» предстоит научиться владеть им. Этот шаг послужит не только избавлению от незримого колониального гнета, но и откроет путь мирного решения культурной сверхзадачи преодоления социокультурного раскола в сознании людей и культурной невменяемости. А перемена ума позволит осознать подлинную задачу – творение жизни.

Наиболее действенным средством нравственного и культурного возрождения нашего народа станет русский язык23. Вот почему А.А. Ахматова в годы войны написала такие строки:

      И мы сохраним тебя, русская речь,
      Великое русское слово.
      Свободным и чистым тебя пронесем,
      И внукам дадим и от плена спасем
      Навеки!

Только осознание (т.е. соединение совести24 и знания) сущности «власти тьмы» позволяет сокрушить «родину безродных» и заложить прочный фундамент в основания нашей государственности.

Примечания

  1.   Машина — это обобщенный канал передачи мощности от «источника» к «нагрузке» (определение «обобщенной машины» по Г. Крону).

  2.  Утверждение о том, что качество с размерностью мощности является инвариантом в классе открытых систем. Этот закон природы позволяет перевести описание процессов в этой системе на язык мощности и использовать универсальную меру [Вт]. Мера универсальна, если ясна ее связь с пространством и временем; общим свойством меры является то, что она проявляет свое действие в границах качества системы, сохраняя определенную пространственно-временную размерность, т. е. величина [LRT-S] является инвариантом. Социально-экономические (открытые) системы подчиняются закону сохранения мощности с размерностью [L5T-5]. См. Кузнецов О.Л., Большаков Б.Е., Устойчивое развитие: Научные основы проектирования в системе природа — общество — человек, Спб-М-Дубна, Издательство «Гуманистика», 2002 г.

  3.  Этим термином Аристотель означал «искусство наживать состояние». В своем труде «Политика» он писал: «...поскольку оно сказывается в торговой деятельности, никогда не бывает предела в достижении цели, так как целью-то здесь оказывается беспредельное богатство и обладание деньгами... Все, занимающиеся денежными оборотами, стремятся увеличить свои капиталы до бесконечности». Таким образом, в основе хрематистики лежит дурная бесконечность воли к власти во имя власти.

  4.  Д. Сорос утверждает: «Деньги — это власть, а власть может стать самоцелью».

  5.  С 1979 г. ФРС проводит политику управляемой дезинтеграции экономики, в ходе которой устраняется связь между ростом номинальных финансовых и реальных физических активов. С тех пор, практически повсеместно, прибыльность выводится из способов краткосрочного увеличения номинальных финансовых активов, происходящих в результате сокращения производственных издержек.

  6.   Подробнее см. www.trinitas.ru Устюгов В.В., Кочубей С.Э. Метаморфозы // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77- 6567, публ.10751, 14.10.2003

  7.  Вместо комментария приведем выдержку из письма лауреата Нобелевской премии, академика И.П. Павлова наркому здравоохранения СССР Н.Г. Каминскому, написанного в марте 1934 года: «Останавливаете ли Вы Ваше внимание достаточно на том, что недоедание и повторяющиеся голодание в массе населения с их непременными спутниками — повсеместными эпидемиями подрывают силы народа? В физическом здоровье нации, в этом первом и непременном условии, — прочный фундамент государства».

  8.  Вот как объясняет этот феномен французский социолог С. Московичи: «Деньги — родина безродных.... Если ментальная тенденция трансформировать деньги в их собственную цель укореняется в обществе, необходимо предположить, что какая-то особая социальная категория более, чем другие, способна ее реализовать.... Прежде всего, эта категория должна находиться на некоторой дистанции по отношению к ценностям и благам коллектива, проявлять безразличие по отношению к его судьбе. Далее, ей должно быть отмерено время, и она должна жить под угрозой постоянного ультиматума... Понятие опасности влечет за собой понятие срочности и акцентирует необходимость относиться к каждому средству как к цели.... Если эти люди стремятся затратить как можно меньше усилий, то это происходит не от лени и не из соображений экономии, но потому, что сроки их действий ограничены и ненадежны». См. Московичи С. Машина, творящая богов. М., 1998.

  9.  Вот как формулирует существо дела бывший министр охраны природы в правительстве РФ В.И. Данилов-Данильян: «Сырьевая экономика предполагает концентрацию трудовых и прочих ресурсов только там, где расположены эксплуатируемые природные объекты или, сделаем еще один шаг, на предприятиях, которые чем-то сырьевые отрасли обеспечивают. А остальное население в сырьевой экономике не нужно. И чем меньше его будет, тем для сырьевой экономики лучше, тем меньше с нее будут драть налогов, потому что меньше будут социальные затраты государства. С этой точки зрения можно сказать, что сырьевая экономика заинтересована в депопуляции». См. www.opec.ru/comment_doc, Депопуляция и сырьевая ориентация экономики хорошо коррелируют — Экспертный канал ОПЕК, 25 апреля 2003.

  10.  По сообщению, опубликованному в «АиФ», отпрыски российских семей составляют уже третью по численности группу в самых престижных учебных заведениях Британии, США и Австралии. На обучение ~18 тыс. граждан России затрачивается ~$150 млн. в номинальном исчислении или ~10 кВт/чел. в реальном исчислении.

  11.  Сейчас идет легализация этого процесса через ратификацию «Болонской декларации». На формально законных основаниях российская система образования постепенно переводится на путь т.н. «прогрессивного образования», формирующее из граждан России «кочевников-космополитов» с разрушенным сознанием. Полезно процитировать «отца прогрессивного образования» Дж. Дьюи: «С изгнанием... Символа Веры соответственно мертва и похоронена непреложная Истина. Нет места жесткому закону природы или неизменным абсолютам». Комментарии излишни.

  12.  По данным КОМКОН в 2002 году ~1% жителей РФ имели среднедушевой доход более $50 тыс./год, т.е. они контролировали ~83,5 гВт, а на 26 % населения, живущего за чертой бедности, приходилось ~26, 2 гВт. Это означает ~80-кратный разрыв в доходах. Общество, в котором алчность буквально пожирает людей, обречено.

  13.  Культура в переводе с санскрита означает «поклонение свету». Любопытно, что т.н. светское государство наиболее полно воплощает «власть тьмы».

  14.  См. «Известия» от 13.10.2003. «Реформа завершена — «окончательным считайте этот документ».

  15.  В 1921 году группой интеллектуалов (Д.Ф. Даллес, А. Даллес, Э.М. Хаус, У. Липпман) был создан Совет по международным отношениям (СМО). Деньги на создание этой надправительственной организации поступили от Дж.П. Моргана, Дж.Д. Рокфеллера, П. Варбурга, Я. Шиффа и других международных банкиров. С тех пор СМО развивает идеи нового мирового порядка, экономической глобализации и необходимости введения единых денег ради лишения правительств исключительного контроля над национальными деньгами. Отметим, что в настоящее время организация The Single Global Currency Association уже ведет работу по созданию единой общемировой валюты и подбирает для нее название. Для этого широко используются латинские корни, например, Una — от латинского корня слова «один», Terran — от латинского «земля», Mundo и Mondo — от латинского слова «мир» (последнее название предложено Пьером Верне/Pierre Werne, одним из создателей общеевропейской валюты Euro/«евро»). Английский язык дал возможность сконструировать названия Worldo (от английского слова «мир»), Eartha (от «Земля»), Globo, Global и т. д. Есть также аббревиатуры, например, UNIT (United Nation International Transactor/Международное Платежное Средство ООН). Опрос в США показал, что лишь 9% жителей США поддерживают эту идею, 19% — приняли ее с оговорками, а 42% — категорически против.

  16.  В 1953 г. директор ЦРУ А. Даллес обозначил все проекты по подавлению сознания термином «brain warfare». Эти проекты практически воплощают методы подавления сознания, разрабатываемые с 1922 года специалистами Тавистокского института человеческих отношений, ставшего основой «Британского бюро психологической войны». Исследования К. Левина и М. Мид показали, что бомбардировки сознания достигают своей цели, если разрушено не менее 2/3 языка — «дома бытия» любого народа. Эти методы, по словам А. Даллеса, направлены «на оболванивание и одурачивание людей..».. Впрочем, еще Сунь-цзы в IV веке до н.э. писал: «Война — это путь обмана».

  17.  Академик Б.В. Раушенбах в исследовании «Логика Троичности» посредством векторной математики и с позиций формальной логики доказал логическую непротиворечивость структуры Святой Троицы. Его вывод прост: триединство есть структурно-логическое свойство любого явления.

  18.  Первым русским мистиком был преподобный Сергий Радонежский (ок.1321-1391). Богословски мистическая практика связывалась с учением исихастов о Фаворском свете и Божественных энергиях.

  19.  Одна из разновидностей безумия распространяется под именем «системного анализа». Этот британский продукт, созданный под влиянием «апостола» современной формальной математической логики Б. Рассела, ныне практически повсеместно оказывает решающее влияние на формирование политического курса. Кстати, слово «математика» этимологически означает «притязание на знание».

  20.  Уход русского языка из сферы научных публикаций возводит практически непреодолимые барьеры на пути инфильтрации в современную науку синтетической рациональности. Например, в первых девяти номерах журнала РАН «Ядерная физика» за 2000 год из 1770 страниц только 1039 страниц на русском языке, а остальные 731 — на английском. И подобная практика множится, демонстрируя действенность методов подавления сознания, разрабатываемых мозгоправами из Тавистока. Если к этому добавить интенсивное разрушение бытового русского язык, то угроза утраты родного дома бытия становится очевидной.

  21.  В терминологии Сунь-цзы через таких агентов противнику поставляется дезинформация. Сунь-цзы полагал, что противник должен их убить, обнаружив, что предоставляемая ими информация является ложной.

  22.  Подробнее см. www.trinitas.ru Устюгов В.В., Кочубей С.Э. Благо или нажива // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.10525, 11.07.2003

  23.  Слова «народ» и «язык» — синонимы!

  24.  Вместо комментария приведем следующую историю. Однажды, как свидетельствует молва, И.В. Сталин вызвал к себе знаменитого хирурга архиепископа Луку (в миру В.Ф. Войно-Ясенецкий) и с издевкой спросил:
    — Неужели знаменитый врач верит в существование души?
    — Верю, — ответил хирург.
    Диктатор вновь язвительно «уколол» собеседника:
    — Вы нашли ее в теле человека во время многочисленных операций?
    — Нет, — заметил ученый.
    — Так как же можно верить, что душа существует?
    — Иосиф Виссарионович, а можно задать вам встречный вопрос? — спросил архиепископ Лука.
    — Конечно.
    — Верите ли вы, что у человека есть совесть?
    Сталин некоторое время молчал, а затем изрек:
    — Верю.
    — Скажу с предельной откровенностью, в телах оперируемых больных я совести тоже не обнаружил.

Устюгов В.В., Кочубей С.Э. Затмение // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.10913, 30.12.2003


[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа


© Академия Тринитаризма
[email protected]

На главную страницу  АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА

 

См. также: * Модернизация России * Будущее общество * Экономика будущей России * Статьи Линдона Ларуша

 

 

Россия сосредоточивается!

 

Дата начала Проекта - апрель 2006 г.

Разрешается републикация любых материалов портала

Об авторских правах в Интернете