Институт России  Портал россиеведения 

 http://rospil.ru/

 

 

 

Каталоги  Библиотеки  Галереи  Аудио  Видео

Всё о России  Вся Россия  Только Россия  

Русология   Русословие   Русославие

 

Главная   Гостевая   Новости портала   О портале   Библиотека "Россия" 

Каталог "Россия в зеркале www"   Блог-Пост   Блог-Факт

 

Мы любим Россию!

 

Россия - только факты

 

РОССИЯ В ЗЕРКАЛЕ СТАТИСТИКИ

 
("Экстрим! Экстрим! - Жить в России - вот настоящий экстрим!")

 

Ранжирование стран или городов по разным критериям - излюбленная игра аналитиков. Можно относиться критически к этим столбикам, но неразумно считать их бесполезными: ведь в их составление вкладывают много труда международные организации и исследовательские центры. Естественно, нас интересует, какие места занимает в этих оценках Россия. Иностранцы, работающие в России, прежде всего сталкиваются с условиями жизни в столице. В песне советского времени Москва названа лучшим городом Земли. К сожалению, западные аналитики не склонны соглашаться с этой оценкой. Британский эксперт Уильям Мерсер ранжирует несколько десятков мировых столиц и крупных городов по качеству жизни. Он учитывает уровень преступности, безопасность на улицах, состояние городской среды, транспортные условия, возможности проведения досуга, доступность хорошего образования и здравоохранения. Приняв за 100 Нью-Йорк, Мерсер исчисляет для Москвы индекс 59 - самый низкий из крупных городов развитых стран. Лучше, чем в Нью-Йорке, живется в Стокгольме и Сиднее - там индекс приближается к 110. Выходит, мы живем вдвое хуже лидеров. Всего вдвое - не так уж и страшно. Дорого ли жить в Москве? Существует оценка стандартной корзины товаров и услуг, потребляемых типовым сотрудником ООН. Такая корзина оценивается в долларах для Нью-Йорка, и эта величина принимается за 100. Оказывается, в сентябре 2000 года жизнь в Москве была лишь немного дешевле, чем в Нью-Йорке (индекс 93). Жить в Москве накладнее, чем в Лондоне, Париже, Берлине и даже Киеве. Самой дорогой столицей в мире является Токио с индексом 124, далее следуют Гонконг и Сеул. Очень дешева жизнь в Новой Зеландии, где индекс 59, в Португалии (62), в столицах большинства бедных африканских стран. Но не надо слишком огорчаться - рядовой москвич за те же продукты платит втрое дешевле, чем сотрудник ООН... Все среднеразвитые страны, к которым относится и Россия, заинтересованы в иностранных инвестициях, способных вызвать экономический рост, принести новейшие технологии. Благоприятные условия для иностранного капитала создает прозрачность - наличие простых, стабильных и справедливых правил инвестирования, вывоза прибылей и т.п. Наоборот, непрозрачность отталкивает капитал. Известная аудиторская фирма Прайсуотерхаус-Куперс составляет для четырех десятков стран "индекс непрозрачности", который отражает степень несовершенства законодательства, дефекты правил бухгалтерской отчетности, масштабы коррупции, хаос в налоговой системе. Полная непрозрачность оценивается в 150 баллов. Российский показатель - 85. Недалеко от России ушли Индонезия, Турция, Южная Корея - страны, чья система получила прозвище "блатной капитализм". Самой благоприятной страной в смысле прозрачности считается Сингапур с индексом около 30. Далее следует США и, несколько неожиданно - Чили. Стоит заметить, что в последние десятилетия именно Сингапур и Чили оказались среди чемпионов по темпам экономического роста. А хуже всего дела обстоят в Китае. Так что байки лидеров КПРФ о том, что власть коммунистов обеспечивает порядок - чистый вымысел: самые большие взятки в мире берут именно коммунисты, просто газеты в их странах об этом ничего не пишут. "Индекс непрозрачности" почти совпадает с индексом риска для инвесторов - его вычисляет исследовательская служба лондонского журнала "Экономист": это косвенно подтверждает объективность обоих методов оценки. Стране с наибольшим риском для иностранных инвестиций дается балл 100, с наименьшим - 0. Самой "рискованной" страной оказался в 2000 г. Ирак (балл 95), за ним следуют Бирма и Кения. Самые благоприятные условия для иностранных инвесторов имеются опять-таки в Сингапуре и Чили, а также в Гонконге. Из бывших социалистических стран наиболее привлекательные - Чехия и Венгрия. Россия считается весьма рискованной страной (балл 59). Правда, наша привлекательность чуть повысилась по сравнению с предыдущим кварталом, что связано с высокой ценой на российскую нефть, положительным платежным балансом и некоторым экономическим оживлением. Отдельно изучают фактор продажности чиновников. По этому показателю Россия "уступает" только заведомо погрязшим в коррупции диктаторским режимам. Но не все так безнадежно в России. Благодаря огромным просторам страны и вследствие сокращения вредных производств в последние годы по показателям экологического благополучия Россия находится в середине списка, что не так уж плохо. Тот же "Экономист" публикует расчеты, где за 100 баллов принималось идеальное (практически недостижимое) состояние природной среды. Высший балл (80) получила Финляндия, за ней следуют Швеция и Австралия. Россия набрала 58 баллов и оказалась на 33-ем месте, примерно на одном уровне с Италией и Бразилией. Последние места в этом списке занимают из крупных стран Китай и Нигерия. В заключение любопытная таблица, составленная Межпарламентским союзом по доле женщин в составе национальных парламентов. Здесь вне конкуренции скандинавы - Швеция с 43%, Дания с 38%. Странным образом в верхней части списка находится также ЮАР - 30%. Россия, где доля женщин в Государственной Думе составляет 7%, расположена в хвосте. Но мы не последние в списке: спасибо Японии и Бразилии, где дам в парламентах еще меньше.
Андрей Аникин

Источник:  http://www.iks.ru/~nkp/arhiv/html_arhiv/2001/42/42_12.html

 

 

Россия ...только шокирующие цифры!
(А кто в шоке? Народ или шокмейкеры?)

 

!!! Россия сегодня - это 24% интеллектуальных ресурсов планеты, представленных 2,3% ее населения, проживающего на территории, занимающей 11,5% суши Земли, на которой сосредоточено 42% мировых запасов сырья. Этим огромным ресурсным потенциалом сегодня производится только лишь 1,1 % внутреннего валового продукта по соотношению курсов мировых валют.
Духовная нищета российского общества определяет его экономическое состояние.
Население современной России сегодня составляет 143,5 млн., которые представляют 10 млн. наркоманов, 2 млн. ВИЧинфицированных, 1,1 млн. заключенных, 11 млн. инвалидов, 37 млн. пенсионеров, 4 млн. беспризорных детей, 10 млн. матерей-одиночек, 40% мужчин и 17% женщин - алкогольнозависимых жителей страны. Два развода на каждые 3 брака, 2 аборта на одно рождение ребенка и 1 000 000 человек ежегодно сокращающегося населения России.
!!!
По официальной статистике Россия занимает третье место в мире по уровню убийств. В первом квартале 2004 г. бесследно исчезло 60 тыс. россиян (примерно столько людей погибло в Нагасаки после атомной бомбардировки).
Не может не беспокоить состояние, в котором пребывает современная молодежь.
!!!• 50% молодых в людей в возрасте от 11 до 24 лет курят.
!!!• 80% молодых людей употребляют спиртные напитки, включая пиво.
!!!• Первая сигарета в 11, первый алкогольный напиток в 13, первое знакомство с наркотиками в 14.
!!!• Дети и молодые люди в России тратят 2,5 миллиарда долларов на наркотики.
!!!• Население России стремительно уменьшается:
148 миллионов (1992),
145 миллионов (2000),
100 миллионов (2050).
.................
Источник: http://www.vaselisk.nm.ru/  

 

 

 

Демографический кризис в РФ является беспрецедентным среди индустриально развитых стран

 

08.12.2005, Москва

http://www.moral.ru/index.htm
Демографический кризис в России является беспрецедентным среди индустриально развитых стран, говорится в докладе Всемирного банка "Рано умирать". Эксперты банка отмечают, что в настоящее время Россия переживает затяжной и ослабляющий ее демографический кризис, обусловленный низкой фертильностью (способностью воспроизводить потомство) и высокой смертностью населения. Снижение фертильности и рост смертности, наблюдающиеся с 1960-х годов, в 1990-х годах усугубились в связи с бурными политическими и экономическими событиями переходного периода и непрекращающимся снижением уровня благосостояния населения. В последние годы высокие темпы экономического роста обеспечили повышение благосостояния населения, но демографические тенденции и здоровье населения по-прежнему вызывают озабоченность и даже тревогу, говорится в докладе банка. В 1992г. численность населения России составляла 149 млн человек, а по состоянию на 2003г. она сократилась на 6 млн - до 143 млн человек. При сохранении таких тенденций в течение следующих 50 лет можно ожидать дальнейшего сокращения численности населения страны более чем на 30%, так как все показатели демографических процессов указывают на то, что Россию ждут дальнейшие серьезнейшие изменения в популяционной динамике. В период с 1990г. по 2003г. среднегодовой прирост населения составлял 0,3%, а неизменно высокая смертность и снижение фертильности, согласно ожиданиям, ведут к еще более значительному сокращению его численности. Расчеты показывают, что если бы в России динамика возрастных коэффициентов смертности соответствовала тенденциям, наблюдающимся в странах - членах Европейского союза с середины 1960-х годов, то ее население было бы на 17 млн больше, чем в настоящее время. Смертность снизилась в период горбачевской антиалкогольной кампании (1985-1987гг.), но когда ее воздействие ослабло, произошло резкое ухудшение ситуации (1990-1994гг.), поскольку страна вступила в период тяжелого кризиса, связанного с резким переходом к рыночной экономике. В период между 1995г. и 1998г. ожидаемая продолжительность жизни увеличилась на три года, но финансовый кризис 1998г. свел на нет такое улучшение, и началось непрерывное сокращение ожидаемой продолжительности жизни мужского населения. Общая продолжительность жизни при рождении в России отстает от данного показателя в Японии на целых 16 лет, а от среднего уровня по Европейскому союзу - на 14 лет. Вероятность того, что пятнадцатилетний российский мальчик не доживет до 60 лет, превышает 40%, т.е. она на 16% выше, чем в Бразилии, и вдвое выше, чем в Турции.
Фонд «Общественное мнение» еще в 2000 году отметил интересную тенденцию: «Желающими восстановления монархии в России оказались 42% (!) всех опрошенных руководителей предприятий госсектора и 28% руководителей из негосударственного сектора, в то время как среди пенсионеров, студентов, безработных и прочих групп таковых оказалось всего 16%. Таким образом, восстановление монархического правления в России оказалось желательным более всех для вполне солидных и реалистически мыслящих людей. И они же больше, чем другие категории опрошенных, сочли это восстановление возможным»


Источник: http://compromat.ru/main/vragi/projectrossia.htm

 


70% украинцев хотят иметь своего Путина

 


9.2.06
Как сообщает "Новый регион", подавляющее большинство украинцев считают, что Россия должна быть внешнеполитическим ориентиром развития Украины. Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования, проведенного центром «Имидж-контроль».
Согласно им, 52% опрошенных называют Россию внешнеполитическим ориентиром для Украины. В то же время, 48% украинцев считают внешнеполитическим ориентиром страны Запада.
54.2% респондентов также признались, что выступают за ориентацию Украины на присоединение к ЕЭП совместно с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Против вступления в НАТО высказываются 54% опрошенных.
Примечательно, что за последнее время на Украине стало больше сторонников сильного руководителя государства. Так, в настоящий момент 68% украинцев считают, что стране необходима «власть твердой руки» (год назад таковых было 60%) и только 32% выступают за демократию.
Исследование проводилось с 26 января по 3 февраля. В ходе него было опрошено 6 тысяч человек в 178 населенных пунктах Украины.
Новый Регион – Киев, Михаил Рябов

Источник: www.otechestvo.org.ua\main\20062\919.htm

 

 

 

Латинская Америка стала оплотом социализма

 


С появлением в Чили нового президента целый континент отвернулся от США.
Похоже, скоро в мире появится целый континент, где на дух не переносят США. А американский президент Джордж Буш станет там персоной нон грата. Под самым боком у Вашингтона резко "влево" марширует Латинская Америка. На последнем Всеамериканском саммите в Аргентине Буша так раскритиковали, что он, обидевшись, покинул встречу, не дожидаясь ее окончания.
Как минимум в дюжине латиноамериканских стран уже рулят социалисты, а также явные и скрытые коммунисты. Среди них "ветеран движения" ? кубинский лидер Фидель Кастро и "революционеры" помоложе ? президенты Венесуэлы и Бразилии Уго Чавес и Луис да Силва.
Перед Новым годом "подарок" Белому дому сделала Боливия, избрав главой страны еще одного антиамериканиста ? индейца Эво Моралеса.
А в воскресенье "дамскую" шпильку вставила Бушу и Чили, где на президентских выборах победила социалистка Мишель Бачелет. Первым ее поздравил, конечно же, Уго Чавес, назвав бывшего хирурга, а теперь президента "своим другом". Видимо, вместе теперь будут "точить скальпели" на американцев.
Бачелет ? мать-одиночка, чей отец-генерал в свое время погиб от пыток в застенках Пиночета. Сама Мишель была вынуждена бежать в ГДР, где, кстати, выучила русский язык. В общем, наш человек...
Еще в двух государствах ? Мексике и Коста-Рике ? приход "левых" к власти в новом году весьма вероятен.
? Ничего удивительного в этом нет, ? заявил в интервью "КП" замдиректора Института Латинской Америки РАН Вадим ТЕПЕРМАН. ? Народ в Латинской Америке, разочарованный итогами либеральных реформ, вместо мифических ценностей западной демократии выбирает равноправие и порядок. А их сейчас гарантируют именно левые.
Глядишь, скоро и сбудется мечта первого латиноамериканского революционера Симона Боливара ? социалистические штаты Южной Америки.
"Комсомольская правда"
P.S. Обращаем Ваше внимание, что социалисты в Чили, как и Прогрессивные социалисты Украины, борятся за защиту прав трудового народа, за свои национальные интересы, а не обслуживают империалистов США.

 

Источник: http://www.oppozicia.com/index.php?lang=1&part_id=24&subpart_id=53&article_id=777 

 

 

 

Я волком бы выгрыз бюрократизм


Что мешает нам двигаться по пути демократического и рыночного развития
Согласно последнему опросу, большинство жителей России главным тормозом нашего прогресса считают чиновников.

Треть опрошенных (33%) считают сопротивление чиновников и бюрократизм главными препятствиями на пути эффективных экономических реформ в стране. Среди участников опроса, который в конце 2005 года провели социологи Аналитического центра Юрия Левады, распространено мнение, что реформам российской экономики мешает слабость властных структур на всех уровнях, отсутствие продуманной программы преобразований (по 28%) и нежелание руководителей на местах исполнять принятые в стране законы (26%).

Как показывают данные исследований "Левада-Центра", такое распределение мнений среди россиян является достаточно стабильным в течение последних пяти лет. В числе других причин, мешающих эффективным преобразованиям в России, респонденты назвали хозяйственную некомпетентность руководителей (26%), особенности менталитета народа, который, по мнению опрошенных, "разучился работать" (20%), незаинтересованность самих граждан в переходе к рынку (19%).

Только 7% из 1600 опрошенных заявили, что не видят никаких препятствий на пути экономических реформ. Главными угрозами для страны, по мнению половины (51%) участников опроса, по-прежнему остаются рост цен и обнищание широких слоев общества. Рост преступности 35% респондентов поставили на второе место в череде современных проблем страны, на третье – рост безработицы (34%).

Как показало исследование, около трети наших сограждан (29%) опасаются расхищения национальных богатств страны иностранцами, четверть (25%) боятся ее разорения, а еще 17% указывают на нарастание зависимости России от Запада.

Среди других вероятных угроз для страны респондентами были также названы распад России как единого государства (15%), слабость государственной власти (13%), передел собственности (5%), ограничение гражданских прав и свобод (2%) и др. Сумма ответов превышает 100%, так как участники опроса могли выбрать одновременно несколько вариантов.
Михаил Колосов
по материалам Столетия
17 января 2006

Источник: http://stoletie.ru/moment/060117163004.html

 

 

 

Наши граждане всегда готовы к новому дефолту

 

МИХАИЛ КРЮЧКОВ

 




Более половины россиян полагают, что повторение дефолта, подобного тому, который произошел семь лет назад, возможно и сегодня. Таковы результаты последнего опроса, который провел Аналитический центр Юрия Левады. Правда, подавляющему большинству наших соотечественников финансовый катаклизм лично ничем не грозит – у них просто нет никаких сбережений.
Август не самый хороший месяц для современной России. Однако если политические потрясения и техногенные катастрофы сохраняются в массовой памяти, скорее, на уровне эмоций –человеческие трагедии, понесенные жертвы, – то из финансовых катаклизмов общество учится выходить, извлекая некие уроки и просчитывая при этом вероятность повторения неприятностей. На такие мысли наводят результаты опроса, который провел Левада-Центр в канун седьмой годовщины августовского дефолта 1998 года.
По мнению 52% опрошенных россиян, его повторение вполне возможно. Исследователи не спрашивали, почему, однако ответ лежит на поверхности: общество вопреки заверениям властей о финансовой стабилизации в своей повседневной жизни ее просто не чувствует. 31% респондентов верят, что подобные финансовые потрясения России больше не грозят, и лишь 17% (на наш взгляд, очень мало для ответа на такой серьезный вопрос) затруднились с прогнозом. Нельзя не отметить, что экономического оптимизма у населения постепенно прибавляется – год назад возможность дефолта допускали 56% участников опроса.
Что касается личных для каждого последствий возможной финансовой катастрофы, то они у нас минимальны – людям нечего терять: 70% ответили отрицательно на вопрос социологов о наличии у них каких-либо сбережений. Свободные деньги есть только у каждого пятого россиянина (21%). Любопытно, что практически каждый десятый (9%) вообще отказался сообщать на этот счет какую-либо информацию. Тайна вкладов – дело, конечно, хорошее. Но, если предположить, что деньги у этих людей все же есть, не очень понятно, как будут работать в будущем году бюро банковских кредитных историй, если половина имеющих средства россиян отказывается даже разговаривать на эту тему.
Опрос продемонстрировал также некоторый сдвиг в валютных предпочтениях наших сограждан. Пропагандистская капля финансовых властей, похоже, точит камень недоверия россиян к родным дензнакам – более трети респондентов (35%) считают, что сейчас выгодно и безопасно хранить сбережения в рублях. Евро с рейтингом доверия в 25% обогнал тем временем доллар, который с 23% занял лишь третье место. При этом более трети участников опроса (36%) убеждены, что самый выгодный инструмент вложения средств – это недвижимость, каждый четвертый (24%) готов положить свободную наличность на счет в Сбербанк, а 8% обращают деньги в золото или драгоценности. 14% россиян не доверяют никому и ничему, а потому хранят и рубли, и валюту дома.

Источник: http://www.newizv.ru/news/2005-08-15/29872/

 

 

Дата начала Проекта - апрель 2006 г.

Разрешается републикация любых материалов портала