Институт России  Портал россиеведения 

 http://rospil.ru/

Каталоги  Библиотеки  Галереи  Аудио  Видео

Всё о России  Вся Россия  Только Россия  

Русология   Русословие   Русославие

 

Главная   Гостевая   Библиотека "Россия"  Новости портала   О портале  

Блог-Каталог "Россия в зеркале www"  Блог-Пост  Блог-Факт

 

Мы любим Россию!

 

Всемирный финансовый кризис и Россия

 

Статьи Линдона Ларуша

 

См. также: Перманентная шизофрения * Мифы мировой экономики * Угрозы для России

Россия в мире * Россия и США * Справедливый экономический порядок * Экономика будущей России

 

Настала пора рассказать правду

Линдон Ларуш

Личный меморандум от 3 октября 1998 г.

Подготовленный для министра финансов США Роберта Рубина текст выступления на конференции, проводившейся 1 октября журналом «Уолл-стрит джорнэл», типичный образец речей, ставших традиционными за пятьдесят или более лет, которые звучат как «кабинетная чушь». Любому критику не следует спешить с интерпретацией аккуратно «подстриженного» текста Рубина, а прежде всего надо каждый раз обращать внимание на тот «знак», под которым все это говорилось.

«95% чуши» это высокий уровень откровенности для подобных публичных выступлений. В таком «кабинетном театре» всегда присутствует кинжал, но трудно заметить его замаскированное лезвие в нарядной кружевной пене рукава. Обычно говорят: «Джо сделал потрясающее дело; но некий закулисный гений или дух буквально чудом обнаружил, что есть возможность хоть на самую малость улучшить выполненную Джо чудесную работу». Проклятие, преподносимое в виде обилия незначительных похвал, является в таких случаях обычным делом.

Слушая, читая или наблюдая за представленными таким способом «кабинетными» замечаниями, следует замечать некоторые штрихи. В данном случае эти дополнительные черточки заметны, если смотреть видеотрансляцию выступления Рубина. Это, во-первых, то, что он строго придерживался подготовленного текста. Во-вторых, в случае, если бы когда-нибудь дошло дело до суда, «кабинетный ветеран» Рубин защитил бы себя от возможного удара в спину со стороны тех или иных Яго из числа черни, которая обитает в Белом Доме, при помощи обычных приемов, обозначающих различия между «моим мнением» и той линией, которую Белый Дом позволил выразить как подразумеваемую линию президента.

В некоторых кругах такая речь, содержание которой на 95% состоит из вопиющей неправды, рассматривается не как ложь, но как проявление благоразумия.

Казалось бы, Белый Дом отошел от той откровенности, которую президент проявил, выступая перед «Звездной палатой» Старра. Когда президент, по сути, заявил: «Это не ваше собачье дело!», он сказал чистую правду; как раз вопросы тех, кто допрашивал его, в сущности, были ложью, были явной попыткой скрыть истину, упражнениями в софистике, преследовавшими цель увести работу «большого жюри» в сторону от той истины, которая имеет отношение к конституционной проблеме. Впоследствии большинство тех, кто наблюдал это заседание в видеозаписи, радостно аплодировали, когда президент проявлял характер и выдержку против Старра: очень хорошо! Самая главная проблема президента Клинтона в том, что он недостаточно часто проявляет эти качества; слишком часто он позволяет своим так называемым «советникам» убедить себя делать то, что для него гибельно.

До сих пор президент отказывался говорить правду об экономике США. Это вовсе не чисто технические проблемы. На протяжении всех последних 29 лет роста реальной экономики США в действительности не было! Все изменения в политике, на которые он указывает как на «улучшения» в американской или мировой экономике, были, если говорить правду, не чем иным, как жутким несчастьем, в буквальном смысле. Именно все то, что президент, говоря о последних 29 годах, неоднократно представлял как достижения «свободной торговли», «либерализации» и «глобализации», является вымыслом. На самом деле все эти «достижения» относятся к числу решающих факторов, которые привели к происходящей ныне крупнейшей за всю новую и новейшую историю валютно-финансовой и экономической катастрофе.

Вопрос не в том, чтобы «просто сказать правду» или не сказать. Нет «невинной лжи», есть лишь реальная ложь, спрятанная в той ложной картине экономической реальности, которую неоднократно рисовала до сих пор президентская администрация, равно как и Рубин в «95% чуши», содержащихся в упомянутом его выступлении 1 октября.

Президент и Рубин недавно справедливо сделали и затем повторяли ряд заявлений, которые важны сами по себе. А вот то, что хвалебно воспевала администрация, было спрятано в потоке ее «кабинетной чуши», и его следует открыто осудить и уничтожить, точно так же, как президент открыто осудил деятельность «Звездной палаты» Старра в середине августа и выразил ей недоверие. Если он этого не сделает, то Соединенные Штаты (и президентство Клинтона вместе с ними) не переживут последствий тех «рождественских подарков», которые появятся еще до рождества 1998 года. Мы — во власти гигантского, быстро надвигающегося финансового урагана, который достаточно силен, чтобы уничтожить целые страны, включая все нации-государства на Американском континенте, еще до рождества, если президент не заставит покончить с этой «кабинетной чушью» и не предпримет действий, направленных на то, чтобы отбросить ту самую политику последних тридцати лет, которую он до сего момента неоднократно защищал. Лживая, как обычно, «кабинетная чушь» софизмов «кризисного управления» никоим образом не спасет «задницу» ни президента, ни всего конгресса, ни Верховного суда, ни страны в целом, пока президент сам не остановит поток «кабинетной чуши» из Белого Дома и не признает наконец, что все, что он до сих пор восхвалял как достижения от перемен в национальной и глобальной экономической политике за последние 30 лет, было причиной надвигающегося бедствия, наихудшего из испытанных миром за всю новую и новейшую историю до сегодняшнего дня, пока он не скажет по поводу всех тех порочных вещей, которые он так часто и так ритуально восхвалял: «Мы должны бросить эту привычку, или мы не выживем».

«Гринсперм»-синдром

На прошедшей неделе председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен, выступая на слушаниях перед комитетом конгресса, распространял такой смрад, будто он только что провалился в самую зловонную выгребную яму. Даже те, кто обычно выступает в качестве поклонников Гринспена, из числа республиканских членов комитета, понимали, что бесполезны попытки скрыть это очевидное зловонье. «Как Вы могли допустить такое?.. Почему Вы говорите нам неправду?» так, среди прочих, звучал тенор вопросов республиканца Лича.

Если бы эти республиканские члены комитета были готовы действовать, они могли бы предложить Белому Дому объяснить, почему, в свете глобального крушения «деривативов» , президент позволил госсекретарю Мадлен Олбрайт выступить с защитой Сороса от обвинений, выдвинутых премьер-министром Малайзии Махатхиром бин Мохамедом, и почему госдепартамент до сих пор участвует в реализации политической линии британской MI-6, направленной против Махатхира. Председатель Гринспен скрыл факты, «прорвавшиеся на поверхность» в ходе скандала с фондом «Лонг-терм кэпитал менеджмент» (Long-Term Capital Management, LTCM), но то, что он сделал, соответствует предшествующей официальной линии администрации в вопросе о «деривативах».

Дело намного хуже, чем просто ситуация с LTCM. LTCM это детонатор цепной реакции, которая может оказаться гибельной для всей мировой экономики (за пределами Китая и нескольких других возможных исключений) в течение уже предстоящей недели. И это еще не по-настоящему плохие новости. По-настоящему плохие новости заключаются в том, что ведущие банки США, вместе с ведущими банками Швейцарии, подошли вплотную к тому, чтобы быть стертыми с лица земли в результате крушения произведенного ими на свет «голема» LTCM.

Ситуация быстро ухудшается. LTCM лишь типичный пример, вскрывающий внутреннюю ситуацию в ведущих банках США и Швейцарии. Есть много таких LTCM, готовых рухнуть на следующей неделе или чуть позже. Есть «комплексы» среди других крупных синдикатов того же типа, центры которых находятся в Лондоне, в Британском Содружестве в целом, а также среди ведущих и иных банков тех стран, для которых в конце этого года планируется погружение в гибельный омут под названием «Евро». Тем временем, «банковская бомба» Японии (ее самой по себе хватило бы для того, чтобы запустить цепную реакцию крушения глобальной финансовой системы) готова каждую минуту взорваться. Крах 1929 года ничто по сравнению с тем, что уже вспыхивает по всему миру.

И это еще не по-настоящему плохие новости.

Если бы комитет конгресса захотел узнать по-настоящему плохие новости, они могли бы спросить председателя Гринспена: «Каким образом получилось так, что все ведущие банки мира и другие крупнейшие финансовые учреждения оказались столь дружно и последовательно глупы в течение последних восьми с лишним лет?» со времени зловещего политического убийства наиболее влиятельной фигуры из тех, кто стоял на пути финансовой и экономической политики Тэтчер и Миттерана, председателя Дойче-Банка Альфреда Геррхаузена, в ноябре 1989 года? Да, Тэтчер и Миттеран, с согласия президента Буша и его советников из числа ветеранов «Киссинджер Ассошиэйтс» (Kissinger Associates), стали авторами безумной политики, при которой была дана воля глобальному мошенничеству с «деривативами». Но Тэтчер, Миттеран и Буш сделали это не одни.

Если бы члены комитета палаты представителей были готовы действовать, они бы вспомнили, что волна маниакально-эйфорического массового безумия, именуемого «деривативами», представляла схему, за которую два соответствующих клоуна, связанных с LTCM, получили Нобелевскую премию! На Тэтчер, Миттерана и Буша должна быть возложена заслуженная ими вина, но они не могли бы совершить это в одиночку. Безумие, сфабрикованное этой парой шарлатанов-лжеученых, «засосало» фактически все ведущие мировые финансовые компании, включая ведущие банки мира. Подумайте об этом! Фактически весь правящий финансовый класс мира стал до безумия некомпетентным — иначе не произошло бы такое мошенничество с «деривативами», как произошло сейчас. Подумайте о всех тех финансовых советниках, политических партиях и правительственных чиновниках по всему миру, которые объединились в защиту Джорджа Сороса и «деривативов». Очевидно, за последние восемь с лишним лет среди капитанов финансового мира и их «лейтенантов» в правительствах оказалось мало здравого начала. Это и есть самый настоящий образец разгула «кабинетной чуши».

Республиканцы члены комитета палаты представителей должны были бы задать один-два вопроса насчет «российской ветви» республиканской партии, Международного республиканского института (International Republican Institute, IRI), который, вплоть до сегодняшнего дня, является самым влиятельным разносчиком той же самой галиматьи в России, советов, которые могли бы привести страшную правую диктатуру к власти в этой ядерной державе. Вот вам и реформы в России, «проталкивавшиеся» теми, кто действует на политической сцене Соединенных Штатов!

С этого момента дела идут все хуже и хуже

Практически все ведущие средства массовой информации, а также преобладающие круги в организациях как республиканской, так и демократической партии на национальном уровне с ног до головы замазаны «проталкиванием» именно той политики, которая ответственна за этот лопающийся пузырь «деривативов». Хуже того, десятки миллионов простофиль разместили, и, вероятно, потеряли, свои пенсии и сбережения там, где были обещаны «более высокие доходы в частном секторе», на тех самых денежных рынках, которые контролируются виновниками катастрофы LTCM и им подобными. Это действительно случай массового безумия. Он должен заставить задаться некоторыми вопросами относительно запутавшегося гражданина, думающего: «по-настоящему важные вопросы» это те, которые «прямо затрагивают мой бумажник» или «мое локальное сообщество». Он должен заставить задаться некоторыми вопросами относительно того, что называется «властью общественного мнения».

Если многие граждане не ощутили крайне резкого запаха, распространяемого председателем Гринспеном, то это, вероятно, случилось потому, что тот же самый «аромат» струится вокруг их офисов, их местных партийных штаб-квартир, помещений их комитетов по проведению избирательной кампании, да и их спален тоже.

Правительства оказались перед лицом гибели

На грани гибели в этот момент находятся не только валютно-финансовые и иные экономические институты. Правительствам также угрожает развал в ближайшее время. Возьмите, например, Западную Европу. Во всей Европе к западу от Беларуси, за исключением, может быть, Словакии, нет ни одной политической партии, подготовленной к тому, чтобы справиться с неизбежными, как неоднократно, начиная с моей президентской кампании 1992 года, предупреждали я и мои коллеги, последствиями того, что нынешнему пузырю «деривативов» дали развиваться все это время вплоть до сегодняшнего момента «цепной реакции коллапса» этого пузыря. В этих частях Европы стратегическая ситуация отлична от российской, а в США она отлична от ситуации как в России, так и в других частях Европы.

Чтобы понять ситуацию в Западной Европе в целом, следует подчеркнуть, что, за исключением руководства Пятой Республики во Франции во главе с Шарлем де Голлем, намерений руководства послевоенной Германии во главе с Конрадом Аденауэром и намерений лучших лидеров христианско-демократической партии в Италии, в Западной Европе XX века ни разу не была установлена подлинная республика. Вместо республик развились реликты феодализма с типичным для них «наслоением» внешних украшений демократии, связанных с парламентарным правлением. Таким образом, если не принимать в расчет парламентарные режимы, которые легко свергнуть в ходе «вотумов недоверия» или тому подобных развлечений, средоточием власти государства являются государственные бюрократии такого рода, которые появились в результате эволюции более ранних государственных бюрократий феодальной системы. Британская монархия идеальный пример того, как тонкая кожа чисто внешней демократии скрывает диктаторскую власть в монархической форме.

Единственное государство в европейской цивилизации, удовлетворяющее формальным критериям суверенной республиканской нации-государства, это президентская система, определяемая Федеральной конституцией США 1789 года. Некоторые другие государства Американского континента, такие, как Мексика, имеют конституционную форму республики, но им не хватает свободы реализовать истинную суверенность, особенно в области экономической политики по отношению к внешнему миру, в той степени, которая необходима для того, чтобы действительно быть республикой.

Китай сегодня удовлетворяет критериям суверенной республиканской нации-государства. Индия, хотя ее и отличают очень разнородные политические и связанные с ними характеристики, крупнейшая и очень влиятельная страна, приверженная политике реализации своего суверенитета в вопросах, которые, по ее мнению, затрагивают ее наиболее жизненные национальные интересы. Премьер-министр Малайзии Махатхир отвоевал для своей страны некоторые из самых существенных, «образцовых» признаков суверенности, несмотря на усилия британской монархии и некоторых пособников британской монархии в госдепартаменте США, направленные на уничтожение этой суверенности. Обсуждение других очень интересных случаев, таких, как Австралия, для наших целей здесь несущественно.

Другой наиболее интересный пример, который мы должны сейчас рассмотреть, это Россия. Возможность поддержания цивилизованного порядка в глобальном масштабе зависит от оптимальной формы сотрудничества между тремя или четырьмя ключевыми, но сильно не похожими друг на друга нациями-государствами планеты: США при президенте Клинтоне (иначе забудьте обо всем этом), Китаем, Россией и, как можно надеяться, Индией.

С учетом сказанного, рассмотрим тип глобальной картины в ситуации, когда уже где-нибудь на следующей неделе или вскоре после того мировой пузырь «деривативов» на сумму более чем в 140 триллионов долларов «схлопнется» в цепной реакции перешедшего критическую грань «обратного эффекта финансового левереджа». Посмотрим вначале на Европу. К западу от Беларуси в Европе нет ни одного правительства, которое могло бы пережить такое глобальное событие.

К примеру, ныне действующее правительство Германии готовится к уходу таким образом, что это наводит на мысль скорее о бегстве, чем об организованном отходе. Правительство, идущее ему на смену, должно приступить к исполнению своих обязанностей в конце октября, и как политика, так и состав этого нового правительства сейчас неясны. В обнародованных «политических соображениях» руководства СДПГ нет ничего, что говорило бы хоть о каких-то веяниях, выражающих восприимчивость в отношении размаха и глубины той катастрофы, которая уже готова нагрянуть. Во Франции ситуация на самом деле еще хуже; но, как нам может напомнить хронология «дела Ставиского», Франция, подобно голове знаменитого гамбургского пирата Штертебехера, иногда еще покачивается в течение нескольких мгновений, прежде чем по-настоящему упасть. О Норвегии, Швеции, Финляндии и Дании забудьте: они уже мертвы. Страны «Бенилюкса» малы и, соответственно, уязвимы. Италию лишили реального правительства, выпотрошив ее после 1991 года при помощи операции «Чистые руки», направлявшейся британским принцем Филипом, Соросом и другими. Пиренейский полуостров в настоящее время, с политической и финансовой точки зрения, практически не существует. И т. д.

При указанных обстоятельствах, если правительства не могут найти в себе лидерских качеств, присущих таким ведущим деятелям Германии в прошлом, как Аденауэр и Шумахер, кто будет управлять нацией-государством Германии или другими европейскими странами? В Германии, как и во Франции, ответ должен быть очевиден: в худшем случае постоянно действующие государственные институты просто «укомплектуют свои отделы» при координирующей роли бундесрата в качестве последнего выхода. Вспоминается кризис 1931 33 гг. в Германии, когда фашистское германское правительство Брюнинга, моделью для которого служила политика фашистского лейбористского правительства Британии во главе с Рамсеем Макдональдом аналогом Блэра, привело Германию в практически неуправляемое состояние. Попытка «вновь собрать куски», используя государственные институты, была предпринята под руководством фон Шлейхера. Однако британцы организовали свержение фон Шлейхера и привели к власти в Германии Гитлера — Гитлера, который взял государственные институты под свой контроль и таким образом управлял. В наихудшем случае, выбор такого рода встанет перед Германией и другими европейскими государствами в наши дни.

Другая, но в чем-то аналогичная ситуация имеет место в России. Есть жестокая параллель между вариантами Гинденбурга-фон Шлейхера-Гитлера в Германии в 1932 33 гг. и вариантами Ельцина-Примакова-Лебедя в России сегодня. Если Примаков добьется успеха, при эффективном воплощении в жизнь рекомендаций таких советников, как Абалкин и Львов, Россия выживет, и можно будет избежать опасности выбора, поддерживаемого республиканской партией США, т.е. российской разновидности французского генерала Буланже или Гитлера. Но если, подобно тому, как Британия в свое время организовала свержение Шлейхера и восхождение к власти Гитлера, США и Британия настоят на «продавливании» в России уже безнадежно провалившейся так называемой «реформы», то результатом будет фашистское «решение» в ядерной державе России, по милости идеологов поддерживаемого Гингричем Международного республиканского института США.

Итак, если президент Клинтон сможет остановить поток «кабинетной чуши», которую ныне ежедневно целыми вагонами производят политические советники Белого Дома и Национального комитета демократической партии, и если попыткам Примакова позволят оказаться успешными, тогда комбинация США, Китая и России создаст тот опорный пункт, вокруг которого многочисленные другие страны мира, включая Индию, Германию, Японию и т. д., смогут заново сочетать свои усилия с целью создания новой, «протекционистской», модели международной валютно-финансовой и торговой системы, необходимой для того, чтобы нанести поражение силам погибели, проявляющимся сейчас в тех нездоровых политических «ароматах», которые «создают ореол» вокруг председателя Гринспена. Какой здравомыслящий человек станет возражать против таких чрезвычайных мер? Ясно, что все, кто придерживается прямо противоположной точки зрения, к данному моменту окончательно доказали свою клиническую невменяемость!

 

Сайт Executive Intelligence Review 

НОВЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК
На сайте размещены труды Линдона Ларуша

http://www.larouchepub.com/

 

 

См. также:  Россия в мире * Россия в мире - только факты * Россия и Европа * Россия и Азия * Россия и США * Россия и Германия * Угрозы для России * Уроки для России * Россия и крах мировой финансовой системы * Перманентная шизофрения * Мифы мировой экономики * Создание Новой Бреттонвудской системы * Новый справедливый экономический порядок

 

 

 

Россия сосредоточивается!

 

Дата первой публикации Портала "Россия" - апрель 2006 г.

Разрешается републикация любых материалов Портала

Об авторских правах в Интернете