Институт России  Портал россиеведения 

 http://rospil.ru/

Каталоги  Библиотеки  Галереи  Аудио  Видео

Всё о России  Вся Россия  Только Россия  

Русология   Русословие   Русославие

 

Главная   Гостевая   Библиотека "Россия"  Новости портала   О портале  

Блог-Каталог "Россия в зеркале www"  Блог-Пост  Блог-Факт

 

Мы любим Россию!

 

Всемирный финансовый кризис и Россия

 

Статьи Линдона Ларуша

 

См. также: Перманентная шизофрения * Угрозы для России * Справедливый экономический порядок

Россия в мире * Россия и США * Экономика будущей России

 

Доктрина Ларуша


7 апреля 1999

 

1. Последние события заставляют меня неотложно обобщить свои личные представления о принципиальных причинах и возможных последствиях нынешнего трагического заблуждения правительства США в поддержке оркестрации и исполнения развивающейся войны против урезанного государства Югославии.

2. Эта война

Эта война, как и все еще продолжающаяся война против Ирака, является в полной мере изобретением (созданием) администрации Блэра, как и «Буря в пустыне», осуществленная руководством бывшего президента Джорджа Буша с подачи правительства Маргарет Тэтчер — того же правительства, которое ранее обманом втянуло США в нарушение договорного законодательства, заставив его поддержать провокацию и исполнение мальвинской войны 1982 года против Аргентины.

3. Эта война — не в интересах США

Любой иной взгляд эти события по отдельности или в целом является либо откровенной ложью, либо случаем непростительного невежества.

Эта война, как и типичные оркестрированные Британией войны в более ранние периоды нашего века, не является войной против жестокостей руководства Милошевича; это война, развязанная под предлогом жестокостей этого руководства, которые сами по себе были умело и целенаправленно оркестрированы агентами и ставленниками правительства Ее Величества Блэра.

4. Продажность в Вашингтоне

Вовлечение США и НАТО в эту серию войн стало возможным через американских приспешников правительств Тэтчер и Блэра. Такие приспешники со времен президента Теодора Рузвельта составляют контролируемую британцами фракцию внутри административных и других влиятельных учреждений США.

5. Ключевая роль британцев, американцев и Содружества

Это образование внутри истэблишмента США первоначально сформировалось при содействии ставленников короля Эдуарда VII — Касселя и Шиффа, которые основали Федеральную резервную систему с центром на Уолл-Стрит. В период Первой мировой войны эта группа британских ставленников приобрела известность как американская ветвь «британо-американо-канадского» (B-A-C) сообщества.

Со времен разрядки, постепенно консолидируясь после Карибского кризиса 1962 года, и по мере реорганизации Британского Содружества за последние десятилетия, B-A-C расширила свои границы и ныне известна как клика «британцев, американцев и Содружества».

Американский компонент этой клики может быть отождествлен с некоторыми бывшими сотрудниками администраций Никсона, Форда, Рейгана и Буша, которые обзавелись так называемыми почетными титулами британской знати и дворянства, присуждаемыми Ее Величеством Елизаветой II за «выдающиеся заслуги в пользу Британской империи». (Такие титулы могут считаться достойными чести у британцев, но, сколь бы ни были почетными, являются определенно недостойными для американских граждан, в особенности если они присуждены за заслуги высокопоставленных политиков США в расширении британского империализма.)

Роли откровенных лакеев B-A-C, включая таких членов Совета председателей (Principals Committee), как Вице-президент Альберт Гор, министр обороны Уильям Коэн и госсекретарь Мадлен Олбрайт, а также отдельных англофильских ставленников Израиля типа Леона Фюрта, были сыграны в запуске ныне продолжающейся войны с Ираком, а также во вмешательстве Британии, руками Олбрайт, в переговоры по Косово, которое обусловило их провал.

6. Стратегия B-A-C

Политика Британской монархии в 1989-1999 годах была впервые публично сформулирована осенью 1989 года Николасом Ридли — министром правительства Тэтчер, в его заявлении о том, что распад Варшавского Договора перемещает стратегические интересы Британии в сторону усилий по подрыву экономики объединенной Германии, если это объединение вообще состоится. Это была так называемая «борьба против Четвертого Рейха», предпринятая совместными усилиями правительств Великобритании, Франции, Югославии и Израиля. Результатами этой политики, нацеленной на разрушение Германии, стало убийство ведущего германского банкира Альфреда Херрхаузена некоторой европейской разведслужбой, навязывание маастрихтских соглашений по поводу евро, подготовка (в рамках той же «борьбы с Четвертым Рейхом») операции «Буря в пустыне», и намеренно разрушительные «МВФ-овские» «реформы» и «условленности», навязанные правительствами стран «семерки», а позже Вице-президентом Альбертом Гором, в отношении всех стран, ранее входивших в Варшавский Договор.

Эта «борьба с Четвертым Рейхом» соответствовала намерениям B-A-C использовать падение единственной соперничающей военной сверхдержавы — Советского Союза — в качестве удобного случая для фрагментации существующих стран континентальной Азии, в особенности Китая и бывшего СССР, и для уничтожения суверенитета всех наций-государств ради создания новой Британской империи в масштабе всего мира, посредством ассимиляции американских компонентов B-A-C к фактической интеграции в новую мировую империю, основанную на (Британском) Содружестве как таковом, а не в империю из квазисамостоятельных наций-членов Содружества. Это стремление к мировой империи прикрывалось предательской терминологией «глобализации».

По образцу того, как британцы развязали провокацию и войну на Мальвинских островах против Аргентины, в качестве прецедента того, что в 1982 году именовалось «экстратерриториальной операцией НАТО» (что означало агрессию со стороны стран НАТО вне территории, предназначенной для оборонительных действий НАТО), в 1990-х годах были задуманы операции «Буря в пустыне», «Лис в пустыне» и нынешняя война против Югославии, в качестве предлога для создания «нового НАТО» (о чем, очевидно, будет официально объявлено уже в этом месяце) — что предоставит B-A-C, то есть Британскому Содружеству королевы Елизаветы, вкупе с его приспешниками из истэблишмента Уолл-Стрит, полный контроль над развертыванием сил НАТО.

По этой причине каждую из последующих войн — «Буря в пустыне», «Лис в пустыне» и нынешняя война против Югославии — следует рассматривать не иначе как целенаправленно разряженный детонатор той формы Третьей Мировой войны, которая вытекает из доктрины «глобализации» вкупе с доктриной «нового НАТО», уже практикуемой ныне в Югославии. Эта политика — острый стратегический психоз.

7. Нынешняя опасность мировой войны

Мировые войны не обязательно начинаются с намерения развязать войну действительно мирового масштаба. Как видно из таких ситуаций, как моделирование и развязывание британцами Первой мировой войны, а также, с их же участием, приход Гитлера к власти в Германии, мировые войны обычно начинаются с намерения развязать войну в ограниченной области, но с глобальной целью. Безумцы, представленные министрами правительства Блэра, и большинство американского Комитета Руководителей не имеют намерения глобальной войны; они — безумцы-утописты, намеревающиеся сыграть «только одну войну сразу», поскольку экологистская и глобализаторская политика, которую проводила эта фракция, подорвала экономическую основу ведения войн такого масштаба, как Первая и Вторая мировые войны. Они хотят добиться глобальных целей по кусочку, ограниченной войной, на одном фронте или одном и 1/4; что хуже всего для всех нас, они при этом воображают, что эта (югославская) война — на одном фронте (не считая Ирака).

Эта глупость Блэра и компании не является общим мнением истэблишмента США и Соединенного Королевства. Трезвые аналитики знают, что эти так называемые ограниченные войны — не что иное, как идиотизм безмозглых неучей типа Блэра или Гора. Эти умные головы в основном уже дистанцируются от военного безумия Блэра, Гора, Коэна и Олбрайт, а многие ведущие фигуры Республиканской партии потихоньку ждут, пока нынешнее руководство оскандалится, создавая ситуацию для смены правительства в Соединенном Королевстве, и победы республиканского кандидата на выборах 2000 года в США. Тем не менее, все они играют с огнем мировой войны.

8. Президент пляшет на ниточке

В настоящее время президент Клинтон пытается балансировать между двумя абсолютно несовместимыми политиками. С одной стороны, и это положительно, он защищает стратегическое партнерство с Россией и Китаем (как и с другими); с другой, его нынешняя политика «свободной торговли», «глобализации», военных действий в Ираке и детонация войны в Югославии угрожают обречь президентство Клинтона на позор в глазах потомков. Быстро ухудшающаяся стратегическая ситуация, которую запустила последовательность недавних действий против Ирака, в подталкивании политики «нового НАТО», и в манере, с которой он разрешил британскому руководству использовать свою ставленницу Мадлен Олбрайт для втягивания НАТО в войну на Балканах, в случае своего продолжения приведет к полному истощению потенциалов партнерства и к свержению мира в глобальную, затяжную войну типа войны в Европе в 1618-1648 гг.

Пусть не вина, но ответственность за это лежит на президенте Клинтоне: это случилось при нем. Вина лежит на правительстве Блэра и его приспешниках среди республиканских (и прочих) членов Конгресса, на средствах массовой информации, контролируемых B-A-C, и на всех тех, кто травил президента, загоняя его в угол, откуда его можно было втолкнуть в нынешнюю опасную политическую ситуацию. Виноваты все, кто не присоединился ко мне в моих попытках вывести президента из этой чудовищной ситуации.

9. Почему это происходит сейчас

Чтобы понять, каким образом и почему правительство Блэра смогло довести мир до грани мировой войны, вернемся к событиям середины августа-середины октября 1998 года.

До середины августа 1998 года вице-президент Эл Гор успешно играл ключевую роль в ограблении России вместе с так называемой «русской мафией», складывая в собственный карман то, что следовало бы называть взятками, учитывая его статус должностного лица. Лица, занятые крупным мошенничеством под названием спекуляция российскими ГКО, кормили его предвыборную кампанию. Приятели Гора из учреждения, известного как Long-Term Capital Management (LTCM), выполняли решающие функции в этой финансовой афере в стиле Джона Лоу (шотландского финансиста-спекулянта XVIII века). 17 августа 1998 года пузырь лопнул.

Гор отреагировал мгновенно, за спиной президента Клинтона попытавшись вернуть своего партнера Виктора Черномырдина на пост премьер-министра России, чтобы выкупить ценные бумаги LTCM и спасти уолл-стритовских финансовых покровителей Гора. И в этой связи в середине октября принимается ряд решений, каждое из которых ведет к риску мировой войны уже в ближайшее время.

Именно в это время Гор проявил свою злонамеренную политическую линию в отношении Китая и России — стран, особые отношения с которыми Клинтон непредусмотрительно доверил Гору. В первой половине октября начинаются два процесса — в ответ на угрожающее таяние мировой финансовой системы. Детонатором послужила финансовая катастрофа в Бразилии. Сочетание угрозы дефолта в России, коллапса в Бразилии и сверхэксплозивного пузыря иены, грозившее мгновенным распадом финансовой системы, как я и предсказывал, произошло в октябре 1998 года. «Семерка» и ее центральные банки отреагировали на эту ситуацию середины октября: 1) запуском самой безумной, самой дикой гиперинфляционной монетарной и финансовой экспансии в истории человечества; и 2) приготовлением к войне, которое начинается с первых попыток Комитета руководителей (Principals' Committee) втянуть президента Клинтона в бомбежку Ирака в период его визита на Ближний Восток. Каждый шаг к войне сопровождался попытками разорвать стратегическое партнерство Клинтона с Россией и Китаем. С тех пор продолжалось, шаг за шагом, это движение к мировой войне.

Такие сочетания финансово-экономического кризиса со спланированными инцидентами, приводящими к развязыванию войн, хорошо знакомы историкам.

Внешне выступления руководителя войск НАТО Уэсли Кларка, министра (обороны) Коэна и председателя (Объединенных штабов) Шелтона представляются глупыми, напоминая пакостные бои оловянных солдатиков в песочнице Рэнд Корпорейшн. Политическим и экономическим неучам, очевидно не смыслящим в истории, не стоит доверять командную ответственность такого значительного свойства.

Как может развернуться мировая война, до настоящего времени не ясно и не может быть ясно: это зависит от некоторых ведущих держав, которые натравливаются друг на друга политикой «нового НАТО». Россия под руководством Примакова и Китай под руководством Цзян Цзэмина не ответят таким глупым образом, как безумцы типа Блэра и Гора.

Тем не менее, эти страны, которые Блэр и компания сделали своей мишенью — и прежде всего Россия и Китай — уже взяли на заметку то обстоятельство, что им не будут предложены такие условия мира, которые они способны принять. Россия, уже подвергнутая изнасилованию вначале Бушем, а затем приятелями Гора из «русской мафии», достигла того предельного состояния, когда она способна взорваться, если будет усиливаться напряжение по тем же линиям. В последнем окопе хранятся основные ядерные арсеналы, которые никакой русский не уступит Блэру и компании. Жесткая реакция Пекина имеет иное качество, но вопрос решается так же, если более длинный в данном случае бикфордов шнур догорит до определенной степени.

Между тем мировая финансовая система неминуемо приближается к распаду. При нынешней политике «семерки» этот распад, неизбежный в ближайшем будущем, будет иметь такой характер, что некоторые страны Западной Европы, в частности Испания, просто дезинтегрируются. При этом напрашиваются параллели не со Второй мировой войной, а с событиями в Европе XIV века или с Тридцатилетней войной (1618-1648), которой восхищался бы романист Г.Дж.Уэллс.

10. Средства

Успешно избежать продолжения и ускорения деградации общемировой стратегической ситуации не удастся, если президент Клинтон не включит в свою экстренную повестку дня две необходимых меры (в случае, если это не будет сделано, более или менее неизбежен марш в мировую войну и наступление черного средневековья на всей планете):

  1. Немедленное и экстренное подписание нового Бреттонвудского соглашения с установлением (ранее мною описанной) новой системы стратегического партнерства между действительно суверенными нациями-государствами.

  2. США совместно с хотя бы одним из западноевропейских континентальных партнеров (напр. Францией, Германией или Италией) должны предпринять немедленные действия для установления общего партнерства в экономическом и других аспектах с группой стран, ныне устанавливающих между собой систему партнерства (Китай, Россия, Индия и др.). Целью этого общего партнерства должна быть та антибританская политика, которую президент США Франклин Рузвельт считал основой для нового, свободного от империализма, справедливого миропорядка между полностью суверенными нациями-государствами, пользующимися свободным доступом к наиболее прогрессивными достижениями науки и техники.

Если вы действительно хотите безопасности, то вот единственный путь, которым она может быть разумно гарантирована. Если вы не хотите присоединиться ко мне в стремлении к этой цели, значит, вы несерьезно относитесь как к вашим собственным интересам, так и к интересам Соединенных Штатов.

 

Сайт Executive Intelligence Review 

НОВЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК
На сайте размещены труды Линдона Ларуша

http://www.larouchepub.com/

 

 

См. также:  Россия в мире * Россия в мире - только факты * Россия и Европа * Россия и Азия * Россия и США * Россия и Германия * Угрозы для России * Уроки для России * Россия и крах мировой финансовой системы * Перманентная шизофрения * Мифы мировой экономики * Создание Новой Бреттонвудской системы * Новый справедливый экономический порядок

 

 

Россия сосредоточивается!

 

Дата первой публикации Портала "Россия" - апрель 2006 г.

Разрешается републикация любых материалов Портала

Об авторских правах в Интернете