Институт России  Портал россиеведения 

 http://rospil.ru/

Каталоги  Библиотеки  Галереи  Аудио  Видео

Всё о России  Вся Россия  Только Россия  

Русология   Русословие   Русославие

 

Главная   Гостевая   Библиотека "Россия"  Новости портала   О портале  

Блог-Каталог "Россия в зеркале www"  Блог-Пост  Блог-Факт

 

Мы любим Россию!

 

ВПЕРЁД, РОССИЯ!  

 

Экономика новой России

 

Физическая экономика

 

Инженерно-физическая экономия – экономические технологии III-го тысячелетия


Бобровский А.В., Чуйко С.Я., Курсакин С.И.

 


Наука “Физическая экономика” ведет начало от Г.Лейбница и восходит корнями к целостной логике Платона. Также как монетаристская экономика ведет начало от “Богатства народов” А.Смита и восходит корнями к дискретной логике Аристотеля и И.Ньютона.


Физическая экономика базируется на физике живого – научном направлении, заложенном биосферными исследованиями В.И.Вернадского, и позволяет описывать и исследовать социально-экономические процессы в терминах физически измеримых величин.


Физическая экономика развивалась трудами Римана, С.Карно, С.А.Подолинского, Л.Ларуша, П.Г.Кузнецова и других выдающихся ученых.


Концепция физической экономики основана на представлении о мире, как о системе энерго-материальных потоков. С точки зрения современной науки энергия есть мера движения материи. Любое материальное движение может быть охарактеризовано сопутствующей ему энергией, измеримой в той или иной системе координат физической величиной. Поэтому каждому материальному потоку может быть поставлен в соответствие энергетический параметр, благодаря чему обеспечивается возможность анализа сложнейших процессов в единой системе сопоставимых физически измеримых величин, возможность количественно измерять и соизмерять любые материальные движения, включая движение живого вещества.


В традиционной физике - физике косной (неживой) материи - энергетические процессы описываются законами термодинамики: законом сохранения энергии и законом рассеяния энергии, известным выводом из которого является гипотеза о тепловой смерти Вселенной. Однако, еще Ф.Энгельс относительно второго закона термодинамики отмечал, что если есть процессы рассеяния энергии, то в соответствии с требованиями диалектики с необходимостью должны существовать столь же масштабные противоположно направленные процессы концентрации энергии. К таким процессам относится жизнь - самодвижение живого вещества, что было показано В.И.Вернадским в его биосферных исследованиях. На основании исследований эмпирических данных о многомиллиарднолетней геологической истории Земли В.И.Вернадский установил: "Основное своеобразное свойство биогеохимической энергии резко и ярко проявляется в росте свободной энергии биосферы с ходом геологического времени, особенно резко проявляющимся с переходом ее в ноосферу". Живое вещество, перерабатывая рассеянную и связанную энергию окружающей среды, непрерывно создает в биосфере свободную энергию своей жизнедеятельности, способную производить работу. "Среди планетных свойств жизни" В.И.Вернадский отмечал:


"В результате жизни происходит не уменьшение свободной энергии в космической среде, а ее увеличение. В этом отношении жизнь действует обратно правилу энтропии".


На основании биосферных исследований В.И.Вернадского, закон развития биосферы (закон В.И.Вернадского) можно сформулировать следующим образом: поток свободной (способной производить работу) энергии живого вещества с течением исторического времени не убывает.


Физика живого, в отличие от традиционной физики косной материи, основывается, прежде всего, на этом, третьем, законе термодинамики - законе концентрации энергии. Косное вещество стремится к состоянию устойчивого равновесия, к минимуму потенциала, к потенциальной яме. Живое вещество стремится к неустойчивому равновесию на потенциальной "горке". По образному сравнению выдающегося ученого П.Г.Кузнецова, река жизни в отличие от обычной реки, всегда текущей вниз, всегда течет вверх, в сторону увеличения потенциала живого вещества. По существу, поскольку энергия есть мера движения материи, закон роста свободной энергии означает неубывающий рост возможностей живого, возможностей осуществлять движение материи. Количественная оценка этих возможностей и определяется величиной потока свободной энергии.


В этом смысле закон роста производительности труда, сформулированный К.Марксом, является гомоморфным отображением закона роста свободной энергии для антропосферы. Таким образом, закон роста свободной энергии справедлив для биосферы-ноосферы в целом.


Поток свободной энергии антропосферы представляет собой часть общего энергопотока биосферы. Его динамика определяется теми же биосферными законами развития и характеризуется теми же биосферными показателями. Каждая человеческая общность, каждый человек своей жизнедеятельностью вносят свой вклад в общий энергопоток антропосферы и биосферы. При этом доминируют те сообщества, те регионы, те формации, которые своей жизнедеятельностью обеспечивают более высокие темпы роста свободной энергии. Сравнительная динамика потоков свободной энергии общественных структур (стран, государств, регионов) является эффективным инструментом количественного геополитического анализа, включая высокоточное прогнозирование (более 85%) военных, социальных и экономических конфликтов.


Человек создал новую область увеличения свободной энергии биосферы - техносферу, что привело к появлению нового состояния биосферы, которое можно назвать биотехносферой.


Динамика роста потока свободной энергии в условиях антропосферы определяется, по-видимому, объемом накопленных человечеством знаний, овеществляемых в производительных силах, и характером производственных отношений, в той или иной степени ограничивающих эффективное применение этих знаний.


В процессе труда человечество производит специфический, исторически совершенно новый для биосферы продукт - знания. Техносфера по существу есть сумма человеческих знаний, овеществленная в производительных силах общества. Человек занял в общебиосферном энерго-вещественном спектре нишу, в которой он оказался вынужденным (и способным) осваивать наиболее мощный энергетический пласт ранее накопленной продукции биосферы (уголь, нефть). Сравнительно быстрый рост возможностей, даваемых возрастающим потоком свободной энергии, определил и сравнительно более быстрый рост производства знаний и их технологического овеществления. Знания (информация) обладают одной существенной особенностью - способностью к накоплению, аккумуляции. Знание непреходяще. Новое знание не заменяет старое, а базируется на нем, включает его в себя составной частью. Поток свободной энергии антропосферы пропорционален объему знаний, накопленных человечеством к текущемумоменту времени. А поток новых знаний (приращение их общего накопленного объема), пропорционален потоку свободной энергии, имеющемуся в распоряжении человечества. Таким образом, для антропогенного развития характерна интегральная положительная обратная связь: поток знаний непосредственно определяет темпы роста потока свободной энергии антропосферы, его производную. Знания обладают свойством кумулятивного воздействия на темпы роста свободной энергии, но их эффективное применение ограничивается характером общественных производственных отношений. Практическое использование знаний осуществляется только в процессе практической деятельности человека, вооруженного этими знаниями. В конечном итоге, главным продуктом антропогенного производства является человек, поскольку именно через него осуществляется положительная обратная связь от знаний на темпы роста потока свободной энергии антропосферы и биосферы.


Развитие человека и развитие производительных сил общества самым непосредственным образом связаны друг с другом и взаимно обусловливают друг друга.


Реализованная в труде эффективная мощность человека пропорциональна отношению произведенного человеком приращения технологической мощности к интервалу времени, за который это приращение получено, то есть темпам роста общественной производительности труда.


Таким образом, задача производства человека является одновременно важнейшей задачей развития производительных сил общества, причем трудовая функция в этом производстве носит характер главного инструмента технологического процесса развития личности и, следовательно, из цели превращается в средство.


Из приведенного анализа следует, что темпы роста общественной (совокупной) производительности труда могут служить интегральным показателем развития человека. Если темпы роста производительности труда постоянны, то возможности человека также постоянны, развития человека нет. Если темпы роста увеличиваются, то возможности человека растут. Если темпы роста уменьшаются, это значит, что человек деградирует, несмотря на наличие абсолютного роста производительности труда. В этом и состоит глубинное различие между интенсивным и экстенсивным характером развития экономики.


И наоборот, целенаправленное решение задач производства человека, его реальное развитие, приведет к резкому увеличению темпов роста общественной производительности труда.


Историческое развитие антропосферы как части биосферы определяется тем же законом роста свободной энергии, но обладает и своими внутренними специфическими особенностями, зависящими, прежде всего, от процессов получения и использования знаний.


В истории антропосферы различают три антропологических формации. Первичная - первобытнообщинная формация. Вторичная формация - эпоха разделения труда с ее классическими общественно-экономическими формациями: рабовладельческой, феодальной и капиталистической. И третичная формация - эпоха закона перемены труда.
Современная индустрия с ее непрерывно сменяющимися технологиями объективно требует разносторонне развитого работника, и сама начинает его формировать (А.С.Бондарев и В.Я.Жулай). Об этом ярко свидетельствует появление новых технических и методических средств подготовки и интенсификации развития человека, новых организационных форм интенсификации технологического овеществления новых знаний (фондовые механизмы ускорения научно-технического прогресса).


Разделение труда из прогрессивного явления превращается в свою противоположность, становится тормозом прогрессивного развития. Эпоха разделения труда сменяется третичной формацией - эпохой закона перемены труда, главной отличительной чертой которой является формирование и развитие всесторонне развитой личности.
Переход от логики производства вещей к логике производства гармонично развитого человека составляет сущность перехода антропосферы в ноосферу. А переход от стихийного к разумно управляемому совместному развитию антропосферы и биосферы на основании знания объективных законов составляет сущность перехода биосферы в новое состояние - ноосферу.


Научная мысль и передовая экономическая практика последних лет привели к появлению комплексного научно-практического направления, органически объединяющего физическую экономику и передовые социально-экономические технологии. Это направление, в отличие от политической экономии, названо нами инженерно-физической экономией.

 


На сегодня инженерно-физическая экономия, кроме физической экономики, включает в себя следующие концепты:

 

1. Социально-экономическая практика и методология Союза собственников-совладельцев М.А.Чартаева

2. Концепция потребительской трансформации С.Я.Чуйко

3. Фондосопряженные (фондовые) механизмы хозяйствования

 

 

Опишем кратко каждый из этих трёх концептов.

 


1. Социально-экономическая практика и методология Союза собственников-совладельцев М.А.Чартаева


Теория и практика (как отечественная, так и зарубежная) позволяет утверждать, что грамотное решение вопроса собственности позволяет одновременно решать проблемы и экономические, и политические, и в социальной сфере. Более того, вне такого подхода действительное решение этих проблем более чем сомнительно, а с учетом сложившейся ситуации - по-видимому, просто невозможно. При этом решение связывает в единую систему производственные и распределительные отношения. Более того, в рамках предлагаемого подхода на качественно более высоком уровне решаются экологические проблемы и проблемы рационального использования ресурсов.


Вопрос собственности, с точки зрения рассматриваемой проблемы, состоит из трех составляющих:
1 - функциональная - общественная функция собственности;
2 - политэкономическая = отношения собственности;
3 - юридическая - владение, пользование, распоряжение.


На бытовом уровне проблема советского общества формулировалась коротко - “нет хозяина”. То есть констатировалось “наличие отсутствия” заинтересованного и ответственного субъекта.


Имеет смысл рассматривать понятие собственности с точки зрения общественных интересов как ответственное и заинтересованное поведение каждого участника общественных отношений.


Решение проблемы отношений собственности предполагает ответ на три основных вопроса:
1 - субъекты собственности;
2 - объекты собственности;
3 - отношения собственности.


Исходя из общественной функции собственности следует, что первичным субъектом отношений собственности могут быть только граждане страны. Понятие “государственная собственность” не имеет ни экономического, ни юридического смысла, поскольку нет персонифицированного субъекта, который нес бы непосредственную полноценную экономическую ответственность за эффективность использования объекта собственности. Говорить о “государственной собственности” можно только в смысле общественной собственности, находящейся в управлении государственных органов, но это другой вопрос.

 

По-видимому, не требует обоснования тезис, что каждый гражданин обладает равными правами как гражданин, и, следовательно, субъектами отношений собственности являются все граждане страны. Как первичные собственники граждане вправе объединяться, не теряя своего права собственности на долю в объединенной собственности.


Известное определение - “отношения собственности есть отношения по поводу присвоения” не уточняет, что это отношения между гражданами, но, самое главное - не указывает объект присвоения. Предполагается отношение ко всем объектам собственности. Но в перечне объектов собственности, как правило, отсутствует такой специфический объект как продукт труда. И если по поводу “обычных” объектов собственности формы присвоения понятны (купля-продажа, дарение, наследование...), то результат труда присваивается по принципу “кто первый встал - того и тапочки”. В отечественной и мировой практике существуют формы собственности работников на результат своего труда, результаты реализации которых позволяют утверждать, что без формализации и нормативного закрепления этих отношений, социальные, экономические и политические проблемы вряд ли могут быть успешно решены.


Объекты собственности необходимо разделить по уровням значимости:
1 - земля и другие природные ресурсы;
2 - национальное достояние;
3 - объекты федерального значения (входят в федеральную систему жизнеобеспечения);
4 - объекты регионального значения (входят в региональную систему жизнеобеспечения);
5 - объекты местного значения (система жизнеобеспечения местного уровня);
6 - объекты личного значения;
7 - продукты труда.


Поскольку результаты использования собственности, входящей в систему жизнеобеспечения непосредственно затрагивают интересы граждан соответствующей территории, все они должны быть совладельцами соответствующих объектов. Причем, совладение землей и другими природными ресурсами - равнодолевое, а остальными объектами - в меру своего участия в общем капитале. То есть, объектом собственности каждого гражданина является капитал, как личный, так и доля в общественном капитале.


Суть концепции заключается в механизме реализации прав граждан как совладельцев общественного богатства и ответственности каждого гражданина как хозяйствующего субъекта. И основывается на праве собственности каждого гражданина страны на результат своего труда и на праве совладения природными ресурсами.


Понятие “государственная собственность” - нонсенс и в экономическом, и в юридическом смыслах. Имеет смысл говорить о народной собственности, а точнее - о собственности граждан страны, находящейся в управлении государственных органов. В этом случае каждый гражданин имеет свою долю в народной собственности, которая фиксируется на его личном счете в народном банке, а, точнее, на личных счетах, включающих: счет личного потребления, счет социальных нужд, инвестиционный счет, счета долевого участия... Все объекты собственности в соответствии со своей значимостью могут быть распределены по уровням соответствующих представительных органов власти, распоряжающихся этими объектами как представители собственников и формирующих исполнительную власть для управления деятельностью по использованию этой собственности. Хозяйственная деятельность осуществляется предприятиями, представляющими собой коллективы работников, которые используют имущество, не являющееся собственностью работников, на основании договора с соответствующим представительным органом. Таким образом, работают две структуры управления: управление собственностью, обеспечивающая эффективное использование собственности и управление деятельностью, обеспечивающая эффективность производства.


Устанавливается возмездное использование всех видов ресурсов, необходимых предприятиям в хозяйственной деятельности. Часть платы идет на воспроизводство потребляемых ресурсов, часть - в фонд дивидендов граждан, как совладельцев общественной собственности. Выплаты - пропорционально доле в общественном капитале (за использование природных ресурсов - равные для всех граждан-совладельцев).


Таким образом, материально обеспечивается неотъемлемое право каждого гражданина страны на жизнь не в виде подачки, а как доход от использования его доли собственности. А заинтересованность граждан в производительном высокоэффективном труде обеспечивается правом собственности на результат труда и, следующей из этого, непосредственной экономической ответственностью работников за издержки производства.


В такой системе каждый человек является свободным производителем. Понятия наемного труда и прибыли отсутствуют. Доход каждого независимого производителя формируется за счет эффективности его собственного труда и долевого участия в совладении общественным достоянием.

 


2. Концепция потребительской трансформации С.Я. Чуйко


Все люди, независимо от их ролевых позиций в обществе, являются потребителями. Только в качестве потребителей люди заинтересованы в прогрессе и экологии, в дешевизне и высоком качестве выпускаемой продукции. Интересы всех других ролевых ипостасей людей в традиционной монетаристской экономике антагонистически противоречат своим собственным интересам людей как потребителей.


Сегодня как никогда остро встала задача адекватного описания процессов, происходящих в сфере связи между потребителем и производителем, способов их оптимизации и основанных на них стратегий индивидуального поведения участников хозяйственного оборота.


Здесь представляется теория, разработанная в качестве средства повышения эффективности коллективного действия людей в сфере производства и потребления, действия, в максимальной степени учитывающего глобальные тенденции развития человеческого сообщества и позволяющего радикально повысить результативность человеческого общежития при снижении потребления не восполняемых ресурсов. Имя этой теории – Споспрономика.


Споспрономика (от СПОСПРО – Собственность ПОтребителя на Средства ПРОизводства) описывает ключевую формулу новой цивилизации, с которой заканчивается предыстория человеческого общества и начинается его подлинная история, формулу, предполагающую, что средства производства, в том числе природные и государственные ресурсы, должны принадлежать не чиновнику или бизнесмену, а потребителю.


Ключевой категорией споспрономики является собственность потребителя на средства производства, последовательный переход к которой знаменует собой полное преобразование самых глубинных оснований человеческого бытия, смену всего комплекса метапарадигм человеческого сообщества, сколь бы незначительным ни казалось на первый взгляд это изменение – переход собственности на средства производства в руки потребителя (именно как потребителя, а не продавца).


Традиционно считается, что собственность на средства производства может принадлежать либо государству (рабовладельческому, феодальному, капиталистическому, социалистическому и т.п.), либо бизнесу (купцам, помещикам, банкирам и т.п.). Подобный способ владения общечеловеческими ресурсами освящен и церковью, и государствами, и идеологами, и экономистами. Этот же способ владения ресурсами является на сегодня основным источником бед и несчастий, нарастающим валом обрушивающихся на многострадальное человечество.


Основой эффективности жизнедеятельности любого человеческого сообщества является уровень нравственности в нем, а нравственность выступает мерой оптимальности распределения общественных ресурсов среди членов общества. При этом оптимальность не понимается как уравнительность – просто естественным законом всех общественных институтов является создание условий для полного самоосуществления членов общества.


С этой точки зрения основными источниками безнравственности, следовательно, и саморазрушения человеческого общества являются три выдающихся общественных феномена:

чиновничество, распределяющее (по преимуществу “разворовывающее”) денежные средства и иные активы, самим чиновникам не принадлежащие, но ими активно в собственных интересах используемые;
бизнес и высший менеджмент, являющиеся “ворами” не только по сути, но и по закону (здесь и выше под “воровством” понимается присвоение неоправданно больших ресурсов с одновременным обездоливанием остального люда);
деньги, уже давно превратившиеся из инструмента связи между людьми в инструмент их ограбления и лишения самого важного из прав – права на обеспеченное существование, а следовательно, права общества на оптимальное развитие.
Результатом деяний сей триады явилась необеспеченность существования абсолютного большинства населения Земли, их униженное, рабское, зависимое от чиновника либо денежного мешка, существование, превращающее этих людей в проблему, в то время как они могли быть и должны были бы быть источником решения проблем, в том числе и глобальных. Другая сторона этой медали не менее впечатляюща: на планете есть все – рабочие руки, ресурсы, потребности, но нет того, чего нет, а именно денег (виртуального творения рук человеческих), и в результате рабочие руки простаивают, ресурсы растрачиваются, а потребности не удовлетворяются.


Единственный выход, обеспечивающий реальную трансформацию человеческого сообщества и его системную оптимизацию – последовательная передача всех активов в собственность потребителя и формирование так называемого потребительского капитала.


Форсированная передача общественного капитала в собственность потребителя должна быть осуществлена по трем основным направлениям:
капитализация потребительских издержек, в ходе которой потребитель приобретает (в первую очередь посредством выкупа) паи в имущественном комплексе производственного предприятия, в результате чего не только обретает богатство, полностью обеспечивающее процесс его саморазвития и самореализации, но и существенно сокращает уровень своих издержек на потребление;
потребительская капитализация платежей за ресурсы (платы за природные ресурсы, включая углеродный кредит, таможенных и иных платежей, связанных с государственным суверенитетом, иных ресурсных платежей), выражающаяся в том, что пропорциональная доля всех этих платежей должна будет поступать в реальном времени на счет каждого жителя страны (в перспективе – каждого землянина);
потребительская капитализация налоговых платежей, которые вносятся в этом случае в виде налогового пая, увеличивающего активы потребителя-налогоплательщика.


Концентрация общественного капитала в руках потребителя позволит впервые в истории человечества решить целый комплекс неразрешимых сегодня проблем:
реальная свобода от внешних обстоятельств за счет независимого от государства и бизнеса постоянного дохода, что позволит каждому человеку заняться своим делом и из проблемы для общества превратиться в источник решения общественных проблем;
создание практически неограниченного платежеспособного спроса создает надлежащие условия для реализации созидательного потенциала производителя и оптимального удовлетворения запросов потребителя;
радикальное снижение государственных издержек за счет сворачивания распределительной социальной политики, а также удешевления налоговой политики (за счет упрощения налоговой системы, при которой налоговые платежи будут автоматически взиматься с ресурсных доходов потребителей, а также с недвижимого и движимого имущества);
многократное снижение стоимости потребления за счет перехода собственности на средства производства в руки потребителей и исключения всех посредников (а следовательно, снижения налоговых потерь и издержек на обслуживание неукротимых аппетитов бизнеса при каждой транзакции);
появление в лице соорганизованного потребителя единственно возможного заказчика и инвестора глобальных позитивных изменений, в первую очередь в рамках управления сменой технологий, предполагающей радикальное преобразование систем производственного кооперирования в рамках технологического развития;
преодоление ситуации фактического противостояния производителя потребителю, при котором в центре внимания всех общественных институтов находятся интересы производителя и связанного с ним бизнеса и государственного обслуживания – в ущерб потребителю и обществу.


Наряду с глобальными изменениями споспрономический подход позволяет добиться и других улучшений в хозяйственной сфере человеческого общества:
исчезает необходимость омертвления значительной части общественных ресурсов в амортизационных отчислениях;
наряду с амортизационными отчислениями патологическими понимаются такие традиционные инструменты рынка как наемный труд, аренда и кредит, роль которых сводится к технологическому минимуму;
исключение лишних звеньев из связки между потребителем и производителем позволит не только снизить издержки потребления при одновременном повышении определенности ситуации потребителя, но и создать основания для введения электронных товарных расчетных инструментов, которые должны прийти на смену неустойчивым инфляционным традиционным деньгам.


Начатая нами Великая потребительская трансформация ставит своей целью Собственность Потребителя на Средства Производства.


Потребительская кооперация равноправных свободных производителей – собственников-совладельцев ресурсов планеты и созданного трудом “богатства народов” – вот модель общества будущего.

 

Только такая, исключающая понятие прибыли, кооперация потребителей - совладельцев - производителей обеспечивает подлинную эффективность, экономичность и экологичность производства и превращает общество потребления в общество созидания.

 


3. Фондосопряженные (фондовые) механизмы хозяйствования


Со времен Адама Смита экономисты ищут источники "богатства народов". Российские ученые выявили, осмыслили и воплотили на практике механизм, лежащий в основе развития современной технологической цивилизации. Научные основы фондосопряженных механизмов хозяйствования заложены П.А.Недотко и развиваются научно-практической деятельностью Ассоциации новых экономических отношений.


Вот уже 500 лет лицо человеческой цивилизации определяется действием этих фондосопряженных механизмов экономического развития. Хотя, научное осмысление этих механизмов и их значимости было достигнуто только в конце 20-го века.


Реализация новых идей и проектов - единственный источник развития и роста благосостояния людей. Другого источника в реальной экономике нет. Создавая новую вещь или новую технологию, автор соответствующего проекта вовлекает в деятельный оборот новые энергоматериальные ресурсы, либо повышает коэффициент полезного действия имеющихся ресурсов. И, тем самым, увеличивает действенную энергоматериальную вооруженность человека, умножает дееспособность человечества, не нарушая закона сохранения энергии. Все традиционные способы локальной концентрации средств являются вариациями неэквивалентного обмена - перераспределения имеющихся всеобщих доходов. Традиционная экономическая наука занимается изучением этих процессов обмена и весьма далека от понимания источников "богатства народов". Новые доходы обеспечиваются только через научно-технический прогресс, осуществляемый в результате реализации новых авторских идей. Об этом убедительно свидетельствует многовековая история человечества. Все наше нынешнее благосостояние, все, что мы имеем сейчас, это реализованные, когда-то новые авторские идеи. Если бы люди не осуществляли новые авторские идеи, мы до сих пор жили бы в пещерах. И на Земле могли бы жить миллионы, но никак не миллиарды людей.


Фондосопряженные механизмы и есть тот инструмент, который обеспечивает поступательное развитие цивилизации.
В настоящее время одной из наиболее эффективных форм фондосопряженных механизмов являются стратегические инициативы - масштабные научно-технологические проекты, дающие основной эффект за счет использования в различных отраслях новейших технических и технологических решений, полученных в ходе разработок по проекту.


Первой в истории стратегической инициативой, инвестированной фондосопряженными методами, была экспедиция Христофора Колумба. Благодаря фондосопряженным механизмам, получившим некоторое распространение в результате открытия Америки, мы имеем современную западную динамическую модель цивилизации.


Инвестиционная деятельность является самым эффективным видом экономической деятельности. Именно здесь, в инвестировании новых идей, появляются реальные деньги. Не случайно, самым богатым человеком в мире по рейтингу 1995 года (после президента “Microsoft Corporation” Гейтса), является владелец инвестиционной компании.


Фондосопряженные инвестиционные технологии предназначены для организации взаимодействия и объединения усилий и ресурсов лиц и организаций, заинтересованных в реализации каких-либо предложений, идей, в решении каких-либо задач или проблем - проектов.

 


В инженерно-физическую экономию органично вписываются такие методы и концепции, как двухфакторная экономика Л.Келсо, принцип строгого правового определения отношений собственности Ч.Коуза, как основа снижения транзакционных затрат, маркетинговые сети, как первичное средство организации трансМиссионной среды – среды взаимодействия субъектов экономического действия.


Мы живем в условиях монетаристской экономики неэквивалентного обмена, основанной на силовом праве. Подлинное развитие и процветание дает физическая экономика эквивалентного обмена, основанная на естественном праве.

 


Осмысление и осознанное применение новых экономических отношений, основанных на естественном праве, эквивалентном обмене, потребительской кооперации свободных собственников-совладельцев-производителей и фондосопряженных методов хозяйствования создаёт новую экономику - экономику инвестирования и реализации новых идей и проектов, экономику интенсивного технологического развития, всеобщего благосостояния и развития человека, экономику 3-го тысячелетия.


Новая Россия  Самоуправление трудовых коллективов  Народные предприятия  Собственность на землю
Свой дом  Собственники-совладельцы  Экономика знаний  Физическая экономика  Справедливый
экономический порядок
  Мифы мировой экономики  Будущее общество  Экономика будущей России

Что делать?  Модернизация России  Цивилизация будущего  Родовые поместья России  Статьи Линдона Ларуша

 

 

Россия сосредоточивается!

 

Дата первой публикации Портала "Россия" - апрель 2006 г.

Разрешается републикация любых материалов Портала

Об авторских правах в Интернете