Институт России  Портал россиеведения 

 http://rospil.ru/

 

 

 

Каталоги  Библиотеки  Галереи  Аудио  Видео

Всё о России  Вся Россия  Только Россия  

Русология   Русословие   Русославие

 

Главная   Гостевая   Новости портала   О портале   Каталог "Россия в зеркале www"

 

Мы любим Россию!

 

Библиотека "РОССИЯ"

 

Статья-предупреждение

 

Несовместимость христианства с капитализмом

В концентрированном виде приведены основные угрозы для России (и для всего мира). Богатейшая статистика, системное изложение, жёсткие акценты. Обязательно надо читать! Глубокая благодарность автору за его беспримерный труд!

Републикация с небольшими сокращениями.

 

Приведу несколько мнений.
Профессор, доктор технических наук А. Курносов:
«Больше всего меня беспокоит формирование русской национальной идеи. Времени у нас мало, “уже при дверях”, а мы, православные, разобщены и к тому же, как мне кажется, часто бродим в виртуальном мире нереальных мыслей и идеализированных абстрактных умозаключений.
В частности, вот и автор статьи “Беснование антимонархизма”…, В. Невярович, не может “представить Святую Русь в форме социалистического государства”.
А в форме капиталистического – неужто может?
…Но, позвольте спросить: а на каких принципах была основана Христовыми Апостолами первая христианская община?
На полном отрицании частной собственности!
Неограниченная частная собственность и капитализм в принципе несовместимы с Христианством.
А ведь нам приходится сейчас бороться с технически мощным противником, соблазняющим ограбленного и оплеванного русского человека блистающим набором материальных благ и удовольствий.
Возврат к сословному дореволюционному строю или к идиллическому натуральному хозяйству? Но это звучит как призыв к разоружению перед лицом вооруженного до зубов и изготовившегося к последнему прыжку хищного западного врага!
Не надо благодушествовать! Надо срочно восстанавливать, с Божией помощью, русскую национальную государственность и вооруженную мощь в нашей стране. А это невозможно без опоры на сильную экономику.
А такая экономика в Православной России не может быть построена на принципах капитализма!»

Анатолий Кирдяшкин, доктор технических наук, лауреат Государственной премии РФ:
«”Нельзя служить Богу и маммоне" - гласят суровые слова Господа. Апостол Павел в 1-м послании к Тимофею словами "корень всех зол - сребролюбие" указывает на губительные последствия духа стяжания, стяжания богатства. Сребролюбие - это любовь, но не к Богу, а к богатству и вещам. Эти строгие слова особенно верны в настоящее время.
…Мы, православные, должны признать тот факт, что исторически христианство уже в средние века утратило влияние на организацию социально-экономических отношений Запада, которые развивались по законам сребролюбия, эгоцентризма, по антихристианскому пути развития.
Так зародился и стал бурно развиваться капитализм, основанный на страсти сребролюбия, на частнособственнических отношениях, целью которых является максимальная прибыль.
Основа существования такого экономического уклада - антихристианская мораль.
В капитализме нет и не может быть ни грамма христианства.
…Общественная форма собственности дарована Православной Церкви как образец Самим Богом.
И любая другая форма собственности для Церкви неприемлема!».

Дмитрий Невидимов:
«Борьба христианства и религии денег - непримирима.
Из этой борьбы может выйти только один победитель».

Обозначим несколько основных признаков, свидетельствующих, что капитализм есть строй безусловно противобожеский.
1. Во-первых, при капитализме существует и не может быть окончательно искоренено вопиющее социальное неравенство, которое более всего выражается в превышающем всякие разумные пределы разрыве между заработком нижестоящих работников частных предприятий и заработком их владельцев и высших менеджеров.
Через созданное Апостолом Арриетой сообщество коллективных предприятий Господь ясно показал, что это соотношение должно быть не более чем 1 к 6, в то время как в западных странах не редкость соотношение 1 к 20, 1 к 50, даже 1 к 100 и более.
Итог закономерен: например, 40% всех богатств в США принадлежат 1% населения.
В 1998 году 10 процентов верхушки США владели 90 процентами стоимости бизнесов, 88.5 процента бондов (долговых обязательств), 89.3 процента публичных акций.
Одновременно 33 миллиона американцев живут ниже черты бедности, у 41 миллиона нет никакой медицинской страховки.
Эта статистика бесстрастно свидетельствует, что общество с подобным социально-экономическим расслоением живет не по Божьим заповедям, а по «заповедям» сатаны.
Такой порядок закономерно проецируется и на отношения между государствами: ограниченный круг богатейший стран владеют преобладающей долей мирового богатства, потребляют львиную долю добываемых ресурсов, в то время как на другом полюсе страны, где дети умирают от голода.
Если в 1983 году разница в доходах между развитыми и развивающимися странами составляла 43:1, то в 1993 уже 62:1.
Такая же картина и с распределением собственности: в 1990 году разница между 20% самых богатых и 20% самых бедных составляла 60 крат, к 2000 году - 74 крат.

Три самых богатых человека планеты располагают богатством, равным суммарному ВВП 48 беднейших стран.
В этих странах голодают 826 млн. человек, не имеют доступа к медикаментам живут 2,4 млрд., 11 млн. детей в возрасте до 5 лет ежегодно умирают от недоедания и отсутствия лекарств. 250 млн. детей работают за мизерную зарплату.

2. Другой признак - ростовщический характер капиталистических финансовых систем.
Бог запретил взимание процента с кредита, но вся мировая банковская система, за исключением исламских банков, построена именно на ростовщичестве.
За последние 13 лет страны "третьего мира" выплатили богатым странам Запада 4,1 триллиона долларов процентов за обслуживание своего долга. И в то же время сам долг вырос с 1, 4 триллиона до 2,6 триллиона долларов. То есть должники трижды заплатили то., что были должны, и в то же время сам долг увеличился в два раза.
За последние десять лет ежегодные выплаты по процентам выросли со 167 млрд. до 343 млрд. долларов.

Финансовая удавка наброшена и на Россию.
В 2002 году Россия выплатила по внешним долгам и процентам 14, 2 миллиарда долларов, в 2003 - более 17 миллиардов, а всего к 2020 году ей предстоит выплатить, по оценкам экспертов, 212 миллиардов, из них 70 миллиардов одних процентов.
Этот порядок искусственно поддерживается странами-кредиторами для того, чтобы постоянно высасывать из стран- должников деньги в уплату процентов.
На этом принципе построена не только работа банков: дух ростовщичества пронизывает жизнь широких слоев населения капиталистических государств: в погоню за процентным доходом вовлекаются многие миллионы людей - через размещение вкладов в банках, через приобретение акций предприятий с последующим получением процентов на вложенный капитал.
Напомню, что в корпорации “Мандрагона” кредиты предприятиям финансовый центр выдает беспроцентные, а созданные новые предприятия коллективам продаются по себестоимости.

В Советском Союзе банковская система фактически во многом была построена на тех же принципах, то есть выступала более в роли финансово-распределительного центра по отношению ко всей экономике, нежели как инструмент извлечения прибыли посредством банковского процента.
Тем самым формировались предпосылки для превращения банков со временем в финансовые центры сообществ, состоящих из самоуправляемых предприятий.
В социалистической экономике банков в обычном понимании этого термина не будет, а финансовые центры станут структурами, встроенными в сообщества из самоуправляемых предприятий - как финансовые инструменты эффективного оборота денежных ресурсов этих корпоративных систем.
Аналогичным статусом будут обладать и государственные финансовые структуры, с той разницей, что корпорацией для них будут выступать регионы и само государство.

3. Уничтожение семьи как основной ячейки общества.
Энгельс более чем полтора столетия назад точно определил внутренний алгоритм развития либерализма, ведущий к окончательному моральному разложению и в итоге – к уничтожению семьи:
«После того как либеральная политическая экономия сделала все от неё зависящее, чтобы путем уничтожения национальностей сделать вражду всеобщей, превратить человечество в стадо хищных зверей, — ибо что же другое представляют собой конкуренты, пожирающие друг друга…? — после такой предварительной работы… осталось сделать ещё на пути к цели только один шаг — разложение семьи».
Вот краткое описание того, как семья уничтожается в Америке.
«В Америке были обычными большие семьи с несколькими детьми. Большинство женщин не работало, пока ребёнку не исполнялось 6 лет. Зарплаты мужа полностью хватало и на еду, и на одежду, и на собственный дом и автомобиль.
Дальнейшая специализация и разделение общества пошли в первую очередь в направлении разделения и коммерциализации семьи. Американская семья прошла следующие этапы:
1) И муж, и жена, и дети работают вместе (на ферме), отдыхают вместе. Семья едина и семья всё время вместе.
2) Муж работает (на заводе), жена с детьми. Семья едина через детей, отдыхают все вместе.
3) И муж, и жена работают, в разных местах. Дети - с сиделкой или в детском саду, семьи всё меньше, семья всё более разделена, но она частично связана через детей и через общий отдых.
4) Мужчина и женщина работают в разных местах. Развлечения у каждого свои. Детей нет, семьи нет.
Если в 1950-м году 90 процентов матерей сидели с детьми до 6 лет, то в 2000-м году - только треть (и при этом детей стало гораздо меньше).
Продолжая эту последовательность, сначала был труд для семьи, затем - товар для семьи и деньги для семьи, постепенно - семья для денег и товаров, в итоге - семья не нужна, нужны деньги и товары.
С точки зрения корпораций, вовлечение женщины в оборот и замена у неё ребёнка, как цели жизни, на контролируемые корпорациями товары и развлечения, как цель жизни, было крайне выгодным [464] .
"Независимая" и "самостоятельная" женщина не только стала безудержным потребителем, но она ещё и начала составлять сильную конкуренцию мужчинам в борьбе за рабочие места. В итоге с начала 1970-х годов до конца 1990-х реальная зарплата мужчин, с учётом инфляции, снизилась на 30 процентов. Теперь даже если захотеть, зарплаты одного мужа, как правило, не хватит на прокормление семьи из нескольких детей и обеспечение образования для них.
Уничтожение семьи, уничтожение главной ячейки христианского общества было и теоретически необходимо, и экономически оправданно.
…Поскольку всё основано на силе, то женщина стремится стать такой же сильной, как мужчина. Счётная книга не различает пол. Семья не нужна счётной книге.
Семья становится разновидностью товарно-денежных отношений. Спутник жизни воспринимается в первую очередь как источник удовольствий. Его интересы воспринимаются как ненужные ограничения, а брак - как несвобода.
Семья в христианстве - это совместный труд, отдых, горести и радости. В религии денег из семьи как целого и сложного выделяются отдельные параметры - деньги, секс, покупка вещей. Каждое из этих удовольствий должно быть максимизировано. И как промышленное производство, максимизируя производительность, разрушает природу, так же максимизация удовольствий разрушает семью.
…В последние полвека произошла полная коммерциализация отношений в семье, что закончилось фактическим уничтожением семьи.
Дегенерация по линии жена/муж – гёрлфренд/бойфренд – просто партнёр дошла до того, что сам процесс продолжения человеческого рода стал операцией купли-продажи, через искусственные осеменения, суррогатных матерей и клонирование.
…Подобно тому, как поганый выбирает в магазине пылесос, он начинает выбирать своего сожителя. Его интересует не человек, а его денежный доход, внешность, сексуальность, способность выполнить определённые функции, принести определённые удовольствия. Даже пол партнёра не имеет значения.
Поганый постоянно проверяет - не прогадал ли он с выбором, может, где-то он получит больше денег и больше удовольствий. Брак навечно полностью теряет смысл. Ведь с годами "стоимость" мужа может стать меньше "стоимости" жены и наоборот, возникнет убыток. Тогда его или её надо будет поменять на более выгодный вариант.
Более того, длительные отношения имеют множество минусов, они ведут к затратам. А затраты в соответствии с формулой прибыли должны быть сведены к нулю. Поэтому надо стремиться получить секс вместо брака, рестораны вместо домашней кухни, доход вместо работы, ночные клубы вместо образования. Интересы жены и мужа могут просто разойтись. Американка скажет "I have my career" (У меня карьера), и уедет туда, где ей дадут больше денег.
Автомобиль можно купить, взять в аренду на два-три года (лизинг), или на день покататься. Точно также поступают и с женой-мужем. Их можно купить (брачный контракт), взять в лизинг без обязательства выкупа (бой-френд, гёрл-френд), или просто попользоваться ("one night stand", "переспать").
Человеческая семья создаётся ради детей. Но давайте посмотрим на детей с точки зрения счётной книги. Попробуем максимизировать прибыль от детей. Мы увидим, что дети представляют собой в основном затраты и проблемы, а прибыли они не приносят.

Когда-то дети были нужны если не для радости, то хотя бы для поддержки своих родителей в старости, когда те становились беспомощными. Но сейчас, сравнивая инвестицию в детей и инвестицию в деньги, деньги однозначно выигрывают. Ко времени выхода на пенсию валюта, акции, недвижимость преумножатся в почти гарантированное число раз. А на детей надо много тратить, но при этом не известно, выживут ли они, и захотят ли "возвращать долги" родителям, ибо дети тоже будут максимизировать свою выгоду.
Инвестиции оставляют полную свободу, мобильность, возможность в любой момент сменить вложения на более прибыльные. Дети болеют, сковывают, и несут множество проблем. И главное, если все удовольствия получаются от вещей - то зачем дети? Всемогущий идол позаботится о вас на старости. А когда захочется с кем-то пообщаться о своих проблемах, то есть платный психолог.
…Все «цивилизованные» страны с развитой рыночной экономикой сталкиваются с одной и той же проблемой. Их население вымирает (если не учитывать миграцию из развивающихся стран). Вымирает не по причине войн, болезней или недостатка еды.
Люди вымирают по собственному желанию. Они отказываются заводить детей и продолжать жизнь.
Будь то Европа, Америка или Япония, везде рынок приводит к одному и тому же результату.
В США по сравнению с 1962 годом разводы в 2001 году возросли в 3.5 раза [179] , а процент самоубийств подростков - в 3 раза. Сегодня в Америке насчитывается 6 миллионов официальных наркоманов (только серьёзных, марихуана не считается наркотиком).
В 1960 было 2 процента внебрачных детей, в 2001 году - 25 процентов детей в США были рождены вне брака. Более половины детей живут в семье только с одним родителем. Стандартный вопрос - твои родители ещё состоят в браке?
В 1900 году 6 процентов американских детей вступали в сексуальные отношения до 19 лет, в 2001-м - 75 процентов.
Среди афро-американцев 70 процентов детей рождается вне брака. Тридцать процентов афро-американцев мужского пола попадут в тюрьму.

Либеральная Европа не только не отстаёт от Америки, но и опережает её. От США не отстают и другие развитые страны. В Великобритании с 1960 года по 2000 год доля внебрачных детей возросла с 5 до 38 процентов, во Франции - с 6 до 36 [180] . В Канаде - с 4 до 31 процента.
Естественно, что и рождаемость в целом снижается до минимумов. Она составляет на Западе и в рыночных странах Востока 1.07 - 1.4 ребёнка на женщину, в то время как для простого воспроизводства требуется 2.1 ребёнка».
(Дмитрий Невидимов).

Теперь в эту воронку втягивается и Россия, с той разницей, что у нас уничтожение семьи идет значительно быстрее и по гораздо более жестокому сценарию.

Таким образом, капитализм в самом сермяжном, физическом смысле убивает человеческое общество.

4. Повальное распространение такого греха, как обжорство.
«Если в 1950-м году в США было 25 процентов людей с излишним весом, то в 2002-м году таких американцев уже 65 процентов. По расчётам, в ближайшие десять лет уже 75 процентов американцев будут заплывать от жира.
Сегодня 44 миллиона американцев страдают ожирением, то есть их вес более чем на 22 килограмма [462] превышает норму; 6 миллионов имеют более лишнего веса. Около 300 000 американцев ежегодно умирают непосредственно от ожирения.
За последние тридцать лет порция жареной картошки в американских закусочных увеличилась в 3 раза, стандартный размер порции колы увеличился с 1 стакана до 1 литра.
(Дмитрий Невидимов).

5. Нарушение принципа единства человеческого бытия в Боге.
Единство бытия человека заключается в следующем.
Во-первых, человек должен соблюдать заповеди.
Во-вторых, он должен соблюдать заповеди везде и всегда.
Это может быть достигнуто только через «сквозное» распространение Божьих заповедей во все все сферы жизнедеятельности: из Божьего Храма, устроенного на основе этих заповедей, в семью, в экономику, в политическую систему государства.
Это – единство бытия на основе Божьих заповедей.
Капитализм обеспечивает единство бытия на другой основе, хорошо названных Д. Невидимовым «оцифровкой».
То есть бытие определяется через денежное измерение, универсальной основой бытия становится коммерциализация всего и вся, вплоть до семьи и любви.
В результате уничтожается и любовь, и семья.

6. Искажение картины мира, воцарение лжи.
Христианство наделяет человека способностью видеть себя таким, какой он есть, и мир таким, какой он есть.
Потому что одна из фундаментальных основ веры – правда.
Верующий человек обязуется принимать правду, говорить правду, жить «по правде».
Убеждение верующего человека – «правда весь мир перетянет», «не в силе Бог, а в правде».
Капитализм переводит жизнь человека в мир, где ложь становится основой бытия, это бытие в принципиальном плане есть бытие во лжи.
"В будущем, куда бы вы ни посмотрели, что бы вы не услышали, все изображения и все звуки будут чьим-то брэндом".
Это не метафора, это стратегия действий. Эти слова принадлежат Р.Келли (Regina Kelly), директору по стратегическому планированию крупнейшего в мире рекламного агентства Saatchi & Saatchi».
(Дмитрий Невидимов).

На 130 тысяч журналистов в США сегодня приходится 170 тысяч пи-ар работников.
Не следует думать, что это соотношение между правдой и ложью в американских СМИ.
На самом деле это чаще всего соотношение между разными видами лжи в американских СМИ,
«Средняя продолжительность интервью в американской программе новостей в 1968 составляла была 42 секунды. В 2000-м году - 8 секунд. Восемь секунд на то, чтобы задать вопрос и получить исчерпывающий ответ.
66 процентов всей газетной и журнальной площади - прямая открытая реклама. Каждые восемь из 30-ти минут вещания по ТВ - рекламные ролики».
(Дмитрий Невидимов).

7. Отсутствие свободы при капитализме.
Мы, верующие, знаем, что полной, абсолютной свободы нет, а есть только выбор, кому подчиниться и покориться – Богу или же сатане, Божьему устройству жизни, или же сатанинскому.
«Истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха». (От Иоанна 8).
«…Кто кем побежден, тот тому и раб». (2-е Петра, 2).
«Неужели вы не знаете, что, кому вы отдаете себя в рабы для послушания, того вы и рабы, кому повинуетесь, или рабы греха к смерти, или послушания к праведности? Благодарение Богу, что вы, быв прежде рабами греха, от сердца стали послушны тому образу учения, которому предали себя. Освободившись же от греха, вы стали рабами праведности»
(К Римлянам, 6).

«Либерализм» по сути его, по итогу есть восприятие свободы как возможности юридически уравнять добро и зло последовательной переквалификацией аморальных и неприемлемых моделей поведения в моральные и приемлемые.
В итоге реальное содержание «либерализма», «демократии» сводится к предоставлению каждому человеку легализованного права выбора между добром и злом как между равноценными и равноправными моделями личного и социального бытия.
Но такая позиция есть жестокое нарушение и каждой буквы и всего духа Божьих заповедей, которые являются единственным мерилом добра и зла.
«Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет – тьмою…!». (Исаия, 5).
«Не равны доброе и злое». «Сура 41, 34).

Маркс и Энгельс вполне точно охарактеризовали реальную сущность «демократии» и «гражданского общества», и время только подтвердило правоту этих мыслителей.
«Свободная промышленность и свободная торговля... порождают всеобщую борьбу человека против человека...
Всё гражданское общество есть эта война отделённых друг от друга уже только своей индивидуальностью индивидов друг против друга...
В современном мире каждый человек одновременно — член рабского строя и публично-правового союза.
Именно рабство гражданского общества, по своей видимости, есть величайшая свобода...» (19, с. 129).
«Анархия есть закон гражданского общества ...». (Там же, с. 130).
Маркс уловил главное: «свобода» т. н. «гражданского общества» есть лишь видимость свободы, потому что несправедливый социально-экономический строй и моральная разнузданность, на которую дает право и в которую все глубже погружает людей «гражданское общество» при капитализме, есть не свобода, а рабство, есть нравственный «беспредел», анархия.
Глубинные предпосылки, первоисточники стремления размыть и уничтожить всякие границы между добром и злом, привести общество к нравственной анархии, вседозволенности, лежат в похотях различного рода, и далеко не в последнюю очередь – в похоти сексуальной, в жажде получить легальное, узаконенное государством право на сексуальные извращения, для чего необходимо уничтожить традиционную семью.
Весьма показательны результаты социологического исследования, проведенного в России с целью выяснить понимание россиянами понятия «демократия».
«Многие рассматривают демократию как обман: преобладает мнение о том, что российская политика 'приватизирована' и контролируется влиятельными кланами.
В ходе опроса в декабре . 78% респондентов заявили, что демократия - это фасад, прикрывающий власть, контролируемую богатыми и могущественными кликами. Лишь 22% отдали предпочтение демократии, а 53% заявили, что относятся к ней с явной неприязнью (9).
В ходе другого исследования, на вопрос о том, чего больше приносят многопартийные выборы - вреда или пользы, 53% респондентов ответили 'вреда', и всего 15% - 'пользы' (5/91)».

(«Бегство от свободы: что думают, и чего хотят россияне», 01 июня 2004, "Foreign Affairs", США)
Россияне продемонстрировали вполне правильное понимание «демократии» – именно такова «демократия» в обществе, построенном на частной собственности, везде и всегда, без исключений.
«После европейских буржуазных революций и до Первой мировой войны избирательное право в странах Запада не было всеобщим. Существовал высокий имущественный порог. Цензы происхождения и знатности феодальной эпохи были заменёны простым денежным выражением. Реальным королём стал самый Богатый из Богатых.
"Великая" Французская революция 1789 года ("свобода, равенство, братство"), привела к такому братству, что избирательное право получило целых 0.5 процента населения. Революция 1830 года резко увеличила число избирателей - до 1 процента населения. На критику власть отвечала просто: хочешь голосовать - стань Богатым.
Постепенно вся власть в странах Европы была передана деньгам, отлажены избирательные технологии. Тогда выборы сделали всеобщими. Их результаты всё равно определяются деньгами, но создаётся видимость равноправия и бесконечное поле для поучения "диктаторов" в остальных странах. Даже сами избиратели это понимают, поэтому большинство из них просто не ходит на выборы.
…Если бы у всех людей было более-менее равное количество собственности и долларов, то это была бы демократия. Но если 10 процентов населения США владеет 90 процентами всей собственности, то это и есть полное узурпирование власти».
(Дмитрий Невидимов).

Что такое в нынешнее время «свобода» по-американски, более чем наглядно показывют следующие факты:
«Концентрации капитала соответствует концентрация собственности на каналы управления сознанием.
100 крупнейших корпораций США покупают 75 процентов рекламного времени на коммерческом телевидении и 50 процентов на общественном ТВ.
В Америке очень много телевизионных каналов, широковещательных, спутниковых, кабельных, местных и общих. Но каналы, которые смотрят 2/3 всех телезрителей, контролируются шестью крупнейшими компаниями.
Шесть человек могут единолично, и никому не отчитываясь, решать, что показать, и что не показывать двумстам миллионам».
(Д. Невидимов)

Торжественные декларации, а также вопли и стенания «либералов» на тему о неотъемлемых и неприкосновенных «правах человека» нередко есть противобожеская демагогия, потому что право не только на свободу, на саму жизнь Богом в конечном счете признается только для тех людей, для тех народов, которые послушны Ему, Творцу всего и всех.
Первое человечество, погрязшее в нечестивости, Бог утопил полностью, включая грудных младенцев.
Оставил лишь семейство праведного Ноя, да малое число животных на расплод.
Города Содом и Гоморру Бог сжег полностью, вместе с женщинам и детьми.
Оставил лишь праведного Лота с семейством.
В древности Бог повелел Израилю полностью уничтожить несколько нечестивых народов, а когда царь Саул не исполнил повеление Бога полностью истребить Амаликитян, включая скот, а сохранил жизнь их царю и взял в добычу «лучшее из заклятого, для жертвоприношения Господу Богу» (1-я Книга Царств, 15), то был отвергнут Богом, лишен благословения, помазания, потерпел поражение в войне с Филистимлянами и покончил с собой, чтобы не попасть в плен.

Нынешнее человечество, кроме верующих людей, по завершении Апокалипсиса будет сожжено.
И как это «либералы» еще не додумались предъявить Богу обвинения в недостатке «либерализма», в неуважении «прав человека»?
Наконец, вся история человечества неопровержимо свидетельствует: человечество как «вид» неспособно существовать в условиях «либерализма» и «демократии», основанных на частной собственности, потому что частная собственность как тип властного устройства всегда тоталитарна или авторитарна, и в таких условиях «свобода», «демократия» всегда частичны и недостаточны.
В итоге люди не ищут Бога, не укрепляются в вере, в конце концов не выдерживают испытания свободой, общество ввергается в саморазрушительные процессы и неизменно получается, что «демократические свободы» раньше или позже ведут человеческое общество к духовной деградации и распаду.


Отмеченные еще древнегреческими философами постоянные блуждания человеческого общества от демократии к авторитаризму, от авторитаризма к тоталитаризму и так далее – в самых различных вариантах перехода от одной из этих основных форм властного устройства к другой, наглядно отражают неспособность обществ, в основе жизнедеятельности которых лежит экономическая несправедливость, жить в условиях «либеральной демократии».
Это означает, что система «монархического социализма» наиболее адекватна не только для России, но для всех стран и народов без исключения, то есть – для всего человечества.

8. Отсутствие законности при капитализме.
Что же касается правосудия и законности, то «гражданское общество» при капитализме есть постоянное нарастание беззакония, потому что духовными, экономическими, социальными основами всей системы права такого «гражданского общества» являются экономическая несправедливость, ложь и разврат, то есть законы и нормы, жестко противоречащие Божьим законам и нормам.
А все, что противоречит Божьим законам и уставам, есть беззаконие.
«Всякий, делающий грех, делает и беззаконие; и грех есть беззаконие». (1-е Иоанна, 3).
Наиболее наглядно торжество беззакония при капитализме проявляется в узаконении педерастии, педофилии и лесбиянства.
Но каждому, кто выбирает зло, не худо бы уразуметь, что есть закон, который никто и никогда нарушить не может.
Суть его в том, что человек, не соблюдающий заповеди Божьи, счастливым быть не может и не будет никогда.
Такому человеку доступна лишь иллюзия счастья, его суррогат, и это всегда, неизменно, сопровождается душевным неспокойствием, разладом с людьми, включая самых близких, тревогами и депрессией.
Счастье человеческое – в руках Бога.
А Господь дает его только тем, кто соблюдает Его заповеди.
Иного не дано.

В США 8 из 10 граждан в той или иной степени психически больны, каждый второй регулярно принимает препараты- антидепрессанты.
Речь идет не о бедных, а, напротив, о среднем классе, а также о самых богатых людях.
«А нечестивые - как море взволнованное, которое не может успокоиться и которого воды выбрасывают ил и грязь.
Нет мира нечестивым, говорит Бог мой». (Исаия, 57).
«Гражданское общество», живущее по сатанинским правилам «либеральных свобод», или народ, живущий по Божьим заповедям – таков выбор.

***
Христианство возникло и победило при рабовладельческом строе, устояло при феодализме, а при капитализме погибает на наших глазах и, если не изменить ход событий, неизбежно погибнет.
Погибнут в условиях капитализма и все другие религии.
Недаром сатана, уничтожив коммунистическое движение в зародыше, создав под видом “коммунизма” самую свирепую форму фашизма и продлив тем самым существование капиталистической формации примерно на сто лет, перешел в окончательное наступление против человечества именно в эпоху “развитого капитализма”.
Чтобы развернуть Апокалипсис по наихудшему для человечества сценарию, сатане нужны именно эти последние “сто лет капитализма”.
Грубейшие нарушения Божьих правил и уставов в сфере финансово-экономической деятельности ни в малейшей степени не осознаются западными политическими и деловыми элитами и потому западный мир все стремительнее проваливается в пропасть духовной деградации, превращаясь тем самым в плацдарм для “антихриста”.

Источник: http://www.apostol.obninsk.ru/

 

 

Дата начала Проекта - апрель 2006 г.

Разрешается републикация любых материалов портала

Об авторских правах в Интернете